|
文/林夕之林 夏日炎炎，湖北省图书馆每到周末都有很多人。 大多不是来看图书馆里面的书的，而是来上自习的。 有的人在考会计证、有的人在啃考研的书、有的人在听音乐打瞌睡、也有的人在一门心思做公司的策划方案。 是啊，毕竟这里环境不错。饮水、桌椅陈设、充电设备、空调应有尽有。安静而又正式，不管是来纳凉还是处理些手头的事情都是这个炎炎夏日的最好选择之一。 准入门槛很低，连身份证都不需要。进门的时候做一下安全检查，杜绝易燃易爆品，哪怕是个杀人在逃犯都能进来避暑休憩。 上班族在家里，怕是没有这么安静。有孩子的家庭更不用说了，想在家里干点什么事情几乎是不可能的。 因为附近大学很多，来上自习的学生也不少。 还有爷爷奶奶们，耄耋之年仍笔耕不辍，拿着热水壶，背着小书包，就来了。 图书馆满足了这么多人的需求，再赶到周六日，人多地要爆了。 座位一般到9点是绝对不会再有了。 但是有些人自己来的早，她旁边的座位是为了给亲友占的。 因为这样，会时不时地闹出些不愉快。 “请问这个位置有人吗？” “有。” “这都几点啦，我看你占这个位置也蛮久了。你朋友什么时候过来啊？” “他一会儿就过来了。” 有的谈话是这样结束的。有的则要激烈些。 “一会儿是什么时候？今天图书馆闭馆前吗？你这样帮他占座就是浪费图书馆的资源，是不应该的。” “为啥不应该，我来的早，她来得晚些，我帮我朋友占个座，不是很正常吗？” “按说我先来的，这个位置你占了也没有用。先来后到，这样才公平。” “呦，瞧你说的，我朋友一会儿就来了，你自己来的晚，没有位置了，怪谁啊？” 他们就这样争吵起来。 图书管理员听到这边吵得这样凶，已经影响了别的阅读者，便过来调节。 “这位女士，在您朋友来之前，可以让她先坐在这个位置上吗，因为按照规定，我们其实并不鼓励这样占座。” “这位先生，您先坐在这个位置上，等她朋友来了，就把座位让给她，您看怎么样。” 双方就这样达成了共识。 如果你是图书管理员，会怎样处理这件事情呢？ 小编觉得，这位图书管理员，协调地没有问题。图书馆并不能鼓励这样的占座行为，因为一来，这会使图书馆的资源得不到充分地应用，二来，有些公民是没有素质的，他们可能会贸然占据一些座位，但其实，没有人要用这些座位。 但是，我们为朋友占座这一类性质的行为在生活中是非常常见的，于情，是没有办法被明令禁止的。 买杯奶茶，我们会让熟悉的人插队。 孩子升学，我们会倾向于偏袒老同学的孩子。 职场找工作，企业也推荐内部推荐制度。 人类毕竟是情感动物，这些行为虽然说是有碍于绝对公平，但绝对没有办法杜绝，除非我们都变成机器人。这算是人之常情。 像占座、插队、优先考虑这些人之常情是在合法的范围内的，无伤大雅，容易被理解和接纳。 但是如果情节比较严重，比如，自己孩子伤人了，还想着庇护；自己亲戚违法了，还想着栽赃，为她开脱，那就是另外一种性质的东西了。 于情，可以被理解；于理于法，都会被制裁。因为如果每个人都这样而不用得到惩罚，良好公平的社会制度是无法建立的。人类最终会回到专制独裁甚至奴隶时代的政治体制面貌。 所以，高考真的是最公平的考试了，没有之一。对于出身贫寒，在大城市一无所有的孩子来说，是不可多得的福音。接触社会以后，你就会发现，只要是有人，就会有人情。人情绝对会影响公平。 我公司隔壁的公司，就是一家由老板娘亲戚后代组成的公司。 人类的理智在情感面前是很脆弱的。 |
|
|
