报告 | 上海顶尖科学研究能力突出，深圳技术创新活跃度领先

2019年8月12日，“2019国际科技创新数据洞见——全球热点城市比较研究报告”在2019浦江创新论坛会议季活动暨大数据专题会“科技创新资源大数据国际研讨会”上，由上海科技创新资源数据中心和爱思唯尔公司联合发布。

5.2

R&D投入产出：上海顶尖科学研究能力突出，深圳技术创新活跃度领先

投入产出率是指投入资金与产出价值之间的比率，边际投入产出率是指增加一单位投入所增加的产量，公式：

R&D投入代表一个城市在科研上的资金投入力度，是城市创新的资金来源和保障，前述内容分析比较了不同城市在科学研究与技术创新上的产出以及不同城市在R&D上的投入力度，那同时结合这两个指标得到的投入产出关系又是怎样的呢？下文将对这方面的内容做出探索。

使用CNS发文量来代表顶尖科学研究产出，专利申请量代表技术创新活跃度，发明专利授权量代表高质量技术创新的产出，来研究各城市年度R&D投入与年度上述指标产出量之间的关系，用关系曲线边际切线的斜率来计算边际投入产出率，边际投入产出率又可以代表城市在该方面的产出能力。

5.2.1

上海顶尖科学研究能力国内领先，比肩新加坡

CNS发文代表了一个城市的高质量科学研究产出。这里选择北京、上海、深圳及香港、新加坡、伦敦这六大城市来比较R&D投入与CNS发文量的关系。

通过建立R&D投入与CNS发文量产出之间的关系模型以及计算边际点的切线斜率得出各城市在这个维度的投入产出率，从图5-6中可以看出六大城市中伦敦领先，其次是新加坡、上海，这两个城市不相上下，上海的边际产出率在国内城市中最高，分别为北京的1.4倍，香港的1.6倍以及深圳的9倍，并且处在一个边际产出率增长的态势，体现出在国内城市中增加同等投入，上海的顶尖科研成果产出量最高。

5.2.2

深圳技术创新活跃度国内领先

专利申请量代表了一个城市技术创新的活跃度，由于不同城市人口的不可比，并且专利申请量与人口之间存在一定的弱关联，因此比较R&D与专利申请量的关系仅比较北京、上海、深圳三个城市。

从图5-7可以看出，从研发投入到总专利申请量，三大城市的投入产出率都在增长，上海与北京的边际投入产出率相差不多，而深圳市的投入产出率约为上海的1.7倍，北京的1.6倍，体现出了深圳在技术创新上的活跃度最高。

5.2.3 

北京高质量技术创新产出能力国内领先

总专利申请量代表技术创新活跃度，而发明专利授权量则可以代表高质量技术创新的产出情况。图5-8展现了北京、上海、深圳三大城市从R&D投入到发明专利授权量的关系，可以看出北京的边际投入产出率约为上海的2倍，深圳的3倍，体现出北京高质量技术创新的产出率最高。

投入产出率衡量了一个城市的创新效率，也即基于同等投入增加额的创新能力，综合来看上述三大边际投入产出率指标，上海在顶尖科学研究上优势明显，国内领先，比肩新加坡；北京的比较优势体现在高质量的技术创新产出上，而深圳则是在技术创新活跃度上领先。

---