【明】刘三吾勅赠开国辅咄普宣力武臣荣禄大夫柱国同知大都督府事鞏昌侯追封陕国公谥宣武郭公神道碑（
2019-11-16 10:56阅读：11
【明】刘三吾 勅赠开国辅咄普宣力武臣荣禄大夫柱国同知大都督府事鞏昌侯追封陕国公谥宣武郭公神道碑（郭兴）
郭兴神道碑铭
既然郭兴神道碑碑额尚存，原来自然应有刻着神道碑铭的碑身了，遗憾目前只发现了碑额，碑身尚不知所终。
幸运的是，史料中收录了刘三吾撰《郭兴神道碑铭》，奇怪的是，此文并非一篇，而是内容不尽相同的两篇。
（1）《皇明文衡·卷七十四》收录刘三吾撰《郭兴神道碑铭》（以下简称“前篇”），全文辑录如下：
【明】刘三吾勅赠开国辅咄普宣力武臣荣禄大夫柱国同知大都督府事鞏昌侯追封陕国公谥宣武郭公神道碑（郭兴）
“勅赠开国辅咄普宣力武臣荣禄大夫柱国同知大都督府事鞏昌侯追封陕国公、諡宣武郭公神道碑：
洪武二十年（）冬十有一月己亥，皇上御奉天門，工部侍郎臣秦逵奏，故鞏昌侯墓道之碑已具，宜得文及時鑱之，有旨翰林學士院製文。臣三吾職在詞垣，不敢以才學譾湢戅o。謹按其世系、功勳、年爵次第而銘之。
臣聞天興聖代大有爲之君，必篤生瓌偉英勇之將與之會遇，以輔成其大業。雖人也，實天也。當元季，王政不綱，在所裂裳爲旗，荷挺爲兵，草野自雄，罔所適主。時有今上皇帝，龍興鳳陽，天人合應，有若中山、開平兩公，傑出其間，是固功無與儷矣！其知所趨向，先後疏附，厥有成蹟，若鞏昌侯臣郭子興者，亦豈偶然哉？
子興，世鳳陽人，拳勇有膂力，善騎射。自癸巳歲起兵，首隸元帥郭某麾下，即知所適主。明年，得滁州。又明年，得和州。亦既從龍濟江，若采石，若太平，若溧陽、溧水，所向崩角，義勇之聲，日以暴矣！丙申三月，隨大軍進拔臺城，先登，授管軍總管，繼陞統軍元帥。攻圍常州，身犯矢石，晝夜不解衣甲，爲生蟣蝨，九閱月城始下，被賞優渥。載調克宣州、江陰、宜興、婺州、安慶、衢州，勢劇破竹。壬寅，分兵之江西南昌，得其全城。癸卯八月，進兵鄱陽，彭蠡之戰，海艘駢進，戒嚴所部，人百其勇。陳友諒計蹙，中流矢死，人知天命有歸矣。甲辰春，侍上親征湖廣武昌，洒血馳戰，多所斬獲，用屢功擢鷹揚衛指揮使，簡在上心。俾從中山王，拔廬州，拔安豐，率先陷陣，大敗姑蘇。張士諣懼畩Z氣。其平襄陽，下衡州，定澧州、辰州，轉而韖高郵，踣淮安，截 拔淛西湖州，坐困姑蘇，往往裹瘡力戰。中山王以公之勇功聞，陞鎮國上將軍、大都督府僉都督。吳二年正月，改洪武元年，上即位，有事關陝，命領其軍進討中原，搤守潼關，三年獻一迹不敢南移。戍鞏昌，招摩逋殘，嚴戢部曲，西戎、羌夷，兩境帖然，進封鞏昌侯。方倚之永鎮西垂，而溘先朝露，薨于家矣！
上爲之震悼，輟朝三日，賻贈有加，追封陝國公，諡宣武。以洪武十七年冬十有二月日，塟聚寶山之原。
曾祖考某，贈鎮國上將軍、僉大都督府事、護园、追封光山縣子。妣某氏，從封光山縣子夫人。祖考某，贈驃騎将軍、都指挥使，追封汾陽伯。妣趙氏，從封汾陽伯夫人。考某，贈榮祿大夫、同知大都督府事、柱國，追封鞏昌侯。妣單氏，從封鞏昌侯夫人。配汪氏，封鞏昌侯夫人。皆由公貴貤恩。子男四人：長景儀，卒于五閫；次振，次宗，次官僧。
公生以某年某月某日，薨以某年某月某日，壽五十有四。
惟公自開國以來，從龍上下，盡瘁所事，所至以英勇聞。是故攻無不克，戰無不勝，視轉萬里之遠，歷歲之久，若堂奥之朝夕焉。雖鋒矢交集，饑渴不時，咸不避卹。必盪殲兇，歸報終事乃已。其依日月之光，仗雷霆之威，以恢拓疆宇，勒勛西垂者，亦人傑也哉！詞臣揚厲爲職，是宜有銘，詞曰：
聖皇受命，龍興凰陽。戡定禍亂，經略封疆。
篤生武臣，先後相望。維陝國公，實生帝鄉。
沈鷙其勇，鐵石其剛。乘風雲會，依日月光。
旌麾所指，敵摧鋒芒。底定東南，載戢戎羌。
萬里之遠，如在室堂。生前封侯，式是鞏昌。
身後封公，亦此西方。聚寶之原，不食之岡。
佳城鬱鬱，公所固藏。詞臣載筆，德音靡忘。
子孫善保，奕世流芳。”
（2）另据《国朝献征录·卷八》收录刘三吾撰另一篇《郭兴神道碑铭》（以下简称“后篇”），全文辑录如下（笔者标点）：
【明】刘三吾鞏昌侯赠陕国公谥宣武郭子兴神道碑（郭兴）
“鞏昌侯、贈陝國公、諡宣武郭子興神道碑：
臣聞，天興聖代大有爲之君，必篤生瓌瑋英勇之將與之會遇，以成其大業。雖人也，實天也。當元季，王政不綱，在所裂裳爲旗，荷梃爲兵，草野自雄，罔所適主。時則今上皇帝，龍興鳳陽，天人合應，有若中山、開平两公，傑出其間，是固功無與儷矣！其知所趨向，先後疏附，厥有成蹟，若鞏昌侯臣郭子興者，亦豈偶然哉？
子興，世鳳陽人，拳勇有膂力，善騎射。自癸巳歲起兵，首隸元帥郭某麾下，即知所適主。明年，得滁州。又明年，得和州。亦既從龍濟江，若采石，若太平，若溧陽、溧水，所向崩角，義勇之聲，日以暴矣！丙申三月，隨大軍進拔臺城，先登，授管軍總管。繼陞統軍元帥，攻圍常州，身犯矢石，晝夜不解衣甲，爲生蟣蝨，九閱月城始下，被賞優渥。載調克宣州、江陰、宜興、婺州、安慶、衢州，勢劇破竹。壬寅，分兵之江西南昌，得其全城。癸卯八月，進克鄱陽、彭蠡之戰，海艘駢進，戒嚴所部，人百其勇。陳友諒計蹙，中流矢死，人知天命有歸矣！甲辰春，侍上親征湖廣武昌，洒血馳戰，多所斬獲。因屢功，擢鹰揚衛指揮使，蕳在上心。俾從中山王，拔廬州、拔安豐，率先陷陣。大敗姑蘇張士眨瑺懼畩Z氣。其平襄陽，下衡州、定澧州、辰州，转而鞣高郵，踣淮安，截拔浙西湖州，坐困姑蘇，徃徃褁瘡力戰。中山王以公之勇功闻，陞鎮國上將軍、大都督府僉都督。吳二年正月，改洪武元年，今上即位，有事關陝，命領其軍進討中原。隘守潼關三年，一迹不敢南移。戌鞏昌，招募適殘，嚴戢部曲，西戎羗夷，两境帖然，進封鞏昌侯。方倚之永镇西陲，而溘先朝露，薨于家矣！
上爲之震悼，辍朝三日，賻贈有加。追封陝國公，諡宣武，以洪武十七年冬十有二月日，葬聚寶山之原。
子四：景儀、振、宗、官僧。弟英，豐武定侯。女弟入宮，進位寧妃。興有弟德成，事上爲驍騎舍人，性明爽，見幾避禍，以酒自放。上一日召授某府都督，懇辭不受，上變色，曰：‘朕念爾親且舊，兄弟皆登列侯，而爾獨未顯，故畀爾軄，何辭爲？’德成免冠泣拜，曰：‘臣性狂愚懶慢，耽酒嗜（目卜），不職事情緩急。倘位高祿重，必任職司事，苟不理，上殺我也！人情不過多得錢、飲美酒，隨意自適，足了一生，願卒賜。’上大喜，曰：‘善人舉能若此，吾刑可措矣！’立書勑賜，黃封百罌，金綵稱是，寵待益厚。德成嘗侍，宴後苑醉，匍匐免冠謝，髮禿落且盡。上笑曰：‘醉風漢毛髮如此，非過酒耶？’德成仰首，曰：‘臣猶厭其多，欲盡剃，始快意。’上默然。既醒大懼，誤觸忌諱，遂盡剃髮，披僧衣，狂呼唱佛不已。上笑謂寧妃，曰：‘前謂汝兄戲言，乃實爲之，非風而何？’德成嘗見其兄弟，征、鎮四方，逾年不得歸，輙笑其以虛名受辛，若曾如我，飲中樂耶。已而，黨事起，死者相屬，德成益狂蕩不檢，以壽終。”
关于这两篇《郭兴神道碑铭》，网上可见郭氏后人郭琼刚先生撰《浅折郭兴神道碑》一文。
郭文认为，后篇才是刘三吾所撰真正的《郭兴神道碑铭》，对此笔者有不同看法，郭先生的观点值得商榷。
首先，需要指出，郭文未将后篇全文辑录，只节选了后篇的前半部分，使得参考资料不完整。
其次，郭文认为前篇中在记述世袭、葬日等具体名字、日期时，用了“某”字，而无法确指。
该观点其实是不对的，如果浏览古代众多文集中收录的历朝历代的碑铭、志铭，即可发现，这是撰写碑铭、志铭时的一种普遍现象，不足为奇。
这些某字，就相当于留空，也是我们写文章时经常会使用的“”。
但这类避讳并不十分严格，笔者推测，这可能与撰文者自身的身份、地位、辈分、讲究等不无关系。
出于避讳的部分，会在勒石之时，再请专人填空，最终完成碑铭或志铭，如李鸿章母亲的墓志铭《葛洲墓志》墓志原石上即有体现。
对比两篇可知，后篇前半部分内容与前篇基本相同，记述的是传主郭兴的生平。
而后篇后半部分话锋一转，记述的却是郭兴的弟弟郭德成，因胡惟庸案起，独其得免一事的前因后果。
这段内容似曾相识，原来是与《明史》郭兴本传相似，本传亦是前部记郭兴，后部捎上了郭德成。
或许后来的《明史》郭兴本传即取材于该篇。
因此，前篇有墓主生平，有卒日、葬地，有世系，有铭，行文完全符合神道碑铭的格式，是一篇标准的碑铭无疑；后篇当为前篇的节选，并加入了郭德成传，可能是《明史》郭兴本传的来源。
3、郭英墓
郭英墓，迄今尚未经考古发现证实，《皇明文衡》收录杨荣撰《郭英神道碑铭》，全文辑录如下：
【明】杨荣开国辅咄普宣力武臣柱國武定侯赠营国公谥威襄郭公神道碑銘（郭英）
“開國輔咄普宣力武臣、柱國、武定侯、贈營國公、諡威襄郭公神道碑銘：
洪維太祖高皇帝，龍飛淮甸，應天順人，芟刈群雄，勘定海內。一時智勇材力之臣，感會風雲，忠勤，輔成帝業，開千萬載太平之撸鎰靷タ儯H鍧振耀，勒銘鼎彝，垂光竹帛，與國家相爲無窮。歟盛哉！
予嘗叨職國史，竊觀開國勳臣，其間能身躋壽考，世爲貴戚，子孫享有顯爵，久而益盛者，不數人。豈非其存心之仁與積累之厚有間耶？若營國威襄公，蓋足徵焉。
公姓郭氏，諱英，臨淮人。生有異徵，沉毅多智。身長七尺，膂力過人，尤精騎射。年十八從太祖起義兵，甚見親信，每令直宿帳中。取徐、泗、滁、和、采石、大（太）平、建康、鎮常、寧國諸郡，屢立戰功。上嘗以‘郭四’呼之。上親征僞漢陳友諒，大戰鄱陽湖，相持連晝夜。公時金瘡未瘳，力疾鏖戰，敗凫督凇Ｒ讯颜徶辛魇杆溃醒怨φ摺Ｉ蠁栔唬骸焱神筭，臣何力焉？’上益重之。時友諒子理，復立於武昌，進軍攻之。其將陳僉同者，驍捷善槊，馳入中軍帳下，上方坐胡牀，遽呼公曰：‘郭四爲吾殺伲 宙j躍馬，奮膂一呼，賾謿寜嫛Ｉ辖馑鄳鹋垡轮唬骸浦具t敬德不汝過也。’授驍騎衛，管馬軍千戶。從徵襄陽，克淮安、鳳陽、安豐，陞宣武將軍，驍騎左衛指揮僉事。洪武元年戊申，從大將軍徐公北定中原，下齊、魯，克汴梁，平河南，取元都，破潼關、彰德、廣平，所至有功。初，大將軍遣公取通州，公距城三十里爲營，深溝高壘，爲持久計，姓埶俟ブ９唬骸釒熯h來，敵以逸待勞，攻城非我利也。宜出其不意破之。’翌日大霧，公以千人伏道旁，率精騎三千直抵城下。元將五十八國公，帥敢死士萬餘，張兩掖而出與戰。良久，公佯敗。彼乘勝來追，伏兵中起，截其軍爲兩道，斬首數千級，擒元宗室孛羅梁王，遂克通州。元君乃北遁。克永平、真定、定州，生擒守將湯同僉。復從平章常公取太原。守將王保保軍於城西，公憑高望之，謂常公曰：‘彼兵多爾不整，營大爾無備。請夜劫之。’常公深然其計。遣五十騎伏城東十里，以舉火鳴砲爲期。至夜，公率十餘騎，潛入其營，舉火鳴砲，伏兵亦舉火鳴砲。常公引兵繼至，皷譟之聲相接。保保軍大潰，自相屠戮，乃棄城遁。下興州、大同，至沙淨州，生擒僞將竹平章。渡河，取鹿臺、西安、鳳翔、鞏昌，追敗賹R宗哲於亂山。庚戌，陞本衛指揮副使。從征迤西，克定西，討西夏察罕惱兒，撫安忽辰平章。沙淨州復叛，討平之。克登寧州，斬首二千級，獲牛馬數千，陞昭勇將軍、本衛指揮使，賜金龍衣一襲。辛亥，陞驃騎將軍、河南都指揮使。將赴鎮，皇靈（寧）妃，公之女弟也，上遣至公第餞之。且謂公素清儉，賜白金二十罌、廄馬二十二匹。時河洛新罹兵燹，邑井蕭條，居民艱食，盗俪涑狻９纪德，綏辑流亡，申寬條，明賞罰，遠邇來歸者，日以千計，未期年。户口倍增，境内大治。丙辰，移鎮北平，河南士女不忍其去，遮公馬數十里不得行，甚至泣下。既去，爲立生祠。北平初定，羣胡反側不寧。公開示湛睿I以理亂禍福，人心遂安。元左丞何允中等，聞公之德，來降者凡九千餘人。上遣使勞以上尊羊馬，授龍虎將軍、北平都指揮使，賜誥命。逾四年，召還京，進大都督府僉事，更定官制，改前軍都督府僉事。灰山俜矗忻懫街n馬七匹。辛酉，從潁川侯傅公征雲南。既至，命公及都督陳桓、胡海分道進討。道多險隘，諸將欲深入，公曰：“破敵貴先聲，攻取必自近始，舍近取遠，豈策之上耶？”遂先攻赤水河（路），距河二十里爲營。時久雨，河水暴漲，公曰：‘偈阉疂q，不意吾濟。’下令諸軍斫木造筏，夜半濟河。比曉，偈加X，遂大潰，生擒烏撒、拜阿容諸蠻，由是雲南諸倨颇憽＿M攻曲靖、六梁州、關索嶺，及僞石元帥山寨，皆克之。至江州椅子寨，寨依山，公先遣騎兵五千攻其前，倏照瓚稹鸵跃T數百捣擣其後，斬門而入，火砲連發，烈焰漲天。倌藖y，悉破滅之。進攻大理、金齒，降其僞官段平章。攻安寧州，賹换ㄌ緝簵壋亲摺Ｆ聘幻窨h山寨。攻靖守州蠻七寨，一日夜破之。攻牢撞山寨，取仁德府，破哨店山寨，圍姚安，敗賹钭跃谩Ｆ矫苫荨嚧ㄖ荩迫I，復光寨。過金沙江，攻北勝府，生擒賹呱Ｆ禁惤浇虻戎荩搬釘厥滓蝗f三千餘級，生擒二千餘人，收精兵人馬數萬，船千餘艘，蠻民降者數十萬户，雲南諸路平。論公功，進爵開國輔咄普宣力武臣、柱國、武定侯，賜誥券，食禄二千五百石，子孫世世承襲。乙丑，加靖海將軍，鎮守遼東。丁卯，同大將軍宋國公馮公討北虜納哈，出降之。師旋，虜將追襲之，公與戰，創傷左脇，箭復中右脇，公佯呼：‘虜伤吾甲，我众益奋！’連戰數十合，虜遂却。已而進征虜右副將軍，仍鎮遼東。戊辰，出討北虜，至捕魚兒海，邏騎偵虜營不遠。公乃令諸軍少憩，飲馬銜枚，卷甲倍道而馳，直抵虜營。虜王覺，乃率十餘騎潰圍出，其將蠻子太尉來拒我師，公手刃之，獲兩營所積金寶、珍玩、圖書，降其形迦f餘人，生擒虜將咬咬司徒、乃曩家大（太）尉、爽古達兒、古不達刺王子等四萬餘人，馬駝萬五千匹，牛羊輜重無算。師還，賜白金千兩、鈔八百錠、綵幣四十匹。己巳，上以天下無事，且憫諸將老，欲保全之，厚加賜賚，遣歸其鄉，公亦就遣。庚午，獨召還京，上賜坐，與語歡甚，命統禁兵及在京諸軍。蓋上春秋高，知公忠謹，特倚重焉。辛未，以虜酋阿扎失里寇邊，命公討之，獲其人口孳畜，逐北至鴉寒山而還。丁丑，川、陜寇發，勢張甚。上顧曰：‘非卿無能勝其任者。’授征西將軍印，討之。至沔之後河，生擒偈赘吒Ｅd及黨四千餘人。公疏其同终哒堈D之，脅從者乞勿治，且言有司不恤民，宜正其罪。上可之。永樂元年癸未二月十七日，卒于家，享年六十有九。
訃聞，太宗文皇帝爲之震悼，輟朝二日，遣官致祭，賻卹有加，贈營國公，諡威襄，賜塟京師聚寶山之原。
公孝友仁恕，恭儉諏崳鲮短煨浴Ｄ阜蛉藝L疾篤，懸身燈告天，求以身代，疾遂愈，人皆謂公孝感所致。後，母夫人卒，公廬墓側，晝夜號泣不絕聲，卧寢於地，毁瘠日甚。一夕，夢母夫人告曰：‘地濕則致疾，致疾則傷生。汝固純孝，惟竭忠報國爲父母光，墓不必廬也。’公感悟而歸家，三年之中，哀痛如一日。
平居，兄弟怡怡，克盡友愛。御軍行師，動有紀律。推心任人，甘苦同之。其攻克州郡，必禁虜掠，戒殺降，封府庫，收簿籍，一錢尺帛不敢私。嘗北征，軍法夜必令親軍更直，荷戈環帳立。一夕，風雪大作，公悉罷遣歸營，其愛恤軍士，多類此。
家居，簡靜，好讀書，天文、地理、百家之說，靡不通曉。教訓子孫，以儉素力學爲務。事太祖高皇帝四十餘年，小心謹慎，未嘗有過。眷遇雖隆，而自處益謙。上嘗御便殿，賜坐，適有奏事者，公趨避之，上曰：‘卿第坐，朕自理事，不汝關也。’其见敬愛如此。
時公卿多置田產，公多不治。上問之，对曰：‘臣一布衣，荷陛下寵靈，叨有封爵，子孫衣食餘饒，安敢增益，俾生侈心？’上善之，嗟歎良久。
公大小百餘戰，金瘡遍體，每陰雨痛甚。及聞征討之命，即日就道，未始以老疾辭，其事上竭忠蓋如此。
曾祖參、祖聚、父山甫，累贈營國公；曾祖妣何氏、祖妣趙氏、母單氏，贈營國夫人；配馬氏，封營國夫人。公兄弟四人：長早卒；次興，以軍功封鞏昌侯，贈陜國公，諡宣武；次某，福建都指挥使；次即公也。子男十二人：鎮、銘、鏞、鑑、鑰、銓、錡、鈺、鈁、琛摗棥鎮，駙馬都尉，尚永嘉公主；銘，遼王府典寶，追封武定侯；鏞，中軍都督府右都督；鑑，中都留守司副留守；鑰，散騎舍人；錡，早卒；鈺，贈承德郎，尚寶司丞；鈁，旗手衛指揮使。女九人：長，適府軍衛指揮僉事藺瑜；次，適濟寧衛指揮使弋某；次，遼王妃；次，適府軍衛指揮僉事趙斌；次，郢王妃；次，適金吾右衛指揮同知范聚；餘早卒。孫男二十有八：琮、玹、璧、瑭、瑄、瑾、珷、瑀、璒、璟、玘、瑋、璦、病Y、琬、琰；餘尚幼。琮，府軍衛指揮僉事；玹，襲武定侯；瑾，早卒；珷，尚寶司丞；瑀，梁王府典寶；璒、璟，皆勳衛。孫女十六人：長，仁宗昭皇帝貴妃；次，適留守左衛指揮陳鑑；餘在室。曾孫男五人：聰、耽；餘尚幼。聰，散骑舍人。
予觀前史，稱郭汾陽功蓋天下，而主不疑；位極人臣，而胁患怠８毁F壽考，始终令節。七子八壻，諸孫數十人，俱膺顯仕，唐世榮之。若公勳業之隆，子孫之盛，方之汾陽，夫豈多讓？皆由公存心一本於仁，故積累之厚，愈遠愈隆焉。呜呼，衛哉！
玹以神道之石未立，無以昭示永久，來請文。予閱其家傳，考定其大者，次第之，而系之。铭曰：
天啓皇明，淮甸龍飛。乘時應撸L雲一機。
太祖受命，汎掃餘孽。羣力桓桓，皷勇就列。
東征西伐，北南以平。斷出神聖，功協心堋
展也郭公，有文有武。翊輔真主，實天畀付。
鄱陽之戰，姓撔l公。公仰廟略，不有其功。
既捷通州，再捷太原。河南北平，黎庶懷恩。
南詔之征，武功尤大。誅叛全生，蜀民是賴。
蠢彼残胡，偷生漠北。卷甲擒之，妖氛蕩滌。
皇有嘉錫，錫爵褒功。金書鐵券，武定啓封。
迮塾R，白金文綺。赫赫高門，煌煌戟棨。
世聯國戚，代有顯融。匪幸所致，惟公之忠。
忠在朝廷，載之信史。亦有孝思，永錫爾類。
在昔汾陽，著勳有唐。公實似之，于今益彰。
我作銘詩，勒功墓道。百世斯承，有赫其耀。”
由此可知，《郭英神道碑铭》全文3600余字，而《郭兴神道碑铭》全文1200余字。
可以显见，郭英的碑文要远远多于郭兴2/3强，或许通过这点可以推测出，郭英的神道碑体量极有可能大于郭兴。
而《明史》郭兴本传中记载“二十三年，追坐胡惟庸党，爵除”，因此，郭英神道碑也理应大于已被打倒的郭兴。
再加上地方志中记载，二郭墓紧紧相邻。
综合以上这几点看来，窃以为，产业园中出土的无字碑额，很可能是“郭英神道碑”。
如果说，这两块神道碑分属二郭的话，则二郭墓址理应就在附近无疑。
4、郭镇墓
郭镇，《明史·卷一百二十一·列传第九 永嘉公主》有载，郭英长子。
笔者在查询二郭资料的同时，还找到了《郭镇墓志铭》，对研究、确定郭氏家族墓很有帮助。
《逊志斋集·卷二十二 碑表志》收录方孝孺撰《驸马都尉郭公圹志》，全文辑录如下（笔者标点）：r>【明】方孝孺 驸马都尉郭公圹志（郭镇）
驸马都尉郭公圹志
“公諱鎮，字彥鼎，姓郭氏，世爲鳳陽臨淮縣人。父英，以才勇善戰，從太祖高皇帝定天下，爲時名將，賜號開國輔咄普宣力武臣、元勳、柱國，封武定侯；夫人馬氏；公，何氏出。高祖諱山甫、曾祖諱聚，以侯貴皆追封武定侯；祖妣卓氏、曾祖妣趙氏，皆封武定侯夫人。公故大家伯父子興，以軍功封鞏昌侯，追封陜國公，諡宣武。爾姑氏，復爲高皇帝妃。公以勳戚子弟，資貌潔修，儀止詳謹。朝謁之際，上屬目班行，獨心喜焉。
洪武二十二年，遂選尚永嘉公主，賜金玉帶、鞍馬、金繡衣、九襲，拜駙馬都尉，食祿二千石。時年甫十七，好學，工詩，熟於禮度。每命練兵，綜事于外，恭勤不懈，中外稱之。三十一年閏五月，高皇帝崩，今天子即位，復命賞遼東兵事。已而還，中途疾作，至京師不能朝，詔國醫視之。卒弗愈，以元年正月，薨于賜第，年二十有八。事聞，天子輟正朝三日，斂及葬，皆遣官賜祭，諸王亦遣祭奠。子三人，曰：蘭、蕙、荃，皆上祈賜名。以是年四月十五日，葬于應天府聚寶山。喪葬之具，一給于官，不以煩其家。嗚呼！公父成功於先，而公嗣其富貴，以承恩寵，能恪恭于位，令聞有稱，可謂賢矣。生不永年，無以竟其志，豈非惜哉？且著始終，納諸幽堂，庶後之人，莫敢壞傷。”
郭镇因娶永嘉公主，贵为驸马都尉，虽英年早逝，然其墓志铭中明确记载“葬于应天府聚宝山”。
因此，完全有理由推断，郭镇墓即位于其父郭英墓次。
郭兴神道碑铭
既然郭兴神道碑碑额尚存，原来自然应有刻着神道碑铭的碑身了，遗憾目前只发现了碑额，碑身尚不知所终。
幸运的是，史料中收录了刘三吾撰《郭兴神道碑铭》，奇怪的是，此文并非一篇，而是内容不尽相同的两篇。
（1）《皇明文衡·卷七十四》收录刘三吾撰《郭兴神道碑铭》（以下简称“前篇”），全文辑录如下：
【明】刘三吾
“勅赠开国辅咄普宣力武臣荣禄大夫柱国同知大都督府事鞏昌侯追封陕国公、諡宣武郭公神道碑：
臣聞天興聖代大有爲之君，必篤生瓌偉英勇之將與之會遇，以輔成其大業。雖人也，實天也。當元季，王政不綱，在所裂裳爲旗，荷挺爲兵，草野自雄，罔所適主。時有今上皇帝，龍興鳳陽，天人合應，有若中山、開平兩公，傑出其間，是固功無與儷矣！其知所趨向，先後疏附，厥有成蹟，若鞏昌侯臣郭子興者，亦豈偶然哉？
曾祖考某，贈鎮國上將軍、僉大都督府事、護园、追封光山縣子。妣某氏，從封光山縣子夫人。祖考某，贈驃騎将軍、都指挥使，追封汾陽伯。妣趙氏，從封汾陽伯夫人。考某，贈榮祿大夫、同知大都督府事、柱國，追封鞏昌侯。妣單氏，從封鞏昌侯夫人。配汪氏，封鞏昌侯夫人。皆由公貴貤恩。子男四人：長景儀，卒于五閫；次振，次宗，次官僧。
惟公自開國以來，從龍上下，盡瘁所事，所至以英勇聞。是故攻無不克，戰無不勝，視轉萬里之遠，歷歲之久，若堂奥之朝夕焉。雖鋒矢交集，饑渴不時，咸不避卹。必盪殲兇，歸報終事乃已。其依日月之光，仗雷霆之威，以恢拓疆宇，勒勛西垂者，亦人傑也哉！詞臣揚厲爲職，是宜有銘，詞曰：
聖皇受命，龍興凰陽。戡定禍亂，經略封疆。
篤生武臣，先後相望。維陝國公，實生帝鄉。
沈鷙其勇，鐵石其剛。乘風雲會，依日月光。
旌麾所指，敵摧鋒芒。底定東南，載戢戎羌。
萬里之遠，如在室堂。生前封侯，式是鞏昌。
身後封公，亦此西方。聚寶之原，不食之岡。
佳城鬱鬱，公所固藏。詞臣載筆，德音靡忘。
子孫善保，奕世流芳。”
（2）另据《国朝献征录·卷八》收录刘三吾撰另一篇《郭兴神道碑铭》（以下简称“后篇”），全文辑录如下（笔者标点）：
【明】刘三吾
“鞏昌侯、贈陝國公、諡宣武郭子興神道碑：
上爲之震悼，辍朝三日，賻贈有加。追封陝國公，諡宣武，以洪武十七年冬十有二月日，葬聚寶山之原。
子四：景儀、振、宗、官僧。弟英，豐武定侯。女弟入宮，進位寧妃。興有弟德成，事上爲驍騎舍人，性明爽，見幾避禍，以酒自放。上一日召授某府都督，懇辭不受，上變色，曰：‘朕念爾親且舊，兄弟皆登列侯，而爾獨未顯，故畀爾軄，何辭爲？’德成免冠泣拜，曰：‘臣性狂愚懶慢，耽酒嗜（目卜），不職事情緩急。倘位高祿重，必任職司事，苟不理，上殺我也！人情不過多得錢、飲美酒，隨意自適，足了一生，願卒賜。’上大喜，曰：‘善人舉能若此，吾刑可措矣！’立書勑賜，黃封百罌，金綵稱是，寵待益厚。德成嘗侍，宴後苑醉，匍匐免冠謝，髮禿落且盡。上笑曰：‘醉風漢毛髮如此，非過酒耶？’德成仰首，曰：‘臣猶厭其多，欲盡剃，始快意。’上默然。既醒大懼，誤觸忌諱，遂盡剃髮，披僧衣，狂呼唱佛不已。上笑謂寧妃，曰：‘前謂汝兄戲言，乃實爲之，非風而何？’德成嘗見其兄弟，征、鎮四方，逾年不得歸，輙笑其以虛名受辛，若曾如我，飲中樂耶。已而，黨事起，死者相屬，德成益狂蕩不檢，以壽終。”
关于这两篇《郭兴神道碑铭》，网上可见郭氏后人郭琼刚先生撰《浅折郭兴神道碑》一文。
郭文认为，后篇才是刘三吾所撰真正的《郭兴神道碑铭》，对此笔者有不同看法，郭先生的观点值得商榷。
首先，需要指出，郭文未将后篇全文辑录，只节选了后篇的前半部分，使得参考资料不完整。
其次，郭文认为前篇中在记述世袭、葬日等具体名字、日期时，用了“某”字，而无法确指。
该观点其实是不对的，如果浏览古代众多文集中收录的历朝历代的碑铭、志铭，即可发现，这是撰写碑铭、志铭时的一种普遍现象，不足为奇。
这些某字，就相当于留空，也是我们写文章时经常会使用的“”。
但这类避讳并不十分严格，笔者推测，这可能与撰文者自身的身份、地位、辈分、讲究等不无关系。
出于避讳的部分，会在勒石之时，再请专人填空，最终完成碑铭或志铭，如李鸿章母亲的墓志铭《葛洲墓志》墓志原石上即有体现。
对比两篇可知，后篇前半部分内容与前篇基本相同，记述的是传主郭兴的生平。
而后篇后半部分话锋一转，记述的却是郭兴的弟弟郭德成，因胡惟庸案起，独其得免一事的前因后果。
这段内容似曾相识，原来是与《明史》郭兴本传相似，本传亦是前部记郭兴，后部捎上了郭德成。
或许后来的《明史》郭兴本传即取材于该篇。
因此，前篇有墓主生平，有卒日、葬地，有世系，有铭，行文完全符合神道碑铭的格式，是一篇标准的碑铭无疑；后篇当为前篇的节选，并加入了郭德成传，可能是《明史》郭兴本传的来源。
3、郭英墓
郭英墓，迄今尚未经考古发现证实，《皇明文衡》收录杨荣撰《郭英神道碑铭》，全文辑录如下：
【明】杨荣
“開國輔咄普宣力武臣、柱國、武定侯、贈營國公、諡威襄郭公神道碑銘：
予嘗叨職國史，竊觀開國勳臣，其間能身躋壽考，世爲貴戚，子孫享有顯爵，久而益盛者，不數人。豈非其存心之仁與積累之厚有間耶？若營國威襄公，蓋足徵焉。
訃聞，太宗文皇帝爲之震悼，輟朝二日，遣官致祭，賻卹有加，贈營國公，諡威襄，賜塟京師聚寶山之原。
公孝友仁恕，恭儉諏崳鲮短煨浴Ｄ阜蛉藝L疾篤，懸身燈告天，求以身代，疾遂愈，人皆謂公孝感所致。後，母夫人卒，公廬墓側，晝夜號泣不絕聲，卧寢於地，毁瘠日甚。一夕，夢母夫人告曰：‘地濕則致疾，致疾則傷生。汝固純孝，惟竭忠報國爲父母光，墓不必廬也。’公感悟而歸家，三年之中，哀痛如一日。
平居，兄弟怡怡，克盡友愛。御軍行師，動有紀律。推心任人，甘苦同之。其攻克州郡，必禁虜掠，戒殺降，封府庫，收簿籍，一錢尺帛不敢私。嘗北征，軍法夜必令親軍更直，荷戈環帳立。一夕，風雪大作，公悉罷遣歸營，其愛恤軍士，多類此。
家居，簡靜，好讀書，天文、地理、百家之說，靡不通曉。教訓子孫，以儉素力學爲務。事太祖高皇帝四十餘年，小心謹慎，未嘗有過。眷遇雖隆，而自處益謙。上嘗御便殿，賜坐，適有奏事者，公趨避之，上曰：‘卿第坐，朕自理事，不汝關也。’其见敬愛如此。
時公卿多置田產，公多不治。上問之，对曰：‘臣一布衣，荷陛下寵靈，叨有封爵，子孫衣食餘饒，安敢增益，俾生侈心？’上善之，嗟歎良久。
公大小百餘戰，金瘡遍體，每陰雨痛甚。及聞征討之命，即日就道，未始以老疾辭，其事上竭忠蓋如此。
曾祖參、祖聚、父山甫，累贈營國公；曾祖妣何氏、祖妣趙氏、母單氏，贈營國夫人；配馬氏，封營國夫人。公兄弟四人：長早卒；次興，以軍功封鞏昌侯，贈陜國公，諡宣武；次某，福建都指挥使；次即公也。子男十二人：鎮、銘、鏞、鑑、鑰、銓、錡、鈺、鈁、琛摗棥鎮，駙馬都尉，尚永嘉公主；銘，遼王府典寶，追封武定侯；鏞，中軍都督府右都督；鑑，中都留守司副留守；鑰，散騎舍人；錡，早卒；鈺，贈承德郎，尚寶司丞；鈁，旗手衛指揮使。女九人：長，適府軍衛指揮僉事藺瑜；次，適濟寧衛指揮使弋某；次，遼王妃；次，適府軍衛指揮僉事趙斌；次，郢王妃；次，適金吾右衛指揮同知范聚；餘早卒。孫男二十有八：琮、玹、璧、瑭、瑄、瑾、珷、瑀、璒、璟、玘、瑋、璦、病Y、琬、琰；餘尚幼。琮，府軍衛指揮僉事；玹，襲武定侯；瑾，早卒；珷，尚寶司丞；瑀，梁王府典寶；璒、璟，皆勳衛。孫女十六人：長，仁宗昭皇帝貴妃；次，適留守左衛指揮陳鑑；餘在室。曾孫男五人：聰、耽；餘尚幼。聰，散骑舍人。
予觀前史，稱郭汾陽功蓋天下，而主不疑；位極人臣，而胁患怠８毁F壽考，始终令節。七子八壻，諸孫數十人，俱膺顯仕，唐世榮之。若公勳業之隆，子孫之盛，方之汾陽，夫豈多讓？皆由公存心一本於仁，故積累之厚，愈遠愈隆焉。呜呼，衛哉！
玹以神道之石未立，無以昭示永久，來請文。予閱其家傳，考定其大者，次第之，而系之。铭曰：
天啓皇明，淮甸龍飛。乘時應撸L雲一機。
太祖受命，汎掃餘孽。羣力桓桓，皷勇就列。
東征西伐，北南以平。斷出神聖，功協心堋
展也郭公，有文有武。翊輔真主，實天畀付。
鄱陽之戰，姓撔l公。公仰廟略，不有其功。
既捷通州，再捷太原。河南北平，黎庶懷恩。
南詔之征，武功尤大。誅叛全生，蜀民是賴。
蠢彼残胡，偷生漠北。卷甲擒之，妖氛蕩滌。
皇有嘉錫，錫爵褒功。金書鐵券，武定啓封。
迮塾R，白金文綺。赫赫高門，煌煌戟棨。
世聯國戚，代有顯融。匪幸所致，惟公之忠。
忠在朝廷，載之信史。亦有孝思，永錫爾類。
在昔汾陽，著勳有唐。公實似之，于今益彰。
我作銘詩，勒功墓道。百世斯承，有赫其耀。”
由此可知，《郭英神道碑铭》全文3600余字，而《郭兴神道碑铭》全文1200余字。
可以显见，郭英的碑文要远远多于郭兴2/3强，或许通过这点可以推测出，郭英的神道碑体量极有可能大于郭兴。
而《明史》郭兴本传中记载“二十三年，追坐胡惟庸党，爵除”，因此，郭英神道碑也理应大于已被打倒的郭兴。
再加上地方志中记载，二郭墓紧紧相邻。
综合以上这几点看来，窃以为，产业园中出土的无字碑额，很可能是“郭英神道碑”。
如果说，这两块神道碑分属二郭的话，则二郭墓址理应就在附近无疑。
4、郭镇墓
郭镇，《明史·卷一百二十一·列传第九 永嘉公主》有载，郭英长子。
笔者在查询二郭资料的同时，还找到了《郭镇墓志铭》，对研究、确定郭氏家族墓很有帮助。
《逊志斋集·卷二十二 碑表志》收录方孝孺撰《驸马都尉郭公圹志》，全文辑录如下（笔者标点）：r>【明】方孝孺
驸马都尉郭公圹志
郭镇因娶永嘉公主，贵为驸马都尉，虽英年早逝，然其墓志铭中明确记载“葬于应天府聚宝山”。
因此，完全有理由推断，郭镇墓即位于其父郭英墓次。
