基层防疫切忌“以不教民战”

作者：段官敬

防疫阻击战在全国范围内如火如荼进行，基层乡村、社区干部作为“最后一米”的坚守人与砥砺者，走家串巷排查病患、测量体温、宣传知识等，其卖力进取的形象、尽责奔跑的精神感动了社会和群众。

是啊，防疫阻击战不是一句口号，而是要在行动上与实践上见真章的。可以说，危急时刻基层干部没有退缩，敢为人先、迎难而上，对得起“公仆”二字。家家户户做工作要求群众待在家里，自个却当“逆行者”。

诸如，宣传条幅、村大喇叭“硬核”，值守村头拦截可疑人员，村庄巡查、劝散聚会点等等。每一个看似平常的动作，饱涵了把责任扛在肩上、把危险挡在前头的无畏情怀，而这正是一份担当、一份信念。要知道，今日不同往日，囿于病毒的传染性，没有谁练就了金钟罩和铁布衫，完完全全仰仗的就是为民请命、舍身求法的精神。从全社会为基层干部点赞的声音中，能够读出其中的深沉与醇厚、敬仰与伟岸。

防疫是苦境的，付出与艰辛在所难免。从那些志愿入武汉的医疗人员、白衣天使身上也可咂摸到，基层干部的不易与顽抗，同样弥足珍贵。所谓“闻道有先后，术业有专攻”。防疫既是攻坚之战，也是术业之战。拿少数基层来说，如一窝蜂、扎堆上现象不同程度存在，还如填表格、报材料形式主义指令困扰，再如缺口罩、无防护“赤膊上阵”加剧疫情风险。

基层干部有劲、有志固然好，但志斗远远不如“智”斗有价值、有实质性作用。即让专业的人干专业的事，涉及到的岗位分工、协调推进、科学研判，涉及到领导干部组织、管理、调配、疏导等能力。须强调一点，要求基层干部“智”斗，并非是让基层干部当“逃兵”，两者要严格区分开来。须知，基层防疫一个都不能少、一个也不能掉队，唯有党群干群一条心、一股绳，方能守护乡村、社区的健康平安净土。

不得不提，在基层防疫中升华出来的形式主义倾向，挥发出来的“不专业”苗头，一面让社会感动不已，另一面也让公众揪心不少。感动于广大基层干部一心“疫火”奋斗，揪心担忧于其本身的健康与危机。如此复杂的情绪，不光滋生了舆情发酵的不良土壤，更为重要的是影响整个防疫链条的科学与理性，甚者极容易让基层成为“木桶效应”的短板区域。

还是那句老话，基层形式主义与上级官僚主义分不开。不少基层干部负担之重，又一次在防疫之战中反弹回潮，正是少数上级的瞎指挥与拍脑袋决策导致的。诸如，胡乱下任务、下命令，让基层重复填表、报材料，“排查一遍又一遍，填了一表又一表”；还如，少数领导为了在防疫中出政绩、表“干劲”，频发开会、加码发文、重复督查，毫无专业性与谨慎性可言；再如，有的上级动辄吹毛求疵，不放权、不给物，“连一个口罩、一瓶水都不发”，却把责任和压力甩锅。

《论语》里孔子有云，“以不教民战，是谓弃之”。意思说，让没有接受训练的百姓去打仗，无疑让其白白送死。防疫之战，全社会都在尽力，也看到了合力。但专业性、科学性与合理性更重要，基层干部往往也来自于基层群众，其专业程度需要科学引导、理性匡正，而形式主义、官僚主义不但没有给予精准的祛谬功能，反倒加重了疫情潜在的风险与危机，势必引起各地各部门重视。