（b）、真银假币。直径与真币相同为19.4mm,重2.8g,含银量80%，卖价25元一枚。
这两枚赝品（仿品）钱币看起来也做得像模像样。但有以下几个可辩伪的点：
1）仔细观之，此赝品币文和币图平坦，没有立体图形的真迹，尤其是嘉禾图中的叶片
和麦穗中。“弌”字与真品有误，真品是垂直于第一横的短竖，赝品变形为斜点。
2）币文和币图中绝对没有真币那些人工携刻和机器压铸成型后的特殊纹理。如细小的
点珠、刀刻纹、螺旋纹、机制币的压延纹赝品绝对不可能仿真！。
3）孙像的头发没有屡屡发丝，成一饼粘；脸部眼球凸出，鼻翼无孔，耳郭、上唇、下
巴、苹果肌，衣领边缘和外衣前片纽扣等纹路失真。
4）币背的英文书写携刻是等线体，而真币符合西人书写，笔画有粗细之分。如“M”
“E”、“N”、“H”、“A”、“B”典型的西文。
3、真品内齿携刻清晰，沿边道布局均匀，外齿（边齿）为直齿。齿槽与齿轮的间距均
匀，齿槽中有机制币造齿的特殊插纹。赝品边道内齿较真品稀疏、齿长。
4、关于此币的直径，厚度和重量：
从前文看，此币的直径有18mm,18.5mm和19.4mm三种标识。包括孙浩、蒋仲川、华
光普三位钱币藏家在自己的著作中，上海博物馆李伟先捐赠的钱币图中均未罗列出此币的直
径和厚度。而在芝麻开门网列出18.0mm,“亚洲私人珍藏博物馆”列出18.5mm之说，而
湖南娄底赝作仿品列出19.4mm,“博古传奇”列出（河南省搜藏家协会理事王瑞东先生
藏品）19.37mm之尺寸。
本人藏品实测直径19.3mm，厚度1.3mm,重量2.8g。我想，对该币的始铸尺寸尚需进一
步研究核实。但从本人持有的藏品的状态看，又考虑到赝品如果连钱币的尺寸，重量都不能
仿真岂不是自己找打来？再结合民国壹角型其他银辅币的直径基本上都是19.4mm左右来
分析，我比较倾向于确认该币的几何尺寸为直径19.4mm，厚度1.3mm，重量2.8g左右比较
合理。
|
|
