|
（尽管现在表现笨拙，但我们知道这是一切美好的起点） 看完这篇文章，我感觉“卡片写作”确实是一个很好的积累素材、刺激思考的写作方法。 什么是卡片写作？也就是“卡片”+“写作”，我们知道一篇完整的文章有很多要素，中心思想、案例场景、心路历程、文字表达修饰等等，其中让我们激发写作欲望的那个点是什么。当某个场景、观点、情感、甚至一句话触动了你，脑海中浮现的并不是一篇文章，而只是一些清晰的片段，这个就可以成为一篇文章的激发点。 卡片，很直观的理解就是巴掌大的纸片，上面写不了太多字，只留下最核心的内容。我们把这些场景、感受、思考串联起来的一小块文字可以放在一张小小的卡片上面。这就是一张蕴含写作素材的卡片。 文中提到“卡片写作就是玩拼图”，这一想法来自纳博科夫的启发。根据纳博科夫的描述，“我并不从头开始写”、“脑海中清晰的”、“拼出一角天空，再拼出山水景物”。我们可以猜测，他是从脑海中清晰的部分开始写，当有了某部分灵感就把这部分写好，然后再把有联系的部分拼出更大的部分，补充修饰直到完成整个作品。这就像“玩拼图”一样。 和“玩拼图”不一样的地方在于，现实中不会有现成的卡片，卡片需要自己制作，卡片之间的联系没有绝对固定的方式，卡片越多，能创建的联系就会越多。 想想写作最难受的不就是不知道写啥吗！没有素材，感觉写啥都不合适，没有积累，写出来的东西总感觉质量不高。卡片写作就是把平时的写作欲望给积累下来，在合适的时候释放出来。 卡片写作比硬着头皮写作有几个优点。 第一，激发创意。卡片之间能建立很多联系，在这些联系的基础上更容易形成新的创意； 第二，降低写作时大脑的负荷，减少写作的压力。因为平时积累了很多写作素材，往往只需一扩展就可以成为一篇小文章。 第三，写作的质量更高。不同时刻人的状态不同，而创作卡片是我们在有感觉的时候，也是在我们的状态相对更活跃的时候，灵感可是过期不候的。 文章中提到“写作的本质是认知升级”。我认为改成“写作的本质目的是认知升级”这样描述更好，写作的本质是表达思考，写作的过程就是思考的过程。而且很多人“写作”的目的也许并非都是为了“认知升级”。不过每个人对于“写作”的定义还是有些差别的，建立在不同定义上的讨论没有意义。反正写作最后总是能达到“认知升级”的效果就是了。 知道了卡片写作的概念、好处，重难点在于如何执行。文章给出了“见感思行”的卡片写作方法。 “见感思行”的过程是“客观-主观-反省-行动”的过程。要想更好的执行，就需要对每一步进行仔细拆分。 文中对每一步做了解释，给出了示例。这是一篇非常详细的教程。但我们都是独立思考或最终要独立思考的人，需要自己对每一步有自己的理解，才能在实际操作时更方便执行。当然边实践边思考是更好的方法。 什么是见？ 观察到某个现象，听到或者看到某个观点、想法，自己脑海里冒出的想法，阅读了一些内容……这些都是所见。见就是感知到的事实，感知到自己的想法也是一个事实。 什么是感？ 情绪上的变化/思想上的变化。那些强烈或者隐约的情绪是感，比如强烈的不满，或者暗暗的不爽。思想上的变化又比情绪上的变化更隐秘，但有一些也是蛮常见的，比如你就是觉得别人说的某个观点不对，或者部分赞同、部分不赞同，或感到困惑不解，感到怀疑，或被别人的观点震惊，无比赞同，甚至有醍醐灌顶的感觉，再甚至脑子一片空白也算吧。情绪与思想必然有着关联，有兴趣的战友可以继续研究。 除了上述这种不完全举例归纳，我更喜欢另外一种说法来判断什么是感。 在受到外界刺激后迅速出现在脑子里的反应。 它可以是情绪，也可以是想法或者别的什么，它的特点是比我们有意识地思考之前更快的出现，有时候我们都没能意识到。 正因为如此，在“感”之后的“思”更有意义。最直接的思考就是想清楚上面的“想”是如何产生的，由此又会产生一系列的思考。人的思考很复杂，“人类竟然能思考自己的思考”，所以思考没有尽头，只能越来越深刻。 什么为思？ 文中提到的一句话非常好，“没有问题就没有答案”。或者可以这么说吧，“没有问题就没有思考”。 如果说思考有一个起点，那么一定是从某个问题开始。不管是别人问的，还是自己问的。李笑来老师说“人生就是一个个选择”。从另外的角度去看，“人生也可以是一个个问题”，所有问题的类型可以用三个词来概括： “什么”、“为什么”、“怎么” （大家如果找出反例，请立刻告诉我。） 思考的质量有时候也取决于问题的质量，思考的深度有时候也取决于问题的深度。因为问问题本身也是思考的一部分，另外一部分就是寻找答案的过程了。 我们每个人没有哪一天不在思考，大脑就是个思考机器。但思考的方向、质量和能力却有如鸿沟。这对我们又如何呢？该走的路还是要走。没人能在刚开始就做到最好，“现在的笨拙是未来美好的起点”。 写作让我们有了记录思考过程的方式。如果觉得逻辑差一点，那就把它当作一个问题，寻找怎么强化逻辑； 如果觉得不知道如何更好的思考、从哪些角度去思考，那就把它当作一个问题，去学更多得思维方法，比如逆向思维、黄金思维圈、结构化思维、解决问题的思维模型。当然还可以跟着牛人学习，李笑来老师的专栏《通往财富自由之路》几乎成为我整个思考方法、甚至价值观的来源。还有查理芒格的误判心理学等等； 如果在意自己的文笔不好，那就把它当作一个问题，去练习怎么更好的表达；如果文章排版不好，那就把它当作一个问题吧，去学习怎么排版让人更有阅读欲望；如果不知道写什么，那就把它当作一个问题，寻找它的答案吧！ 什么是行？ 思考算不算一种行，从某种程度上讲，思考当然算一种行为，是一种思维活动嘛，这么多思想家、科学家等贡献了那么多重要的思想！但更多时候我们说的“行”，是指实际的发生在脑子外的行为，这样去看，思考又不算行为。但写作是一种实际的行为，或者说我们把“写”当作行为（尽管写作的过程必然有思考存在），按照自己写的去“践行”又是比“写作”更强的行为。 程度上有差别。脑子里的活动只有自己知道，而写出来就可以让别人知道，发挥传播的作用，而自己去践行可以证明到底是否可行，让人看到结果。一般来说，从效果强弱程度来看： 践行>写作>思 但我们很少有人能只思不写，就能把问题想清楚的；也很少能在什么都没想清楚的情况下，就能很好的实践的；既思又写但不去践行，最后实际的作用和好处无法得到更多。 “真实的世界是“比例世界”、“随机世界”，尽管我们可以人为的把它们分开，但实际还是一起才能更好的发挥作用。 而“见感思行”正是把这些绑在一起的模型。我们甚至可以改成“见感思写践”，把行扩展成“写”与“践”，还可以简化成“见感思写”。又或者在我们开始写卡片、写文章、写评论（我的第一篇文章评论就有战友用“见感思行”的模板来写的）的时候就完成了“写”的步骤。 另外，在实际操作中，尽管我们实际上是先“见”，但有很有可能是先知道“感”，然后再“思”，然后才注意到“见”，也就是“感思见”。甚至到了“写”时候，才会去“思见感”，比如写个人日记时，问自己今天发生了什么（问是思考的开始），有什么感想，作一番分析，就是“写思见感”。无论顺序如何，都可以操作下去，甚至可以螺旋式操作下去。 再如果时间仓促，那就先只写“见想”和一点思考也行，事后再补充。 那么我的这篇文章素材可以浓缩成什么样的卡片呢？ 见：今天阅读了写作第一课：卡片写作--一种积累写作素材的微型写作。（然后把里面的一些观点列一下） 感：感觉很有用，赞同里面的大部分想法，但是觉得有些地方需要思考一番，执行起来会更舒服。 思：1.尽管我认为写作可以达到“认知升级”的目的，但并非本质。文中说的“写作的本质”不如说是“写作的目的”。2.对每个步骤需要去拆分解读一下。3.对“没有问题就没有答案”非常认同。4.想到有战友在我的文章下用“见感思行”评论时，我第一感觉是“哇，好专业，好有质量的评论啊” 行：写一篇文章吧 关键是里面的内容，卡片可以按自己喜欢的风格来写，用自己喜欢的软件，格式，甚至思维导图都行。 既然是素材，我把它当作一个引子，只要把当时重要的、认为不写忘了很亏的想法写在上面即可。也可以把它当作知识卡片来写。甚至，先写完一篇，在反过来写卡片，进而发现卡片到底怎么写更合适。 总结 “见感思行”是很全面的行动模型，是一把“牛刀”，而且可大可小。用于积累平时的写作素材非常有效，小一点做成卡片，扩大一点就可以成为一篇文章。 图片发自简书App （2/364） |
|
|
