|
荆州，在三国时期可以说是极为重要的地方，一度成为曹操、孙权、刘备三人的争夺对象，也曾几度易主，各方势力为了争夺荆州可以说是打得你死我活。所以刘备在得到荆州以后，为了能专心拿下蜀地与汉中，便将荆州交给自己最信任的兄弟关羽来镇守。 但可惜的是，关羽在襄樊之战时遭遇了东吴与曹魏的双面夹击，不仅败走麦城丢了性命，就连荆州也被东吴给夺走了。 很多人都有这样疑问，如果当时刘备不将关羽留在荆州，而是派他跟随自己去攻打汉中，让魏延驻守荆州，那么荆州会不会不丢失，而且也照样拿下汉中呢？ 如果这个假设真的成立的话，那么完全有可能出现两全其美的结局。 首先，关羽之所以会失败，与他的性格有非常直接的关系，然后是战略战术的错误。而魏延虽然不受诸葛亮待见，但是胸有谋略且不似关羽那般狂妄自大，不会犯下不该犯的错误，荆州也不会轻易丢失。 先来说说关羽的性格问题，关羽最大的性格问题就是狂妄自大，盲目自信。诸葛亮千叮咛万嘱咐一定要遵循联吴抗曹的策略，与东吴搞好关系。但是关羽呢？根本没把东吴放在眼里，频频惹怒东吴。 东吴派人前来提亲，想要让孙权的儿子娶关羽的女儿，这原本是巩固联盟的好事，关羽不答应也就罢了，竟然还说出：“虎女焉能嫁犬子”这样羞辱人的话来。之后还抢了东吴军队的粮草，并大骂东吴是鼠辈。如此目中无人，东吴怎么能咽得下这口气？但是孙权忍了下来，坐等机会收拾关羽。 关羽傲慢的性格不仅得罪了东吴，使得东吴趁虚而入，他还将手下的将领们都得罪了。最典型的就是得罪了糜芳与傅士仁这两员大将。大战在即，关羽最应该做的是收买人心，让所有的将士们安心为自己卖命。 但是关羽呢，却大骂糜芳与傅士仁二人能力不足，还说要等自己大战归来之际惩处他们。糜芳与傅士仁也不傻，知道关羽的暴脾气，于是为了自保干脆投降了东吴。若是关羽能礼贤下士，在出战之前团结上下，稳定军心。吕蒙白衣渡江之际，荆州城全程抵抗，或许荆州就不会那么容易落入东吴之手。 也是因为关羽的性格问题，关羽看不起投降而来的孟达，导致自己在襄樊战败之后，孟达与刘封根本不去救援，关羽只能败走麦城。 第二在得罪了东吴之后，关羽犯了一个关键性的错误，他不该在得罪盟友之后发动襄樊之战。想要拿下襄樊之地，需要驻守的曹魏大军作战，那就需要关羽调动荆州几乎所有的兵力去攻打襄樊，这就势必会造成荆州兵力空虚。而之前关羽又得罪了东吴，当他率领大军倾巢而出的时候，东吴趁机背后捅了他一刀，与曹魏联合夹击关羽，最终导致关羽腹背受敌，兵败身亡。作为主帅考虑事情如此不周全，难怪会失败。 如果是魏延驻守荆州，那就不一样了。拿下汉中之后刘备出人意料的让魏延驻守汉中，这说明刘备信任魏延的忠心与能力。事实证明魏延驻守汉中干得非常出色，另外诸葛亮北伐的时候，魏延曾出过子午谷奇谋，足以说明魏延有勇有谋。这样的人驻守荆州，至少不会跟关羽一样犯战略性的错误。另外魏延跟随刘表多年，深知防范东吴的厉害，所以不会轻易让荆州兵力空虚，给东吴可乘之机。 另外，魏延身为降将不会如关羽那般骄傲自大，也不会轻易得罪别人，更不会轻易违拗诸葛亮联吴抗曹的策略。如果魏延驻守荆州，他会更加仔细地防范东吴，也不会轻易发动襄樊之战，更不会得罪糜芳与傅士仁等人。即便是落得跟关羽一样被困守襄樊，没有得罪过孟达与刘封的他，说不定会等来二人的营救，总不至于败走麦城丢了性命。 关羽呢？非常适合冲锋陷阵，攻打城池。如果跟随刘备去攻打汉中，身边有张飞等诸多大将看着，还有刘备坐镇，不会犯太大的错误，即便是犯了错误也有人来解救他，替他收拾烂摊子，拿下汉中也不是什么问题。 然而，两全其美的结局不过是一种想象罢了，魏延始终不如关羽那样受信任，但也正是因为刘备太过信任关羽，而忽视了他的能力与性格上的缺陷，才导致关羽悲惨的结局。所以说，关羽惨死，刘备要负很大的责任。 |
|
|
