|
投资是在认识市场规律前提下的“捕食”行为 第一节赌博是受贪欲驱动的盲目而无知的行为 一、认识赌博的特征 许多人都因为自己做股票的惨败，而试图将投资股票说成是赌博，所以人们有时把赌博的表象特征与风险投资联系在一起。由于市场在不断地变化，所以就一次交易行为而言，事情的发展结果也是随机的和不确定的。因此，在投机活动中，今天的输家可能就是明天的赢家，明天的赢家又有可能是后天的输家。但是赌博一旦亮出结果，输赢立即就确定了，是不可以改变的，而投机的结果却是可以随着事态的发展而改变的。因此，认为股市就是赌场的业余人士从一开始就是错的。 因为即便是最不成功的交易商，也曾偶然发现过市场上存在获取巨大利润的可能性，尽管这种机会很难把握，但却是实实在在地存在着的，所以股市是一个可以为你实现梦想或理想的地方。当然，由于股市是个吸引人的地方，只要进入股市，就会使人只想留在其中，而不想退出，所以这似乎有些赌博的表象特征。因此，就短期小额的输赢而言，如果将这种“赌博”视为一种娱乐也未尝不可。 不过，问题是如轮盘赌似的，当转盘旁边的那个人高喊：“已经没有人下注了！”或是扑克牌赌注又注注翻番时，我们又能做些什么呢？赌博在下注的那一刻，一切均已注定。在采取行动的时候，我们便丧失了获取新信息的机会；但如果不下注，也就没有机会，这就是赌博。但是，如果今天我们买了一只股票或做了期货合约中认定方向的持仓，我们总可以在未来的某个对我们有利的时候了结头寸。换言之，买卖的机会都是可以选择的。这就是投资机会。 二、股市可以被当做赌场 尽管股票交易可以用来赌博，但赌博不是股票交易的全部，因此把华尔街视为一场用运气赌博的观点永远是错误的和具有误导性的。 如果依靠赌博能够长期赢利，必要的手段就是欺骗，而业余投机者的问题就是太多的时候却把股票交易当成了一种简单的赌博。如果业余爱好者带着他固有的思蠢到华尔街进行“投机活动”，那里的专业投机人士肯定能向他证明投机与赌博有着本质的不同，因为专业投机者不必在投机时进行欺骗。 当然，那些在与专家们较量时不想或不能遵守游戏规则的人，也可以把股票交易视为一种纯粹的赌博。实际上，在全世界范围内的确就有一批这样做的玩家，他们确实就是把股市当做赌场。只不过，这种赌博获胜的概率太倾向于（根本不需要作弊的）投机者，而不是这些赌徒。 三、无知而盲目的冒险就是赌博行为 笔者经常遇到一些小投资者，以不屑的口吻问：“你能不能告诉我几个短期就能赚钱的方法，能赚的钱越多越好。”更可怕的是，糟糕的小赌徒们接受了股市中一些低级的观念，试图用自己的小聪明去对抗经过训练的大脑。他们的对于不仅包括机构投机者和股票交易所大厅中的专业交易员，还包括那些因工作需要而必须研究商业状况的人。这种赌徒是糟糕的失败者，他经常表现得口若悬河、侃侃而谈。如果他能在初次冒险时就得到失败的教训，以至于股市阻止他成为赌徒，那么他和他的同类将是非常幸运的。 对于股市赌博者来说，无知体现在两个方面：一个是对市场的风险以及对如何控制风险的措施一无所知；另一个是对上市公司的具体情况无所知。让无知的人与训练有素的人进行较量，无知的人失败的概率是非常大的。如果股市充满了这种人，股市绝对会变成赌博之地。 汉密尔顿指出：“对赌博者来说，任何股票都是一样的，但是对于投资者和投机者来说它们并不是一样的。在会思考的投机者眼中，市场基础良好的股票（能够顺利交易、持有者分散的普通股）与其他的股票是完全不同的。投资者用保证金账户购买股票的行为（属于透支行为）在很大程度上具有赌博的性质，而在一个由只想卖出股票的操纵者人为形成的市场中，业余交易者用保证金账户买进证券如果连二手信息都一无所知，这就是最纯粹的赌博了。决定对此进行投机的人应该像赌赛马一样评价自己的风险，他应该确保把损失限制在自己能够承担的水平上。” 尽管在牛市中不存在输钱的人（股市就是这样，在牛市中卖出时的价格迟早会涨过买进时的价格），最多在次级下跌中被排挤出去的软弱的股东也只失去了他的一部分利润；但是在牛市的顶峰，很多人已经丧失了对价值的判断力，只根据可能性购买股票，特别是在潜意识中认为自己可以把负担转移给比他们更贪婪的人，这样的人才最容易受到伤害。因此，好逸恶劳者试图通过不劳而获的方式满足其贪图享乐的贪欲，希望依靠简单的技巧和方法，单纯依靠风险与收益的博弈，以谋求超乎意外的巨大收益。换言之，赌博是一种受贪欲驱动的盲目而无知的行为。 第二节 在投机的过程中探寻市场规律 一、投机的特征是人的积极参与 道氏指出.'...授机行为使得市场可以被预测，投机是自然经济的基本组成之一。投机行为不仅没有降低晴雨表的有用性，反而使这种有用性超出了预期。”这就涉及如何定义投机这个概念的问题。投机行为就是采取积极的措施，通过带有很强随机性和不确定性的事情去探寻其中的规律，希望将自己所预期、理想和相信的事情得以实现的行为。因此，投机首先是一种建立在深思熟虑基础上的行为。由于自然经济体系中的适度投机行为是市场中的基本元素，所以交易者与投机行为是伴生伴亡的，是市场存在、发展的前提。尽管股票参与者的赢利是建立在预期基础上的，但投机并非是股市独有的行为。其实，对于有些实体经济中完全依靠预测进行的交易也属于投机。 因为投机行为是在交易过程中产生的，所以投机行为属于市场的自然属性，是自然经济中的基本元素。因此，投机行为不仅是市场的自然属性，而且是市场中最鲜活的因素，它建立了人与自然的关系。 实际上，在大部分实体经济中，交易者通过提供服务造成买卖价差就可以获利，这种交易并不一定需要预测，也基本上与投机无关。不过，交易的顺利进行是建立在估价或估值基础上的，也就是说，在交易之前至少要估算一下是否买的太高或者卖的太低。对于购买者来说，如果价格低于预期就可以成交；对于卖出者来说，如果价格高于预期也可以成交。可见，在实体经济市场交易也含有预期，只是相对而言含有的成分要少一些而已。因此，将人的预期积极地通过股票交易所付诸的行动称之为股票投机。 股市或任何一种自由市场中都存在着投机行为，这是一个事实。如果一个国家决定放弃自由市场及其不可或缺的自由投机行为，这将意味着它在放弃发展的同时，即将开始倒退了。 二、投机是探索规律的过程 由于投机是在对市场深入研究前提下进行的，所以投机者买卖决策的依据是对将来价格的预期，而交易产生的价格反过来又受制于当前的买卖决策，因此，反而是投机行为给市场带来了可预测的元素。 在通常情况下，因为投机价格的上涨产生两个方向相反的结果供给增加而需求减少，使得暂时的失衡随着时间的流逝而得到纠正，所以投机行为完全有可能改变场内股票的供求关系。这使得投机者在预测客观市场的同时，也通过投机行为影响着客观市场，使投机者的预测和客观市场之间发生反馈，最终使得市场发展的结果可以向预测的市场靠拢。因此，人们在积极参与投机行为的过程中，提高了人对市场的预测功能。即投机给予市场的最大贡献就是使市场具备了可预测性。 由于信息业为市场带来了可以被预测的重要元素，使得任何人所了解、希望、相信和预期的事都可以通过投机行为在市场中得到体现，所以投机面对的是：在持股之后依然不断地获取新信息，并从中不断探寻市场规律。 尽管参与者面对的市场由太多的不确定因素决定，但太多的犹豫和太多的行动都是不利的，这使得决策因不断的犹豫而产生重新思考，因而导致许多不确定的结果。因此，投机的问题在于对市场规律的认识程度还不够高，至少每个参与者都有这样的经历-对市场的决断，没有一次是完美的，这使得他在交易过程中总是患得患失，受到损失时继续持有股票，但当市场如其所愿上涨到预期值时却见好就收，从而失去了更多可能的赢利，因此每笔投资都留有许多遗憾。 尽管我们在一定程度上可以预测未来的潮流，但是市场中的不确定性和随机性又使得市场发展的结果与预测的市场无法完全一致。不确定性和随机性是由于投机过程探索的市场规律还不够完善，或者是只能探索到较低级别的规律而产生的结果。尽管如此，通过对投机行为的研究，我们至少可以为那些在工作中必须预测基本运动进行交易的人，找到了某种有实际价值的东西 投机是很有必要的，投机行为的预测价值以及预期的作用在金融市场中表现得最明显，投机其实是以付出一定代价甚至是很大代价的情况下来认识市场规律的手段。不过，有一个千古不变的真理：你必须为要获取的一切付出代价，否则即使你拥有了也将很快失去。 三、投机是一种探索规律的事业 汉密尔顿在《股市晴雨表》中说：“许多投机失败的人把华尔街视为一个难解的谜，认为自己只是在一个类似于赌博的游戏中不小心上当了。但如果有人决定把投机作为自己的事业或事业的一部分，那么其中的道德问题就成了纯学术上的东西。实际上，投机活动是一国发展过程中最不可缺少的一种行为，它的内涵可以用更美的词汇如'冒险精神，或“创业精神，来表述。' 汉密尔顿风趣地说：“指责投机行为就好比是给狗起个坏名字，然后再吊死它。无力偿还银行贷款的雇员经常这样做。其实，他的一切交易和合同都已记录在案，但是法庭很少要求他准确地陈述自己的投机情况。他也绝不会提及使用各种狡诈手段掠取他人钱财的过程。他只声称华尔街抢走了他的钱，于是善良的人们在心里原谅了他，却记住了一个可怕的罪恶的金融区，而根本不用心去理解金融市场最本质的功能。' 但是，正如汉密尔顿指出的：“投机活动与赌博不同，而且希望美国人的投机的本能永远不会消失。如果真的有这么一天，或者法律禁止人们承担全部或部分损失的风险以抓住机会，其结果将是到处都是'好的，美国人，但是这种美德是消极的…投机活动消失之时就是整个国家消亡之日。” 《大亨》杂志引用杰西·利沃莫尔的话说：“所有的市场波动都有其合理的基础。除非他可以预见未来事件，任何人进行成功的投机的能力都是有限的。”他随后又补充说：“投机是一种事业。它既不是猜测，也不是赌博，而是辛勤地工作，不停地工作。” 我们还可以通过投机的定义来说明投机与赌博的区别：采取积极的措施，通过带有很强的随机性和不确定性的事情去探寻其中的规律，希望将自己所预期、理想和相信的事情得以实现的行为。就后面的结论而言，投机和赌博具有相同的性质，区别在于前面的条件，就是“通过带有很强随机性和不确定性的事情探寻其中的规律.... 投机这个元素代表着参与者的预期、希望和相信的事情，然而这些事情又具有很强的不确定性和随机性。因此，如果有人想在一场必须具有资本、勇气、判断力、谨慎和研究得来的必要信息的较量中保持不败，他就必须像在探索任何事物中的规律一样投入进去。其实，这就是投机活动成功背后的真相。 第三节 只有以认识规律为前提才谈得上投资 一、投资与投机是一个可以随便定义的概念 在公开场合，面红耳赤地争论股票交易是投资还是投机是毫无意义的。因为在公众的眼中，投机是一个可以随便定义的概念，甚至在专业人士中，对投机也没有一个恰当而准确的定义，所以人们真正需要的是一个可以为判断股票与债券的相对投机性的操作表达恰当的定义。 特别是关于“投机”这个词，使人很容易想到干非法的事情，这使无数投资家也感到头痛。比如价值分析的开山鼻祖格雷厄姆，他一生都被投资和投机问题所困扰。他坦白地承认说，投资于普通股似乎是一件'名誉扫地”的事。他认为，意图比外在表现更能确定购买证券是投资还是投机。投资的动机更甚于有价证券本身，这将决定此项交易是投资或投机。不管是债券，还是股票，决定用借款购买有价证券，并希望在短期内获得利润就是投机。 二、格雷厄姆给出的投资定义 针对投资所涉及含义的复杂性，格雷厄姆提出了自己的投资定义： “投资是一种通过完整地认真分析研究之后，认为能确保本金的安全，并能获得满意收益的行为，不满足这些条件的行为便属于投机。” 格雷厄姆所著的《证券分析》的精要之处在于：一个基于理性评估、精心选择、投向分散的普通股组合即是一个正确的投资组合。他还着重强调，投资是基于一组股票而不是基于单只股票。换言之，他主张分散投资以降低风险。寻找这种具有价值的股票在熊市的底部非常容易，而在牛市期间则很困难。他的这一投资组合思想，非常符合道氏理论的市场是一个整体系统的思想，并通过持有一组股票来平衡风险。 如果投资者能够将各种信息以及“蓝筹股”做一个全面而彻底的罗列，依据价值组合进行投资，他的做法会比其他人正确。尽管有时也可能“失手”，但由于是以价值分析为基础的，所以平均下来将会得到一个相当满意的结果。 格雷厄姆把“仔细分析”解释为，“基于成熟的原则和正确的逻辑对所得事实仔细研究并试图作出结论”。他进一步把分析描述成三个步骤：描述、评判、选择。在描述阶段，分析者收集所有突出的事实，并把它们清晰地表达出来；在评判阶段，分析者关心的是信息的质量，侧重于分析所得信息是否客观地反映了事实；在选择阶段，分析者判断所考察的证券是否具有投资价值。他特别提到“满意”是一个主观性的词，投资回报可以是任何数量，不管有多低，只要投资者做得明智，并在投资的界限内。满意的回报不仅包括股息或利息收入，而且还包括价格增值。 格雷厄姆解决的第一个问题是统一和明确“投资”的定义，在此之前，投资是一个多义词。一些人把购买股票称为投机，而把购买债券称为投资；也有人认为购买安全性较高的证券是投资，而购买低于净现值的股票行为是投机。按照格雷厄姆的定义，一个运用正确的逻辑进行金融分析，并以遵循本金安全和合理回报率为原则的人，就是一个投资者，而不是投机者。 三、投资是在认识市场规律前提下获取目标收益的行为 投资就像钓鱼，一开始由于不会钓，所以半天钓不上来。即使能钓上来，多半也是蒙的。那么就需要经过一段时间的学习，于是需要投入大量的鱼饵。尽管掌握了一定的规律之后才能将鱼钓上来，但仍然有经常失手的时候。最终能否钓上大鱼来，则需要长期摸索出的规律，再加上一点的运气。 从中我们可以看出，首先需要学习必要的知识，然后通过长期实践才能掌握一定的规律及方法。当然，在整个过程中还要付出必要的成本--“鱼饵”。不过，只要方法得当，就可以将成本控制住。当然，只有确保实践可以维持相当的时间，真正的机会才会出现。 如果从字面上来理解“投资”这个词，投就是扔，资就是钱。投资就是把钱扔出去，是否还能收回来，则需要长期的学习和实践，并从中总结规律和积累方法。而是否能带回利润，还要看投向是否准确。具体到能否获大利，将取决于投资者对市场规律的领悟所达到的层次，以及对风险的提前防范能力. 投资者只有研究市场变化的规律之后，才可以满怀信心地交易，结果是：最能预测未来市场变化情况的投资者将得以生存，并获得最多的利润，以此来实现自我价值；不能正确预期未来的经济活动的市场参与者，财富将持续减少。只有正确的投资才能获得报酬，而错误的投资将蒙受损失，并使得这种趋势继续下去。 当然，投资还包括认识规律以外的许多事情。通过金融市场进行投资行为的结果，通常会扩张有利活动，局限不利活动。尽管他们的行为无法改变过去的事实，也无法解决既有资金转换性有限的问题，但他们确实可以防止对自己不利事情的发生，并以此作为是否可以探索市场规律的依据，使正确的事情更加正确。 由于投资是在认识市场规律前提下进行的交易，所以对于预期收益目标的确定，是按照已知的市场规律制定的，因此预期收益应该是有目标的。即投资是认识市场规律前提下获取目标收益的行为. 四、预测就是认识事物规律的过程 不论是投资还是投机，都需要预测，预测就是认识事物规律的过程。 认识规律的程度越深，预测就越准确。从这个意义上讲，不存在预测是否准确的问题，只存在认识事物规律的程度够不够的问题。 并非所有的人对一个公司的看法都能达成一致意见，这取决于交易者的理解力与认识股市规律的程度。不同层次的人所能认识的层次是不同的，哪个层次的人也只能将市场认识到哪个层次。由于悟性、知识背景、理解力都存在很大的差异，所以不同层次的人对企业的认识程度是不同的。因此，不可能在同一时刻大家都达到一致的看法和程度。其实，不仅仅是认识市场，认识其他事物也是一样。 由于认识市场是一个逐渐深入的过程。正如我们认识一个人一样，不是一件容易的事，通过外表、言行逐渐认识到品格、道德层面。所以，认识一家企业更不是一件容易的事。因此，投资也是一种个人对事物理解利证明的过程。如果通过技术分析和基本分析能够认识到企业的价值层面，交易者的行为就接近于投资；如果只寄希望于价差向有利于自己的方向波动，交易者的行为就接近于投机。 五、投资追求的是收益的确定性 如果讨论成熟的投资者与不成熟的投资者之间有什么区别，那就是成熟的投资者要求有更高的确定性。因此，真正的投资者绝对不会追求在一笔交易中发大财，而是追求增加赢利的确定性有多大。确定性的意义在于要确定一定至少能赚到多少钱，而不是试图赚得越多越好。业余投机人妒忌投资者，认为投资者的股票有问题，而投资者与投机者的方法正好相反，投资者有确定的预期值，而投机者没有。为此，必须要在把握一定级别的市场规律的前提下再做交易，绝不打无准备之仗。 既要打成功率之仗，又要打收益率之仗，力求每战必胜。 在通常情况下我们之所以把实体经济看做是投资，就是由于通过实体经济可以获取比较确定的收益。尽管也有风险，但是风险被认为是可以控制的。而在金融市场上的操作通常被认为是投机，就是由于尽管风险也是可以控制的，但是无法获取确定的收益，因此投资与投机的区别在于对于收益确定性的把握有多大。 其实，如果在金融市场上进行专业化、系统化的操作，收益也是可以比较确定的。当然，这需要通过专业化、系统化的操作才可以将投机转化为投资。不过有一点需要明确，投资者只有对大级别的市场规律有一定的把握，才能在市场中获取相对确定的收益。 第四节从赌博到投机再到投资的升级 一、是否属于投资与持有时间的长短无关 如果一个人到银行存钱，第一天存，第二天取，不会有人说他的行为是投机。为什么一个人做股票，第一天买，第二天卖就是投机呢？其中的关键是：在这么短的时间内，储蓄的收益是确定的，而股票交易的收益是不确定的。因此，投资是以获取确定的有利价差为原则，而投机是以获取有利于自己的不确定的价差为原则。 市场上流行一种观点认为，长期持有就是投资，短线交易就是投机。实际上，投资和投机本身是与时间无关的概念。只不过，在持有增值型股票时，时间越长，确定性就越大，当在较短期内达到预先的确定值时，即使时间再短也是投资。反之，如果期待的结果是不确定的，即使时间再长，也是投机。实际上，相当多数的“长期投资者”是长期被套者。 二、不以盈亏来定性 我们不能错误地认为如果投机者在股市活动的时间足够长，他们将肯定要赔钱，因为实际上有无数的反例。要解释这些是困难的，但是这是事实。特别是，如果认为股票投机行为（至少在市场上扬阶段）是一种赌博，有人挣钱就必须有人相应地输钱，那是绝对错误的。 从根本上讲，在股市中不论是赌博、是投机还是投资，都是通过交易来完成的，即不论是投资还是投机都是一种交易行为，并且都是通过价差来获利的，因此不能通过交易行为是否获取价差收益来判断是赌博、是投机还是投资。实际上，自从人们聚在一起进行石板、斧子或是一些吃的、穿的或用的东西的易货贸易时，就已有了赢家和输家。 就一笔交易而言，赌博也许可以获取巨额利润，投机也可以获取不错的收益，投资反而可能亏损，但是在长期的大量的交易中，赌博必然是亏损，投机难以获取稳定的收益，而最终的胜利者是投资。 三、不以交易技巧来定性 在具体的交易技巧方面，赌博、投机和投资差不多，只是由于赌博对市场规律的认识几乎没有，所以赌博更容易受市场情绪的影响，即使有技巧也会在情绪影响下做出失去理性的行为，并最终被逐出市场。由于投机是通过参与市场交易的方式对市场规律进行认识，所以比赌博要理性得多。但由于对市场规律的把握还处于较低级的阶段，所以在对大级别规律还没有认清的情况下，大级别规律给投机者带来的是不确定性的风险。正是由于投机是通过参与市场交易的方式对市场规律进行认识的过程，所以使用对投机活动研究的大部分成果去进行投资，这也是每个投资者在市场中的成长过程。 尽管仅从数学的角度来讲，投资和投机有许多共通之处，但投资是在把握大级别市场规律的情况下，针对的是某个级别规律所能给予的确定性收益。因此，投资追求的是交易收益结果的确定性，投机追求的是交易收益结果的超预期性，我们不能依据是否有交易技巧来判断赌博、投机及投资，甚至也无法通过统计概率的方式总结出规律。 四、确定过高的期望值就是投机 道氏写道：“一个人无论资本是多是少，如果他希望在股票交易中得到的回报是每年12%而不是每周50%，那么从长期来看，他的结果要好得多。尽管每个人在个人经历中都明白这个道理，但是那些在经营商店、工厂或房地产时小心谨慎的人却似乎认为，在股票交易中应该采用完全不同的方法，世上没有比这更荒唐的想法了。”因此，进行超预期收益的交易就是会带来更大风险的投机。 基于投资的原则，在一轮趋势中，你应当关心的是：确定至少能赚多少，以及最大的风险是多少，其他的钱是留给别人赚的，并且其他的风险也应该由别人承担。而不是试图仅仅跟着趋势走，能赚多少赚多少。因为试图跟着趋势走其实只是一种希望，其结果往往是不确定的。特别是，当你把控巨额资金的时候，你所关心的更应当是确定至少能赚多少。强化这一思想和行为就是投资；当你不能确定该赚多少的时候，其实也就不能确定该亏多少，这就是投机。 五、交易技巧有助于避险 尽管前面提到不以交易技巧来定性，但并不是说交易技巧没有用，其实它们对投资者的真正的帮助在于避凶（规避风险），尽管避凶只能使投资者免遭大幅亏损，而不能保证赢利，但是我们只有做到“避凶趋吉”，才能获取财富。而“趋吉”的难度比“避凶'要大得多，这需要有超人的智慧。 投资需要建立与投资对象之间的密切联系，谋求确定性收益，既要有技巧和方法，又要有高级别的理解力。从这个角度讲，投资就是以高超的技巧、方法及可控的风险为代价，以谋求预期确定的收益。因此，投资是以追求确定性为原则的，而投机则期待着不确定性向有利于自己的方向发展。我们还需要正确理解长期投资的概念，基于道氏理论指导下的长期投资，就是长期在选中的一只或几只价值增长型股票中进行有技巧的交易，而不是长期持有不动，只有这样才有助于避险。 由于大级别的规律不是可以轻易被认识的，所以即使已经认识了一定级别的规律，还要时刻提防会有更大级别的规律还没有认识到。比如，在认识到次级运动之后，必须注意：如果你看错或忽略了当前的基本运动，不顾不可救药的熊市而买入或不顾强劲的牛市而卖出，多半会遭受损失，同时也会感到很愚蠢。因此，投资者需要选用合适的分析及交易模型，并留意寻找决定价格曲线形状的关键特征。 六、投资就是在不确定性中把握确定性 与价值和价格是一对密不可分的概念一样，投资和投机也是一对密不可分的概念。投资与投机的区别在于针对预期值的确定性以及对风险采取的措施不同，而确定性是区别投资与投机的关键。 尽管市场的属性就是存在不确定性，但是投资者在股市中需要做的事情是：在不确定的市场中把握确定的收益，以及在不确定的市场中控制确定的损失，而不是市场、收益、损失都不确定。 所谓探索规律就是在不确定性中把握确定性。在投机的过程中把握规律性，而投资则是在规律性的基础上把握交易结果的确定性。投资就是通过投机在不确定性中把握确定性，这也是道氏理论探索基本运动的方式。尽管不论是绩优股、二线股、三线股，都会随着市场的波动有涨有跃，但是为了确定性，我们更多的是试图寻找骑在白马上的王子，而不是找黑马。 七、投资的关键在于对大级别规律的把握程度 股票投资者，不论是机构还是个人都应当有所回报，这是非常正常的想法，但并非所有的投资都会有回报，这又是严峻的现实。原因在于：只有认识市场规律，才能在市场中捕捉到'食物'. 其实，投资与投机并没有绝对的界限，本质上都是逐利行为，就看他的逐利行为到底能承担多大的风险。一个人参与股票交易是投资还是投机，完全要看他对大级别市场规律的把握程度的前提下，针对大级别规律确定的收益预期值，以及对风险所采取的措施而定。 投资的关键在于对大级别规律的把握程度。 如果投资者对大级别规律的分析、判断很有信心，他就可以对眼前的、短期的风险置之不理，或者说他可以承担短期小级别的风险而不采取任何措施，那么他就是在做投资。因为他知道，当短期的风险过去之后，迎来的将是巨大的利润，这是大部分投资的结果。 如果投资者对大级别规律的判断信心不足，那么他就不能承担短期小级别的风险，从而对眼前的风险就只能采取止损，他这样的行为就是在做投机。如果止损之后，又没能及时再入市，将错过可以得到的利润，这就是大部分投机的结果。 当你所能承受的短期风险很大，但长期的收益具有很高的确定性的时候，就是在投资；当你所能承受的风险很小，但长期的收益带有很高的不确定性的时候，就是在投机。因此从某种角度说，投资是一种把握了大级别的规律，对收益有足够确定性的，能承担更大风险的投机。 由于投机是探索市场规律的过程，所以付出的代价要比投资大；而赌博基本上对市场规律没有认识，所以赌博比投机付出的代价更大。因此，投资是在投机的基础上汲取了更多的智慧。投机是为投资总结规律所作的外在形式，而投资是在投机总结出规律基础上的内在实质。 这里引用一段巴菲特的话，很能说明投资的含义：“我认为他们可以复制这个综合的理念。我是向一个名叫本杰明·格雷厄姆的人学习的。我阅读他告诉我的《智慧的投资者这本书，这是一本非常好的书。我认为对于投资来说，最主要的是不要老是盯着价格升了还是跌了，而是要看待它是一桩生意。如果你了解这单交易，你觉得你是为这个生意付出本钱，那么你就应该买这只股票。如果你不觉得这个生意好，那么就不要买。别人告诉你这只股票到底要升还是要跌都不算数。就像购买一个农场、一所公寓、一栋房子或是其他别的东西，你要了解的是这个资产，整个生意，然后决定你是不是值得花这笔钱，如果你觉得不值，那就算了。” 由于投机是基于预期，预期的不准确必然会带来风险，所以探索市场规律的过程中是要付出代价的，而只有探索到相当程度的市场规律之后才能谈得上投资。因此，投资与投机并非是由主观认定的，而是要看是否把握了一定级别的市场规律。投资就是通过认识市场规律后进行“捕食”的过程。 投资与投机在具体的市场行为上基本上也没有区别，又别在对行为的约束上，投资者向市场输入的规则也成为约束自己行为的规则。我们无需为自己的行为是投资还是投机而进行辩解，只要确定自己以合法的方式在合法的市场中进行交易，在发挥自己聪明才智的同时，为自己获取合法的收益就可以了。试图以股票价格、价值以及对市场的认识和理解为基础，通过交易在市场中获利，其本身并没有错误，也不存在什么道德问题。 |
|
|
