|
中华民族的文化源远流长，五千年的文明史，封建王朝兴衰更迭频繁，千万次的战争中涌现出数不清英雄豪杰。英雄们的事迹被后人所传颂与褒扬，一个个都拥有大批的FANS，因为处在不同时期，不同时代背景之下，评点谁优谁劣显然是件很困难的事。 而有些不学历史的人，或一知半解的人常常会闹出“关公战秦琼”“张飞杀岳飞”之类的笑话。笑过之后，我们也会去思考，能不能把这些历代名将放在同一个平台，或同一个层面上来比较呢？如果可以，谁最厉害呢？每个人肯定会有自己的答案！纷纷扰扰，谁也未必能说服得了谁。但至少，在最高层面上，其实古人已经有过总结了，即：“王不过项，将不过李”。 第一，这里的“王不过项”，指的是称王称霸的没有人能超越西楚霸王项羽。而且，武力值方面，西楚霸王项羽（籍）也是可以列在历代武将排行榜第一的位置上的。我这里就依据《西汉演义》和《西楚霸王》来肤浅地谈一下，有诗为证“力拔山兮气盖世”，这诗虽然有点夸张，但以项羽的战绩来衡量却也是不为过的。  秦朝末年，项羽与叔父项梁率八千子弟兵响应陈胜吴广起义崛起于江东。项羽屠山得四宝（霸王枪、盔甲、宝马），一代战神终成就。巨鹿之战成为项羽的成名战，项羽破釜沉舟，越过漳水，以少胜多，九战九捷，秦将苏角只一个回合，就被项羽刺死，王离被走马生擒，鞭打涉间，后自杀（这些人都是对匈奴作战成名的大将），秦国第一勇士章邯竟不敢上前交锋，几十万大军土崩瓦解，秦军望风而逃。战后，各路诸侯见霸王时，个个跪下膝行，不敢抬头看项羽。（一个人使别人害怕到如此程度需要有怎样威猛）“战神”项羽几乎战无不胜，攻无不克。 但项羽并不擅长政治，面对工于心计的政客刘邦，很快地陷入四面楚歌，刚愎自用的项羽在楚汉之争中败下阵来。楚河汉界也没有挽救他的失败，面对韩信、张良的十面埋伏，霸王别姬，陔下大战，霸王敌汉名将六十余员，马未倒退，枪未点地，一日之间，凡经九战，杀汉大将九人，杀兵一千余人，率八千江东子弟兵战至最后一兵一卒。 “吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”西楚霸王身经百战，百战百胜，却因为一败而涂地，与刘邦的百战百败，一胜而功成形成鲜明对比，宁为玉碎的项羽自刎于乌江，留下了令人扼腕的“至今思项羽，不肯过江东。”的诗篇。 第二，古人所云的“将不过李”指的是作为武将，没有人能超越残唐时期的十三太保李存孝： 李存孝作为《残唐五代通俗演义》中人物，是书中的第一条好汉，他小时候是个牧羊童，力搏饿虎，被打猎沙陀头人李克用相中，收为义子（第十三太保）。而历史版本呢，李存孝也是李克用麾下最厉害的武将，披重铠，挂弓配挝，手舞长槊，勇武绝伦。 演义中的李存孝擅使一对毕燕挝和一条禹王槊，人称”飞虎将军“。曾日夺八寨，夜抢三关，十八骑杀败黄巢的八万大军，轻取长安。驱逐黄巢的大齐政权，追黄巢上天无路入地无门，被迫在狼虎谷自刎。 五代十国的那些名将，一个个在李存孝面前没了脾气，如寿章县水匪铁枪王彦章，首次下山劫道就碰上李存孝，只一个回合就被打趴在地，为了保命，王彦章指天誓日，“只要世上有李存孝一天，王彦章永不出山！”第三条好汉高思继不过十合就被抱病的李存孝走马生擒。……当时的李存孝真可谓”天下无敌“。 但他却被妒贤嫉能的兄弟李存信、康君利诬告谋反，李克用用五牛分他的尸，李存孝略一发力，那五条蛮牛站立不稳，步步后退，最终是李存孝自个放弃了生的机会，才让五牛给挣死。 历史上李存孝的死法与演义比是差不多的，他被兄弟李存信诬告谋反，为自保真的就在刑州造反了。李克用围攻了数月，城中粮尽，李存孝被迫投降，被押解到晋阳，执行车裂死刑。原本，李克用爱惜李存孝的勇武，只是装装样子，希望有人求情再顺坡下驴，结果无人求情，弄假成真，车裂了李存孝。李克用因此气得十多天不上朝，每每说到李存孝，就会泪流不止。  关于一些人物的特别说明： 1.南北朝时期的魔王级人物冉闵、名将斛律光的确很强，但他们缺乏单挑战例作为支撑。同样，成吉思汗从没单挑过谁，霍去病、李广甚至没有在历史演义中出现过，因此不属于我们谈论的话题。 2.《东周列国志》里的庆忌是很强，而聂政只是个刺客而已，根本不是武将；《杨家将》里最强的是穆桂英、杨七郎两位；《明英烈》里的朱沐英、常远黑太岁常遇春是最强；《罗通扫北》里的罗通最强；《五虎平西》里面的狄青最强；《薛家将》里的年轻时薛仁贵、樊梨花、薛奎等；《呼家将》里人物就更甭提了，这些演义中的人物都应该相比项、李，无论虚实，还是要逊色很多的。 3.《西游记》和《封神演义》不是历史演义小说，是神话小说，其中人物不在评选之列。以《鹿鼎记》为代表的新派武侠小说也不在比较之列，鳌拜什么的就免提。 |
|
|
