2月5日，美国国防工业协会(NDIA)发布《2020年的迹象：国防工业基础健康和准备情况》（Vital Signs 2020: The Health and Readiness of the Defense Industrial Base）的报告，评估美国国防工业基础的健康状况。此次评级为“C”级，主要问题在于知识产权的网络盗窃，熟练工人的短缺以及关键材料成本的上升。 过去30年美国的全球军事主导地位建立在美国工业的创新之上。随着美国进入大国竞争的新时代，国防工业基础对其安全仍然至关重要。在争夺军事优势的战斗中，技术创新在战争中的应用将至关重要，而且被证明是决定性的。中国和俄罗斯继续推进军队现代化。作为回应，美国国防部(DoD)必须进行现代化，以建立一支更具杀伤力的部队。
报告考察了如下八个方面：
l竞争力（Competition）；l生产投入（Production Inputs）；l（对国防商品和服务的）需求（Demand）；l创新（Innovation）；l工业安全（Industrial Security）；l供应链（Supply Chain）；l政治和监管活动（Political and Regulatory）；l生产能力和应对（需求）激增的准备（Productive Capacity and Surge Readiness）。 竞争力（Competition） 竞争力为96分，表明国防承包商的前景较好。国防工业基础由数千家企业组成，这些企业通过竞争获得国防部的合同。由于利润相对于销售额和资产的增长，行业的盈利能力获得了88分。自2016财年以来，美国国防支出上升，行业现金资源的可用性上升了4分，达到100分。资本投资、市场集中度和外资所有权得分保持在或接近100分。随着2020财年国防开支的进一步增加，国防工业基础的竞争力有望继续不断向前发展。生产投入（Production Inputs） 国防工业的生产投入得分为68分，较2017年下降2分。工业生产的投入包括熟练劳动力，中间产品和服务以及用于生产或开发最终产品的原材料。报告称，这一指标包括国防工业的劳动力规模，这是导致该指标得分较低的原因之一。目前劳动力估计为110万人，远低于20世纪80年代中期320万人的峰值。这一指标也受到安全审批流程的影响，2017～2019年，国防承包商面临的安全许可管理流程变得更加复杂。 （对国防商品和服务的）需求（Demand） （对国防商品和服务的）需求得分为94。主要为国防部合同金额的不断增长。国防部发放的合同总额从2016年的3067亿美元增至2018年的3687亿美元。所有类别的采购支出都有所增长。其中，飞机、船舶和陆地车辆增长11%；电子和通信设备增长33%；武器弹药增长35%；维修费用增长39%；知识服务增长23%。创新（Innovation） 创新领域得分为74分，比2018年下降了2分。这主要是国际专利申请量的下降（国际专利申请量被视为衡量创新的标准）。此外，2018～2019年，美国在全球研发中的支出份额从75分下降到74分。2017年，美国研发支出占国内生产总值(GDP)的比重降至1955年以来的最低水平。相比之下，中国公共部门在研发方面的投入在2011～2016年间增长了50%。中国提交的专利申请量占全球总申请量的近50%。然而，美国的创新体系仍然保持高度竞争力。工业安全（Industrial Security） 2019年，工业安全领域得分最低，为63分，比2017年下降6分。商业信息技术系统中网络漏洞日益普遍，导致信息安全威胁得分降至27分，较2017年大幅下降14分。这一下降反映出工业网络安全将受到更大的侵蚀。虽然行业的网络威胁环境恶化，但对知识产权的威胁有所改善。供应链（Supply Chain） 在供应链管理方面，行业面临着不断恶化的整体状况。2019年得分为68分，比2017年下降了15分。由于不断增长的国防需求推动库存扩张，行业的平均库存周转率下降了37分。2019年供应链财务业绩下降了31分。现金转换周期因两个具体因素而延长：可交付合同数量的不断增加，以及库存的不断增加。合同失败率为25分，表明合同授予的管理和监督存在压力，导致解约率较高。政治和监管活动（Political and Regulatory） 2017～2019年，政治和监管条件急剧下降，从92分降至79分。国会国防预算编制流程指标（Congressional defense budgeting process indicators）导致了这一下降，因为它们的综合指数得分从2017年的90分降至2019年的77分，这是国会对主要国防采购计划普遍失去兴趣的结果。 生产能力和应对（需求）激增的准备（Productive Capacity and Surge Readiness） 生产能力和应对（需求）激增的准备为77分，相对有所改善。这可以归因于产出效率的提高和产能利用率的稳定。最近对国家经济生产能力的衡量表明，美国国防工业基础拥有强大的能力，可以满足未来一些涉及国防相关商品和服务需求激增的情况。然而，在各种需求激增的情况下，对军事硬件、零部件和支撑系统制造至关重要的某些行业难以满足国防需求。包括军用装甲车、飞机零部件和制导导弹在内的几个关键行业将要求产量增长超过50%，以满足激增的需求。
