混沌操作法的实质和交易系统的建立[原创]

最近在思索混沌操作法的实质和交易系统的建立问题。
现在有一些比较清楚的结论，拿出来和大家共享。

混沌操作法是作者总结的一个比较完整自洽的交易系统，但是没有作者说的那么神妙（在这一点上，作者有吹嘘止嫌，呵呵！）。

这么说，一方面是为了揭开混沌操作法的神妙面纱，防止陷入盲目崇拜，更重要的是了解其实质，以了解市场和交易的本质，更好地获利。但不是要推翻或否定什么，我们还是要按系统进行一致性交易，这样才能保证稳定获利。
因此，要根据自己的实际情况对系统进行优化，根据不同的币种特点不同，进行参数调整。另外，要根据自己的特点对交易系统进行优化，以提高资金利用率，降低风险（合适的交易位置、风险评估和持仓量），均衡胜率（输赢比）和效率（止损比）。

混沌操作法结合了一些比较重要经典的技术分析方法，一定程度上反映了市场的本质。
1. 市场最重要的本质是：市场遵循的是自然的规律，是非线性系统。
2. 分形理论：其实大家看周线、日线、小时线，就是在利用分形几何，不过一般人不知道这个名词而已。
3. 波浪理论，作者提出了一些方法减少波浪计数的不准确性，这是一个进步，但是不是特别稳定，从欧元来看，在第4 浪和第5浪判断上还是比较成功的，很有参考价值，因为这两浪的判断很关键。
4. 鳄鱼线：其实就是均线，很多人都在用，不过作者对均线参数进行了一些优化。但是均线的假突破始终是一个问题，作者有意无意避免这个问题，大家要想办法解决，我的考虑是要结合波浪计数。
5. MACD（或AO），和普通的MACD很象，但是我简单观察了一下欧元日线和周线第4浪， AO在第4浪上比较强一些，穿越零轴是一个比较有意义的参考。但是在低一些级别的K线图（特别是延伸浪内部5浪）上，效果要差一些。
6. MFI：我用的比较少，不太擅长用它，比较象股票市场的量价结合方法，但是我在这方面没有研究。
7. 分形符号和突破跟进：我认为前者没有什么意义，我不太用它。后者跟第4条有同样的问题。

将我的交易方法总结一下：
用到的混沌操作法的内容如下：
1. 分形：但不是作者说的分形，而是对市场的不同时间级别的K线进行观察，更象是一个市场剖析(Market profiling)。
2. AO：辅助判断第4浪（穿越零轴）和第5浪（AO背离）。
3. AC：观察市场加速情况，这个直接观察K线形态也能看出一些来。
4. 鳄鱼线：用于判断市场趋势是一个很好的指标，但是要注意自己的交易时限和用到的鳄鱼线级别配合。
自己总结加入的内容如下：
1. 只交易自己研究比较透彻的币种。
2. 以小时线进行波段操作，主要交易小时线的主浪，调整浪可以小仓捡芝麻（最近交易的经验表明，此时最好罢手）；但是日线内部的延伸浪（一般为第3浪）上不进行波段操作，防止踏空。
3. 风险评估和资金管理：在延伸浪可以加大筹码，有赢利的时侯中途加码。
4. 结合通道、压力线、阻力线和斐波那契数判断波浪可能结束的位置。
5. 根据波浪计数，防止被经济数据和消息的影响欺骗。
6. 一定要清楚自己身处的15分钟线以上每个时间级别的波浪位置。
7. 跟一个币种的走势，达到闭目都能知道最近半年小时线级别的每个波段的走势，以增强盘感。
8. 加强情绪控制，止损之后出场观望。

目前刚开始按新的交易方法执行不久，有一些未能很好执行，要总结。
现在统计的样本不够，需要进一步执行和统计，并对系统进行优化。