|
1611年2月6日，朱由检出生了，被没有子嗣的木匠哥哥封为信王，哥哥死后，继承了大统，年号崇祯，是我国历史上著名的亡国皇帝之一。说来，生在帝王之家，本应高枕无忧，崇祯却没过过几天安生日子，童年阴影倒是一大堆，爸爸上任一个月就惨死宫廷，至今原因未明；哥哥只爱做家具，朝政大事全让一个老太监把持；北边还有一个皇太极虎视眈眈。可能国难家仇的压力太大，最终造就了这样一位反复无常的两面派皇帝。 为什么说崇祯有两副面孔呢？ 崇祯吊死煤山 首先，对宦官的态度让人捉摸不透。 崇祯即位之初，对以魏忠贤为中心的宦官集团恨之入骨。由于父亲猝死，大哥熹宗即位时才14岁，还没来得及接受正统教育，所以完全不通政务。魏忠贤借着从小对熹宗的了解，巧言令色，获得了小皇帝的极度信任，大权拱手让人，造成“知有忠贤而不知皇帝”的局面，皇帝不过万岁，魏却称九千岁。你听听，这简直不把大明朝的正主放在眼里嘛。崇祯一上台，就雷厉风行地揭下了这层笼罩大明朝二十多年的黑幕。 电影《绣春刀》中魏忠贤形象 令人不解的是，驱除阉党，大快人心的局面没维持多久，崇祯就招聘了大批宦官入职中央，东厂提督、户部总管、监军大臣和九门提督通通都由这些人担任，绕来绕去，国家不仅行政、财政机关落入宦官之手，连监察机关和军队也没有逃过魔爪。虽然崇祯帝也曾裁撤部分宦官，最终都还是被“内官”带来的安全感给打败，反而更加依赖他们。 东厂审问犯人 既然事事倚重宦官，那么作为政府首脑的内阁在崇祯心中是怎样的地位呢？ 执政前期，崇祯对立志挽救国家危亡的东林党人颇有好感。一群被阉党倾轧多年的真正有才之士，终于登堂入室，政局依靠他们的治理很快稳定下来。可惜的是，袁崇焕一案牵扯到了这届东林内阁，因此他们也成了最后一拨做实事的辅政大臣。为什么后来的内阁都不务正业呢？这与崇祯帝对内阁多变的态度有关。 第一，随意的选拔方式。崇祯是第一个破格从翰林之外提拔官员进入内阁的皇帝，看起来很重视人才。可是却莫名认为上天的选人眼光一定比自己强，于是十分荒唐地搞起了金瓶抽签活动，抽中者入阁，实在匪夷所思。 第二，朝令夕改。票拟制度从宣宗时已成惯例，标志着内阁具备了实权，一定程度上可以防止皇帝个人意志的过度发挥。票拟的意见是经过国家最高智囊团商议之后的决策，既能减轻皇帝的工作强度，又能专人专事，决策质量很高，一般不会被轻易驳回。然而崇祯却热爱“改票”，即否认内阁的意见，并把直言上谏的阁臣钱士升逼得愤然离职，导致无人再敢质疑崇祯的一意孤行，内阁从此形同虚设。 第三，甩锅狂人。崇祯帝在位不到17年，罪己诏下过6次，为明代之最。每逢农民起义、清军进犯、大旱歉收，都勇敢地站出来承认错误。但字里行间总要指责文臣失德，武将骄纵。更是在兵临城下的绝笔诏中，暴露了自己的真实想法，怒斥“诸臣误朕引”，把锅甩得一干二净，令百官心寒。 一面让人家闭嘴，一面又嫌人家庸碌无为，内阁也很难办。然而，崇祯的两面派行为却不止于此，武将们也难逃一锅。 袁崇焕在辽东地区固守三朝，宁远、宁锦之战的胜利，仅凭他一人之力就使得大明最后一道防线——山海关固若金汤，清军始终难以突破。这样的边防重臣，在请命回家为父守丧时都遭到了拒绝，可见其绝对重要性。崇祯即位肃清魏党，马上请他复守辽东，赐他尚方宝剑，锦衣玉带，允许袁自行处置辽东事宜。 袁崇焕 仅一年，清军突袭，差点攻入北京城，史称“己巳之变”，袁崇焕虽千里奔袭解围，却被诬陷通敌叛国。崇祯的变脸比川剧演员还利索，立马将袁下入大狱，开展了长达九个月的审理工作，期间皇太极还趁机再犯北京，幸亏袁部下再度解围。然而此时，已经难以挽回崇祯的疑心，将唯一有能力解救明朝危机的大将处以凌迟酷刑。 皇太极 除了袁崇焕，陈新甲的死才真是冤枉至极。袁在辽东多年经略，深知与清议和才是上策，崇祯当时认为他擅作主张，事后真香，派兵部尚书陈新甲与皇太极谈判，一些迂腐文人却觉得耻辱。不知战事几多艰险，民生几多艰苦，崇祯只顾自己脸面，竟把陈新甲也杀了。议和无望，皇太极这才决心攻明。 崇祯十六岁登基，没日没夜地批奏折，勤俭持家，带头吃素，个人道德品质值得称赞，早年澄清吏治也颇有功绩。奈何大明朝内外交困，自己天生又是个阴晴不定的性子，决策缺乏长远眼光。道光皇帝又何尝不是如此？面对多次试图撬开中国大门的英国海军，起初任用林则徐坚决抵制，后将林撤职，主张和谈，英国以为清朝示弱再次发动进攻，几战几和之后，反而被英军掌握主动权，最终签下《南京条约》，开启了丧权辱国的近代历史。 |
|
|
