我拟的一幅对联解析 “谁言寸土,心音寄诗意;” 上联是我拟出的,曾经以求下对,此联我并不是没有拟出下联,只是想看看能配上多少幅下联,所以才征求下联。 此上联是一幅拆字对,“谁言寸土”这句词内的“言寸土”三个字组合起来是一个“诗”字,“心音寄诗意”,这一句内的“心音”二字合起来组成一个“意”字;句内的末后二字“诗意”,恰好是句中前边的字组合成的字。 这一句的形式是这样的分字组合体,内义是:是什么人?以寸土的之心音来寄托诗意? 下联: “我囗千辛,日月鉴辞明。” 这下联的第一句“我口千辛”,内的“口千辛”三个字组合起来是一个“辞”字;“日月鉴辞明”,这一句之内的“日月”二字组合成一个“明”字,句末“辞明”二字正是句内前组合成的二字。 这一句的形式也是以组字成联,和上一联格式一样,可谓是形对恰当。 此句的义是:我口千辛苦,日月可以鉴别我的辞明。 这幅对联就是: “谁言寸土,心音寄诗意; 我囗千辛,日月鉴辞明。” 这联内的“诗”字的组合是右边的“寸土”在笔顺序上是倒反的;笔顺应该是“土寸”书写;“辞”字的组合的左边的“囗千”二字在笔写顺序上也是倒反的,应该是“千口”顺序写,这样恰好是“诗”的右边对“辞”的左边,“意”字是上下结构;“明”字是左右结构,“意”和“明”又是笔顺序对,字的结构也是差错对,真的是对得绝妙。 上联的“诗”是一种文的体裁;下联的“辞”是一种赋文体裁,这样“诗”和“辞”都是文的两种不同的文体;这幅对联,句式和句义都对的巧妙天成,就成了绝对。 征求下联多日,也没有一联工整贴切的,不是形似而义违;就是形义全背,总不如我最初拟的下联恰当。 (一对夫妻,两个人分了手。女子个性很孤僻而固执,是她主动离开男子的,其实,彼此之间多有误解。分手后女子孤独地写诗而消忧伤,一腔的情绪化入了诗句中。 男子怀念,还不舍得她,总缠着女子解释那过多的误会,女子坚决不听。 男子处在此情此景则: “谁言寸土,心音寄诗意; 我口千辛,日月鉴辞明。” 此联以男子欲辩而不受理睬无奈的情绪脱口而出。嘿!征求多日,尽是些形似而意背;和一些形意皆不贴近的。就这么简单,却不能契合其义配对出贴切的下联。) 公丕刚/拟联 2020.2.7.7.09.
|