女人到底要不要当家庭主妇？

随着二胎家庭越来越多，不少的家庭开始考虑一件事情，就是要不要让妈妈回归家庭，当家庭主妇照顾孩子？

从经济成本来看，很多家庭考虑这件事情的原因是父母双方，通常是妈妈在社会上工作赚钱少一点，爸爸工作赚钱多一点，那么妈妈在家里照顾孩子从经济角度比较合算。

加上保姆的工资日益增高，和社会新闻中也有很多请到不良保姆给孩子造成的伤害。让这些家庭认为还是妈妈在家里带孩子更好。

如果单纯从经济角度出发，对一个男方赚钱比女方多的家庭来说，确实妈妈在家里照顾孩子，爸爸去赚钱上班，这种男主外女主内的家庭并没什么不好。

但是人性是很复杂的。表面看起来很合理的安排，其实也内藏玄机和危机。

在博弈上，对这种需要双方合作的模式，有这样一个图形：

具体怎么解读呢？我来给大家解释一下：

一：合作模式，双方都合作 3 3=6

在女方要不要做家庭主妇的这个合作模式上，双方都合作就代表以下几点：

• 虽然女方不工作，但是还是拥有家庭财产共同权。能够知晓男方具体详细的收入，并且掌控家庭财政权。

• 在决定女方退出职场，从事家庭主妇这个职位之前，就已经获得可以保障其今后生活的财产。这个一般在富裕的家庭比较多。

• 家庭意识形态上，不养成“妈妈靠爸爸养”的观念。在教育孩子上面，让孩子也认同家庭分工不同，不代表谁可以不尊重谁。

在表格上，我们可以看到，双方都肯合作的模式是3 3

也就是说，当你们一致做出决定女方在家里做家庭妇女的同时，就需要考虑到做家庭妇女有可能给女方带来的危机，就是再入职场的困难，和掌控金钱的困难。从根本上解决这个危机的可能性。从一开始做家庭妇女的这天，就让女方掌控家庭财产。

那么这就是双方都合作的博弈模式。

在这个情况下，可以叫做“双赢”。最后得利的是谁？

是家庭共同利益。

3 3=6的数学大家都会

这个6就代表家庭共同利益。

这样的夫妻模式，哪怕未来吵架离婚拆伙了，对双方的利益也都还是保障的。

孩子不论跟哪一方，都有经济的保障。

很多离婚撕X，闹得很难看的悲剧，多数都是为了钱。

如果钱上面大家都很坦荡，彼此都有保障，那么对孩子的教育，抚养也不会弄得很难看。

二：女方合作，男方不合作的模式 4 -1=3

很多女方不工作的家庭，男方自动认为女方是“被男人养”，“寄生虫”。即不认可女性家庭劳动的价值。

或者把在家里做家庭主妇的太太认同和保姆同等价值。

一旦有这样的思维方式，男方就会认为他赚的钱是属于他自己的，不属于家庭。

他每个月给家用就可以了。其他所有的财产，都是他自己可以自由安排的。

在这样的情况下，就属于一方合作，一方不合作。

合作的是女方，女方确确实实放弃了自己的事业，和靠自己掌控财富的权利。

但是男方仅仅把女方当作是一个“靠谱放心的亲妈保姆”。

他所工作的成绩，打造出来的事业，和女方都没有关系。

他的不合作，导致他的利益从3变成了4。

因为他多了更多的掌控权。

他对女方和对整个家庭的控制就更大。

在这样的模式下，女方一旦放弃事业走入家庭妇女模式。之后要是不爽，想要更多权益，就失去了谈判的筹码。她合作的态度，加上她遇到的不合作的对手，使得她的利益变成了-1。

所以，现在社会有现有的女性做家庭妇女的家庭，很多都是这个模式。

大部分男性喜欢采用这个模式。

把自己的利益从3加到4。

但是他们没有考虑到家庭利益从3 3=6，变成了4 -1=3

也许很多男人要问，为什么我掌控了更多家庭的权益，家庭共同利益就反而跌了下来呢？

因为得到-1的女方又不可能永远都是傻子。

一个永远利益亏损的人是会心理不平衡的。

在心理不平衡的情况下，她就会找寻补缺。

这种补缺是多方面的。有些女性，不敢直接和男性抗争，会暴力虐待孩子或者过度溺爱孩子。

孩子是家庭利益很重要的分数。

一个双方合作的家庭，孩子的心理健康程度远远胜过一个单方合作的家庭。

三：女方不合作 男方合作的模式 4 -1=3

这种模式就是说，男方尽到了所有的责任，女方也拥有男方赚到的，或者男方家庭的财产。可是女方不合作，不尽到自己的责任。虽然是家庭妇女，但是家里的事情乱七八糟，也带不好孩子，要么都丢给老人带，哪怕请保姆也管理不好保姆。

这样的情况下，这个家庭如果分开离婚，女方倒是不吃亏。

因为她在家庭中没有付出，没有劳累过。还掌握了财产，离婚还可以分到一大笔钱。

男方就比较悲催了。不但要被分掉钱，孩子还没有好好被教育。

和上一条一样。一方合作，一方不合作的家庭，到最后牺牲的都是家庭利益。

而对这样的家庭，我想说：

人不能光看眼前利益。

但很多人为了自己能从3变成4，这小小的1，可以让人牺牲掉合作共赢的3。做这样的事情的人不在少数。

这已经不仅仅体现在家庭合作的模式上了，生意上这样的情况也比比皆是。

可以说是非常愚昧了。

为什么博弈论上铁板钉钉的双方都合作是3 3=6，而一方合作一方不合作是4 -1=3的模式。就是从多种不同关系的合作中考核出来的。

运用在家庭关系上，也是再准确不过。

四：双方都不合作 0 0=0

双方都不合作的模式在女性做家庭主妇的家庭中就是女性当了主妇也不好好带孩子，男性也不好好赚钱。

这一般是啃老家庭。

啃老家庭最后的家庭利益就是0。

孩子交给老人也带不好，男方也没有为家庭，哪怕为自己去奋斗。女方也是混日子。

双方离婚的时候，倒是这个女方也没损失。比肯合作的女方要损失少。

因为至少她在这里家庭模式中，什么也没付出，那么就谈不上失去。

合作不是一件简单的事情。有句老话说“人心隔肚皮”，哪怕再亲密的两个人之间，要合作一件事情，也还是要周密考虑的。

关于女性要不要做家庭主妇的讨论，网上有很多。

大部分观点都是认为女性要放弃职场去做主妇，实在是风险太大。

但其实事情也要从多方面去考量。

在不同家庭的不同情况下，这也不是一刀切的事情。

女性如果真的要做主妇，可以学习降低自己的风险，从一开始就要求大量的财产保证（在男方有条件的情况下）。

并且考核一下你的丈夫，是不是一个值得信赖的合作对象。

如果夫妻同心，可以做到3 3=6的合作模式，那么也并不是完全不考虑女性做家庭妇女。

或者干脆很自私的女人，可以把局面做到自己有4，让男方-1。。。。虽然我绝对不提倡这样的方式，因为到最后吃亏的还是自己的孩子。但是不得不说，有这个本事的女人，也要好过最悲催的那种，自己很合作，但是男方不合作的-1型选手

大部分悲剧故事都发生在-1型的女性身上。

自己勤勤恳恳带孩子，起得比公鸡还早，睡得比猫头鹰还晚。

老公赚得钱也不够请保姆司机。

什么活都要自己干。脸色越来越黄。

老公则事业越做越好，升职加薪，可这一切荣耀和你也没什么关系。

到最后发现，老公送小三一个包包几万块，给你几千块家用鬼叫鬼叫。。

想不通要离婚，就要身体好会撕X。

可能大部分钱早就被老公转移跑了。

要么就忍，学习“坐着摇椅慢慢摇的鸡汤”，相信浪子回头。

如果世界上只有蠢女人和坏女人的选择，还真是蛮悲哀的。

美好的世界是任何合作关系都是3 3=6的模式。大家不要看自己眼前的一点点利益而坑害对方，而是为了双方共同的利益去努力。

女人要不要做家庭妇女？这个问题我希望大家通过这篇文章可以明白。

家庭妇女不是会烧菜做饭就行了。更是需要智商的一个工作。

首先要懂得去找一个肯合作的伴侣，在合作的过程中，始终观察每一步，对方的合作度有没有改变，从对方的态度来判断出自己该如何应对，该做出什么决策。

如果你没有这个本事，还是老老实实去上班，这样对自己的保障大一些。

可若是你可以做到这样，那么恭喜你智商在线。

对你来说不论做，或者不做家庭妇女，人生都是充满希望的。