“被出轨”的以后种种

我朋友的一个朋友，最近特别丧。我朋友就介绍她来和我见面。

她是一个短发可爱的漂亮姑娘。

看到我的第一句话，她说：

我觉得自己特别失败。

原来，她的丈夫出轨了。

出轨的种种细节琐碎，复杂，狗血，也毫无意义。

但就是这些细节打败了她。

她仔细研究这些细节，找出自己和情敌有差异的点点滴滴，总结自己的失败。

比如，她丈夫给情敌买了一个名牌包包。

她会觉得这个包包就是要比丈夫送给她的那个好，虽然它们的价值可能差不多。

她给我看情敌的照片。

也是一个蛮漂亮的姑娘，可以说和她各有各的美。

但是她的态度就非常复杂，她一会能从照片上挑出情敌所有的缺点，哪怕是不存在的。

一会又觉得自己比起她来差很多很多。

我觉得她所有的这样的状态，都是因为丈夫的外遇，彻底打败了她的自信。

于是我和她说：出轨是出轨者的问题，首先，你不要把问题怪罪到自己身上。

她很吃惊，她说：你是第一个这么和我说的人。

这件事情发生以后，所有她身边的人，在劝慰她的同时，都和她说过一句话，叫做“一个巴掌拍不响，你也要检讨你自己的问题。”

她来见我之前，她检讨了很多她的问题：

比如她身材不如情敌丰满，她眼睛没有情敌大，她平时学习那些网络鸡汤，常常对丈夫恭维，反而让丈夫觉得她没有自己的魅力。她工作不够认真，错失了很多赚钱的机会，让丈夫觉得她不上进。

等等等等。

这一切的一切看起来，似乎都是问题，但其实也都不是问题。

我和她说：

你确实并不是完美的，但对方也不是完美的。你们决定在一起的时候，应该已经懂得接受彼此的不完美。所以，你的不完美并不是对方出轨的理由。

他出轨仅仅是因为他想出轨。

他觉得出轨不会被你知道。

他觉得出轨哪怕给你知道了，你也不会和他分手。

他觉得出轨哪怕被你知道了，你和他分手，他也无所谓。

也有一些丈夫，做出迫不得已的样子。仿佛自己在经历很大的煎熬。这也是打感情牌的一种。

他既然控制不住自己的出轨欲望，又在出轨以后希望你体谅原谅，因为他不想改变生活状态。

感情在这些故事中，是一个很好的理由。因为感情是无形状，无气味，不可估算，不可预测的东西。

它可以被用来当做一个人达到自己目的的时候，给自己的目的助威的最好说辞。

你甚至很难辨别真假。因为假到真时，真亦假。

很多人一开始是在说谎，说着说着就变真了。

很多年前，张爱玲就写过《红玫瑰与白玫瑰》的故事。

女性都应该读一读。

读完以后，可以懂得一个道理，就是男性的出轨，和自己是没有关系的。

因为你是红玫瑰，他想要白月光。你是白玫瑰，他想要朱砂痣。

一段关系，要防出轨，那是防不住的。

女的防不住男人，男人也防不住女人。

人们惧怕伴侣的出轨，有一部分固然是利益牵扯，另外一部分，就是对自我的怀疑，若没有参透红玫瑰白玫瑰的故事，总是觉得是自己哪里出了错。

以前看过一个故事，说过去有一个某国的公主，她的父王非常宠爱她。公主爱上了一个男人，父王下令那个男人和公主结婚，如果敢婚后乱搞，就掉脑袋。

结婚以后，他们一直都很幸福。一直到老国王去世。公主的异母哥哥做了国王。哥哥没有那么宠爱公主，所以“乱搞就掉脑袋”的警告就没有了。

于是他就乱搞了。

这个看起来一点正能量都没有的故事，其实就是在讲一件事情：防出轨是防不住的。

除了是那些能够让人特别害怕的事情。

可在现实生活中，我们都不是公主。男人们特别害怕的掉脑袋，在我们的婚恋里没有操作性。

现在可以巩固，并且让人顾虑的多数都是利益。出轨会不会影响利益，成为很多人要不要出轨的考虑因素。

很多时候，我们看到那些对丈夫或妻子特别容忍，明确告知“你若乱来，我也等待”的男女都不可避免会被带上绿帽子。想要用别人的善良和道德感来维持自己的尊严，这简直就像是一个笑话。

而那些“纪律严明”，并且早早签下法律协议，如果对方出轨就损失巨大的人虽然也免不得有些运气不好遇到阳奉阴违，但在比例上，能够保护自己的利益的人也远远超出宽容的圣母圣父们。

那么问题来了，是什么可以让一个人做圣母圣父？又是什么可以让一个人纪律严明？

这无非就是一个人对自我的重视程度，对自己的自爱程度，被盲目的伟大爱情观洗脑的严重程度，经济独立程度等等来决定的。

也就是说，越重视自我，越精神独立，越能力足够的人，越不会因为伴侣的出轨而怀疑自己的能力，否定自己的魅力。

他们总是更熟识人性的人，懂得用手段屏蔽人性的黑暗，懂得理智地，数据化，法律化的保护自己。

最近“出轨”的新闻特别多。

也可以说自从人类有了婚姻制度以后，出轨一直是一个永远不变的话题。

说来婚姻制度也是人类自己发明的，但为什么还是有那么多人热衷出轨？有很多人觉得，现行的婚姻制度并不能满足人类的需求。

可是在更好的制度实行之前，我们是不是唯有能用出轨这样的方式来对抗婚姻中的不平衡，不满足呢？

近期的出轨新闻，是女明星李小璐，出轨嘻哈乐手的事情。

在这个案例中，网络上铺天盖地的舆论了，有不少是嘲笑，讽刺李小璐的老公贾乃亮“戴绿帽子。”

前日，贾乃亮发了一封声明，里面也讲到男人最忌讳的“被戴绿帽”的问题。

由此，网上上展开讨论说什么样的老公，才会导致女人出轨？

最后有人得出结论，反正就是老公不行，所以女人才会出轨。

是不是很熟悉的“受害者有罪”言论？

原本我们以为这套理论只是被用在男性出轨的时候那些倒霉的妻子的头上。

我们可以看到贤惠的妻子戴绿帽，人们说：你自己不懂打扮自己，年老色衰，变成黄脸婆，导致老公出轨。妻子们应该从自己身上找原因，注重自己的外貌，把老公吸引回家。

我们也可以看到艳丽的妻子戴绿帽，人们说女的光漂亮，不懂体贴有什么用？对丈夫不够恭敬，导致丈夫心理失衡，才会出轨。

如果是家庭妇女戴绿帽，人们说谁让你不赚钱？在家吃白饭，没有地位，老公能不被外面的女人吸引吗？

可如果是职业女性女强人被戴绿帽，人们还是要说女人像男人一样抛头露面，难怪老公体会不到家庭温暖要出轨了。

有一个又美丽又温柔，看起来几乎是完美妻子叫佟丽娅，她的男人陈思成屡次被拍到出轨。对此，人们的回答是男人出轨是天性，一夫一妻制度不合理，男人天性就喜欢到处播种。

你们看到没有，在整个逻辑链中，不论任何状态的妻子，只要是丈夫出轨，总归可以找出各种理由，最后自圆其说。

现在看起来终于男女平等了，在李小璐出轨的娱乐八卦事件中，竟然对丈夫贾乃亮的批评也是很多。当然这种批评里更多的是嘲笑。

去年的时候，被出轨的男明星叫做王宝强。王宝强因为外形的老实和土，当时被人认为“长了一张谁和他结婚都会出轨的脸。”（我自己也大概说过这样的话，现在想来是不对的）

所以，只要是受害者有罪论一旦成立，那么其实没有人可以幸免。因为人无完人，所以在任何出轨中，不去追究出轨者的问题，非要追究被出轨者的问题，那么总归能找到一点问题。

这就导致，很多被出轨的人自信全无，开始怀疑自己。

不少人觉得攻击嘲笑出轨女性的老公，仿佛就是对舆论对出轨男性妻子们挑剔的一种报复。

其实不论是挑剔出轨男性们的妻子，还是嘲笑“戴绿帽子”的丈夫，原则来说，都是压在女性身上的负担。

因为男人出轨是女人的错，而女人出轨，是因为他们的男人不行。没有男人会愿意承担“不行”这样的罪名，男人们便会非常憎恨女性的出轨。

这是一种很奇异的心理现象。

男人们出轨以后，人们谴责女人，很多女人们会自责，从而改变自己去讨好丈夫。

而女人们出轨以后，人们嘲笑男人，很多男人会受不了嘲笑，而去摆脱那个让自己受到羞辱的女人。

如果一个女人原谅了出轨的丈夫，社会舆论会夸她是一个好女人。

如果一个男人原谅了出轨的妻子，社会舆论会嘲笑他是万年乌龟。

所以在这个情况下，所有对“被出轨”人士的批评，或者羞辱，或者嘲讽都是不对的。

“被出轨”这件事情又可能发生在任何人身上，当你对其他“被出轨”人士做出攻击的时候，其实也就是截断自己的后路。

而任何“被出轨”人士，都不应该因为伴侣的错误而怀疑自己，否定自己。

我们常常可以看到这样的事情，就是A和B在一起，B会出轨。但是A和C在一起，C就不会出轨。是A变了吗？A没有变，变的是关系。

你要确定一个信念就是伴侣出轨的事情发生了，就是你们这段关系中有漏洞。而不是你个人的问题，因为任何关系都是至少要靠两个人才可以达成的。

面对出轨，你要做的是修补关系的漏洞，而不是你个人的漏洞。如果关系的漏洞大，也可以选择放弃关系。

或者你是一个眼里容不得沙子的人，小小的漏洞也情愿放弃。这也是你的自由。

你需要明白的是这些都是你的自我选择。你真的不应该被社会的言论去左右你自己的选择。你既不必必须原谅，也不必必须放弃。

每一段关系的结构都是不一样的，情感的厚度也是不一样的。

我们既然不能轻易否定自己的关系，也不能轻易评价他人的关系。

在出轨的问题上，不怀疑自己是一个健康心理的标志。

允许自己被出轨，允许自己被伤害，允许他人伤害自己。

被伤害以后的你，并不失败，并不弱，并不难看。

失败，弱，难看的是违背自己忠诚承诺的人。

而那些被出轨后有能力去修复，也有能力转身离开的人，才是魅力不减，人格仍在。