|
一、基本情况
二、检查情况 该轮在检查报告中被记录的缺陷共计8项，一般缺陷7项，滞留缺陷1项，滞留缺陷涉及船舶水密门，船舶管理公司认为滞留缺陷不合理因此对此提出复议。 缺陷如下： 缺陷描述：位于机舱的水密门的密封面部分被喷漆，13号舱室与12号舱室间的水密门不能够水密，关闭之后水能够通过，位于舱室5和舱室6之间低端的密封面部分锈蚀。 02101 THE SEAL SURFACE OF SOME WATER TIGHT DOORS IN E/R WAS PAINTED PARTLLY AND THE DOOR BETWEEN RM13 AND 12 CAN NOT WATER TIGHT.WATER CAN PASS THROUGH AFTER CLOSED AND THE LOWER SEAL SURFACE PARTLY RUSTED IN DOOR BETWEEN RM5&6. 二、复议方意见 1．本轮安装的水密门水密性的保障不是依靠橡胶垫二是依靠涂有石墨的铜质的密封条，缺陷中提及的水密封部分被油漆至存在于密封条的外部，不影响密封条的水密性能； 2．缺陷中提及的水可以通过水密门，依据IACS UI SC156实际冲水时间中允许水渗透通过，最大渗透值每分钟不超过1升，在实际试验中可以发现渗透量微乎其微，因此是满足水密性试验要求的； 3.缺陷中提及的5号舱室与6号舱室间门框锈蚀不符合实际情况，实际该位置水密门状况良好。 基于上述原因船舶管理公司认为该轮主机起动空气低压报警系统正常，要求撤销该项滞留缺陷。
三、港口国意见 在检查机舱时，发现机舱水密分隔上的多个水密门密封面部分锈蚀或者部分油漆，其中一个水密门在其关闭后密封面漏光D13-14，可以看到另外一面的灯光，。PSCO即要求对该水密门进行冲水试验，试验时，发现背水一面漏水严重（由于考虑到长时间冲水不利船舶安全，所以漏水的视频较为短暂，约为1-2秒，见附件4），PSCO随即告知陪同检查的轮机长及一名中国船员，由于水密门的严重漏水，如在PSCO离船前不能修复，船舶将被滞留。约1200时，检查结束，PSCO回到船长房间，出示水密门漏水的视频，告知船长由于存在水密门漏水，船舶将被滞留，船长没有异议。考虑到邮轮的滞留将影响面较大，PSCO同时将检查的情况告知RINA船级社、代理、公司机务等有关各方，以便其作出相应的处置。轮机长随即安排船员进行修理并表示很快能修复，约1345时，PSCO再次和船员到现场用冲水验证，同样发现严重漏水。约1400时，PSCO把经船长签字的写明滞留缺陷的PSC报告给船长并书面告知申诉的途径，离船。并报PSC报告、视频发送给代理、RINA，公司机务等。 公司复议申请所附的材料及观点值得商酌之处： 1、公司提供的相片显示水密门密封面没有油漆及生锈，与附件1-2不相符合，附件1-2显示水密门密封面有较大面积的油漆及锈蚀，由于照片及视频的局限性（该邮轮机舱底层有十多个水密门），船上当时水密门的现状比视频所显示出来的要严重得多。 2、公司认为少量漏水可接受，但那是基于船级社协会的解释，而且是针对货物区域大水密门在静水压头的解释，不应适用于机器出所内的小水密门的冲水试验。 3、视频3-4显示，所测试的水密门漏水较为严重，根据公约的水密定义，水密是不允许水通过的，所以滞留没有问题。 滞留依据 S74/CII-1/ R 2.17 Watertight means having scantlings and arrangements capable of preventing the passage of water in any direction under the head of water likely to occur in intact and damaged conditions. In the damaged condition, the head of water is to be considered in the worst situation at equilibrium, including intermediate stages of flooding. S74/CII-1/ R 13 Openings in watertight bulkheads below the bulkhead deck in passenger ships 锈蚀 漏水 四、问题思考 1.在检查过程中你是否遇到类似情况，该如何处理？ 2.就本条缺陷，你在缺陷描述上有什么建议？ 3.本条缺陷，你的意见？ |
|
|
来自： PSCReady公众号 > 《他山之玉》
