|
冲锋枪作为近距离交火的利器，可以说在军队轻武器装备中占有重要地位，特别是在惨烈二战中大放异彩，德国人凭借手中的MP38－40冲锋枪，曾经征服了大半个欧洲，而苏军手中的波波沙更是让世人记忆深刻。  但作为二战时期的另一大军事强国，美军当时也装备了不少冲锋枪，但其却更喜欢主要以半自动步枪为主的战斗方式。因为在30年代的时候，美军对于冲锋枪有比较大的偏见，他们认为冲锋枪这种发射手枪子弹的武器，很难成为一种有效的进攻武器。 于是在战争初期其实美军对于冲锋枪并不太重视，但美军参战后不久，美军高层逐渐从德制MP40冲锋枪，以及苏联的波波沙冲锋枪身上，认识到了冲锋枪在近距离枪战，以及堑壕战中的巨大优势。  不过那时美国自己只有造价高昂的汤普森冲锋枪，采购成本也是高达206美元。当时400美元就能在美国购买一辆汽车，于是造价低廉的M3冲锋枪被紧急研发出来，成为二战美军的主流枪械之一。 M3冲锋枪可以说是将简洁发挥到了极致，枪械内部的构件能省则省，全枪所有的零件加在一起不超过10个。尽管如此，这套精简的机构却没有削弱该枪的威力，在综合性能上可以说是非常不错。 不过正是由于过于简单，使得这款冲锋枪外表显得有些丑陋，在外形上颇似汽车使用的注油枪。因此m3冲锋枪便有了“注油枪”外号。  很多人认为M3冲锋枪有望取代汤普森冲锋枪的最大因素就是生产成本，因为一支M3冲锋枪的生产成本大约是20美元，而M3A1冲锋枪的结构更加简单；而最简单的汤普森M1A1型冲锋枪，生产成本也要每支45美元。 但是结果却是M3冲锋枪和汤普森一直共存到二战结束，并没能完全取代汤普森的地位。整个二战美国总共生产了超过150万支各式汤普森冲锋枪，而M3冲锋枪的产量要比汤普森少得多。 M3冲锋枪和M3A1冲锋枪总共才生产了65万多支，其中改进版M3A1冲锋枪在二战期间生产了15469支，在朝鲜战争期间又生产了33000支。所以汤普森冲锋枪的装备数量是M3的二倍多，M3冲锋枪全面取代汤普森冲锋枪成为泡影。  为什么“物美价廉”的M3没能超过昂贵的汤普森冲锋枪呢，说白了还是它的自身问题。虽然比汤普森造价要便宜得多，性价比也不错！但战场上生产成本只是其一，关键还是好用，武器可是用来保命的，M3冲锋枪虽然一度被认为是非常完美的，但它的缺点也是要命的！ 首先M3/M3A1冲锋枪的安全性较低，唯一的保险机构是抛壳窗防尘盖上的一个卡销。当枪机处于待机状态时，如果不小心打开了抛壳窗防尘盖，枪支受到撞击后容易因为意外解脱枪机而走火。  M3冲锋枪的枪管拆卸比较麻烦，而且待击曲柄和棘爪弹簧容易损坏并导致故障。另外为减小枪口上跳，将射速降低到450发/分，缺点是射速慢，精度不高，右侧拉机柄强度不足，弹匣容易脱落等。 虽然上面这些问题很多到了M3A1型冲锋枪时就被解决了，并在1944年底开始配发部队使用。但是，1945年5月德国宣布投降，8月日本宣布无条件投降，第二次世界大战宣告结束，M3A1的生产也因此而停止。  M3A1冲锋枪的生产时间很短，生产数量也只有15469支，和M3冲锋枪的605664支的数量相比也有那么悬殊的差距。惨烈的二战结束后，美军对冲锋枪的兴趣也开始降温，其实整个二战美军都并不看好冲锋枪（今天也是），所以相对产量最大的是M1加兰德半自动步枪，装备的话其实勃朗宁机枪也应该比冲锋枪多。 M3冲锋枪一般都是美军低级指挥员或者坦克乘员喜欢装备，因为它小巧便于携带且火力不差。战后随着突击步枪的研发，冲锋枪更是被美军逐渐打入冷宫，虽然M3冲锋枪前后算起来在美军大规模列装的时间很长，甚至1991年海湾战争时期美军第一装甲师的工兵卡车司机，都还装备着二战时期的M3冲锋枪。  这是因为在最后一款M3A1冲锋枪被正式采用后，至今的半个多世纪中美军就一直没有列装过新型的冲锋枪。但它可没有像汤普森枪那样在民间有那么大的名气和收藏，只是因为美军对冲锋枪非常不重视，才让M3冲锋枪得以一直在军中延用。 |
|
|
