|
蓬松度是衡量羽绒保暖性的重要指标。图片来源：downduvet.co.uk 在关于羽绒的各种市场宣传中，总能听到这样的言论：“同一数值，欧盟标准蓬松度高”或者“欧标750蓬松度相当于美标的800”。 可是，欧盟采用的公制单位，美国采用的英制单位，基本单位都不同，蓬松度换算真的是简单粗暴的差50吗？ 在购买羽绒制品时，人们普遍会在意蓬松度指标：
蓬松度（Fill Power）是衡量羽绒产品的厚度或蓬松程度的单位，与羽绒的隔热值粗略相关。蓬松度越高，羽绒所包含的隔热空气就越多，因此隔热性能就越好。（信息来源：IDFL.com） 正是因为蓬松度关系着保暖效果，数值高低成为商业宣传中重要而敏感的因素，在深受美国市场影响的中国户外市场，山友接触美国蓬松度标准较多，因此较为陌生的“欧标”悄然成为一种更蓬松保暖标准的代言。
同时，在长期以来的商品简介中，蓬松度的描述默认采用美标，也没有单位介绍，当山友购买一款欧洲厂商的羽绒制品时，很容易将其蓬松度标示认定为“欧标”。
蓬松度是很多山友购买羽绒制品时的决策要点，受到商业宣传的影响，目前有几种较为流行的误解：
误解1：同一数值，欧盟标准蓬松度高于美标。
误解2：欧标750蓬松度相当于美标的800以上。
误解3：欧标蓬松度也是500，600，700，800这样的数值标号。
网上关于蓬松度欧标美标的一些讨论。 所以，欧标和美标这两种蓬松度标准到底如何换算？真如宣传所言“相差约50”？欧标会高达700，800吗？ 欧标美标真实换算 其实蓬松度的换算并不困难，国际羽绒羽毛实验室（IDFL）是世界上最大的羽绒实验室，也是最权威的第三方检测机构，从其提供的蓬松度换算表上，可以轻松的计算美标与欧标。 首先，美标蓬松度是大家所熟悉的标准，也是中国市场流通的户外羽绒产品通常采取的标准，根据换算表：
美标500蓬松度相当于欧标蓬松度84（或充盈量273） 美标650蓬松度相当于欧标蓬松度109（或充盈量355）
美标700蓬松度相当于欧标蓬松度117（或充盈量382） 即使是美标800蓬松度，也只相当于欧标蓬松度134（或充盈量437）。
注：欧标2指的是“充盈量”。 同样，使用欧盟最常用的蓬松度单位（mm/20g）与美标进行换算也可以得出：
欧标100蓬松度相当于美标596 欧标120蓬松度相当于美标716 欧标150蓬松度相当于美标894 而欧标250则是美标天文数字1491
注：欧标2指的是“充盈量”。 如果一款羽绒产品欧标蓬松度大于150，那么相应的美标蓬松度将会大于894。可见，相对于美标来说，欧标150已经是其适用极限，因为对应的美标900蓬松度的羽绒已经相当罕见。 由此，所谓“欧标美标相差50”的说法不攻自破。 蓬松度数值为何欧美具有如此大的差异？这必须从测试标准说起。 蓬松度数值差异原因 蓬松度数值差异原因有单位差异，衡量方式，检验程序三种。在这几种差异原因中，单位是差异产生的源泉，而欧美蓬松度测试方法中规定了不同的单位。 对蓬松度的测试目前分为两类，一类是美国主导的“美标蓬松度”测试方法；一类是欧盟为代表的蓬松度测试方法：
美国：蓬松度测试指定质量样品是一英制盎司（取28.4g），测量值的表达方式是立方英寸每盎司（in⊃3;/oz）。
欧盟：根据EN12130标准，欧盟有两个数值都可以衡量羽绒蓬松状况： 1）蓬松度（Fill Power）：预设压力下，指定质量样品（20g）在规定大小圆筒内体积高度（mm）。 2）充盈量（Filling Volume）：指定质量样品在规定大小圆筒内的体积（cm⊃3;/g ） （信息来源：IDFL.com） 值得注意的是，在欧盟标准里，蓬松度和充盈量两种指标都可以描述羽绒蓬松状况，目前所谓的欧标指的是蓬松度（Fill Power）。 从上述标准可知，美国是采用英制单位，欧盟则是采用公制单位，两者之间存在天然差异。 单位差异——单位是欧标美标之间最大的差异，在测试样品质量上，美标采用的是英制盎司（取28.4g），旧欧盟标准是30g，新欧盟标准采用20g，也就是说在同样测试情况下，美国标准样品更多。
盎司与公克的换算。图片来源：metric-conversions.org 除了单位以外，在欧美采用的不同的衡量方式下，蓬松度数值差异是必然的。 衡量方式——衡量方式是指由羽绒体积大小还是体积高度来衡量蓬松度。美国标准采用的测量值表达方式是立方英寸每盎司（in⊃3;/oz），也就是蓬松后的羽绒所占的体积；而欧盟则是利用羽绒蓬松后的高度（mm）进行衡量。
美标测量圆筒的刻度值单位为立方英寸每盎司（in⊃3;/oz）。图片来源：DOWNLITE Bedding上传的《How Is Fill Power Measured?》 检验程序——欧美不同的检验程序也会带来两种标准的差异。欧盟和美国在蓬松度检测步骤上基本相同。
蓬松度检测步骤示意图。 虽然基本步骤相似，但是测试用羽绒会经过水洗，大概保有11%含水量，因此羽绒的干燥还原处理会带来数值差别：
美国测试程序中，羽绒的干燥是采用顶部烘干机在测试用圆筒中进行搅拌烘干，直到测试日期。
欧盟则会采用滚动烘干还原法（Tumble Dry），测试前48小时进行一次集中喷气旋转烘干，然后室温下静置48小时直到测试日期。 同时，欧盟和美国使用的测试圆筒直径不同，美国采用的是 241mm，欧盟采用的是284mm。这也会带来一定的数值误差。 因此，当描述蓬松度时，如果不带上标准来源和具体单位便容易陷入误区。掌握换算公式可以解决这一问题。 蓬松度换算公式 欧美蓬松度数值之间的换算并不是“大概差50”这种经验化的表达，而是采用数学模型下的换算系数，国际羽绒羽毛实验室（IDFL）提供了不同蓬松度标准之间的换算公式。
在这些蓬松度标准中，由于欧盟标准，日本标准与国际羽绒实验室标准差异并不大，因此主要针对的是美标换算。
按照上述公式，可以计算出常见美标蓬松度所对应的欧标：
美标550（in⊃3;/oz） x 0.017=9.35（cm/20g）=欧标 93.5（mm/20g） 美标650（in⊃3;/oz） x 0.017=11.05（cm/20g）=欧标 110.5（mm/20g） 美标750（in⊃3;/oz）x 0.017=12.75（cm/20g）=欧标 127.5（mm/20g）
美标800（in⊃3;/oz）x 0.017=13.60（cm/20g）=欧标 136（mm/20g） 由此可见，美标换算到欧标需要乘以系数0.017，两者的数值差异并非“大约50”。美标数值范围在200到900。欧标数值范围在50到250。 为何美标更普遍？ 无论欧洲还是美国厂商，美标蓬松度数值直观上更大，更能迎合消费者的消费心理，具有天然优势。正是因为这种数值差异，不同的户外厂商在不同的市场会采用相应的对策，比如2009年春天，土拨鼠（Marmot）决定销往欧洲市场的羽绒制品采用欧标衡量蓬松度；2010年，Rab则将美标蓬松度用在了运往北美市场的产品。
美标数值较大，具有天然优势。 中国户外市场与美国联系更为密切，因此利用美标进行产品宣传成为了市场的主流。当采用美国蓬松度标示的欧洲品牌流入中国时，消费者很容易产生这是“欧标”的误解。 结论 综合上文，关于“欧标”和“美标”可以得出以下结论： 1）对于中国消费者而言，今天所见的大于150的蓬松度都是采用的“美标”，即使该品牌是欧洲品牌。 2）欧标与美标两者不存在同一数值比较的意义。因为如果一款羽绒产品欧标蓬松度大于150，那么相应的美标蓬松度将会大于894。相对于美标而言，欧标150已经是其适用极限。 3）欧标美标相差绝非50，”欧标750蓬松度相当于美标的800“是错误说法。 因为欧标美标之间是按照系数换算，根据换算公式：
欧标750（mm/20g）=75（cm/20g）÷0.017=美标 4411.76（in⊃3;/oz）（系不可能存在的天文数字）
美标800（in⊃3;/oz）x 0.017=13.60（cm/20g）=欧标 136（mm/20g） 4）类似500，600，700，800这样的数值标号均为美标，单位为（in⊃3;/oz）。因为欧标蓬松度有意义的数值范围是 50（mm/20g）到250（mm/20g）。 5）欧标与美标的数值差异并不意味着质量的差别，仅仅是单位系统和测量方式的差异，两者都能衡量羽绒的蓬松状况，蓬松度依然是保暖性能的重要指标。 |
|
|
来自： Zhangjun2016 > 《待分类》
