明星捐款超过20万就算触碰行规？捐款数额出奇一致，像“随份子”

疫情关键时刻，社会各界人士展现出了自己应有的担当和责任感。

武汉作为疫情重灾区，也是源头，当地的医疗力量已经难以应对现状。

于是，来自全国各地的医疗小队纷纷请愿奔赴一线，在“逆行”中实现了医者的个人价值。

在这场疫情当中，娱乐圈的明星们，也向武汉伸出援手，印证了偶像的力量。

然而，关于明星捐款这件事，网友们的评价各不相同。

因捐款数额多少而引起的质疑声接连不断，有的明星因为捐款少被骂，有的明星因为贡献太大而被质疑“作秀”。

明星属于公众人物，他们在聚光灯下享有着较高的曝光度，也利用了更多的社会资源。

国家有难，作为高收入群体，明星们捐款实乃弘扬正能量的大义之举。

更重要的是，明星是靠粉丝吃饭的。

不管明星们愿不愿意承认，捐款的确会为他们带来一定的口碑收益，对未来的事业有着潜移默化的促进作用

不过，有一些明星的眼光似乎并没有看得那么长久。

举个最明显的例子，孙俪邓超夫妇二人最近一段时间话题度极高，不为别的，就为捐款数额这事儿。

因捐款30万，网友们痛斥邓超孙俪“铁公鸡”。

不能只在晒幸福的时候高调，一到捐款的时候就意思意思就完事儿了吧。

当然，起初还有比孙俪邓超捐款更少的，比如杨颖黄晓明夫妇。

他们起初捐款20万，后来迫于网上的舆论压力，追加了80万，才堵住悠悠众口。

毕竟，黄晓明杨颖之前花2个亿举办婚礼这事儿，网友们可都记得一清二楚。

此外，谢楠吴京夫妇，也是一开始捐20万，后来又追加了80万。

《战狼》系列两部电影，让吴京成为中国影史单部电影票房最高的导演/男演员，赚不赚钱不知道，反正不会赔。

回头一看，忽然发现了一件有意思的事儿，明星们为什么都热衷于捐款20万？

难道这是个吉利数字？和发红包的“666”、“888”的意思一样的吗？

在看完明星捐款名单之后才发现，原来捐20万并不是个别现象。

娱乐圈的明星们似乎做到了心有灵犀一点通，像是商量好了一样，都是捐款20万。

这不禁让人想到了传统习俗里的“随份子”。

众所周知，在朋友结婚生孩子的时候，大家都会随份子。

如果几位朋友互相之间都是好友，大家就会在随礼之前拉个小群商量一番。

不多掏也不少掏，最后取个平均值，这样看起来既好看，又不伤朋友和气。

不得不说，明星捐款数额出奇一致的情况，像极了“随份子”。

那么，捐款超过20万的话，会是什么结果呢？会不会触碰了所谓的“行规”？

邓超孙俪捐款30万虽然比20万多，但是人均算下来只有15万，上边的明星都是一个人捐20万。

看看演员杨紫的经历，就知道捐款超过20万是什么情况了。

前不久有网友爆料，杨紫捐款50万结果却被同行diss，原因竟是破坏了“行规”。

大家都捐20万，你一个出头鸟捐了50万，明摆着让网上的声音骂这些捐20万的明星。

因此，杨紫的捐款行为被质疑“作秀”。

只能说人红是非多，这个春节假期，杨紫已经在尽量保持低调了，可还是因为一些事情登上了热搜。

不过说实在话，杨紫能为武汉捐款50万，在娱乐圈的明星里已经算是多的了。

至于朱一龙捐款100万、王凯捐款200万，他们本身就是不随大流的演员，再加上武汉是他们的家乡，多献点爱心也正常。

娱乐圈明星们捐款20万的神同步操作，到底是不是像“随份子”那样商量过的，我们无从考究。

不过从这次捐款，足以看出到底谁才是真正用心做公益的人。

韩红基金会