分享

中国病毒学家对新型冠状病毒命名存有担忧

 人老颠东 2020-02-14

最新进展:北京时间2月13日20:15 —— 中国病毒学家对新型冠状病毒命名存有担忧

中国的部分研究人员觉得新型冠状病毒的正式名称——SARS-CoV-2——并不妥当。他们担心“SARS-CoV”会引起公众困惑,不利于防疫措施的开展。

2月11日,国际病毒分类委员会公布了这个名称,命名依据是对新型冠状病毒演化史的分析,以及引起严重急性呼吸系统综合征(SARS)的病原体——SARS-CoV。此次命名也参考了病毒分类规则和已有的命名方式。

上海复旦大学的病毒学家姜世勃说,虽然SARS-CoV-2和SARS-CoV属于同一病毒家族,但是前者传播速度更快,不过致命性不及后者。他说,当年,SARS-CoV是在夏季退却的,但是没有人知道SARS-CoV-2在接下来的几个月会如何发展。人们也许会认为SARS-CoV-2将出现类似情况,并在夏季来临时停止防疫措施。

还有科学家担心,SARS-CoV-2的名字会让人回想起关于SARS的不好回忆,对中国的社会经济发展具有潜在影响。“这个名称会引起公众恐慌,在病毒传播期间,可能对受影响的国家造成经济损失。”中山大学的病毒学家郭德银说。

2月9日,中国的病毒学家在《中国病毒学》(Virologica Sinica)上发表了一篇论文,提议将此次的新型冠状病毒命名为“传染性急性呼吸综合征冠状病毒”(transmissible acute respiratory syndrome coronavirus),英文简称“TARS-CoV”。

中山大学的传染病研究员孙彩军说,考虑到新型冠状病毒的传播速度极快,他更倾向于将其命名为“聚集性急性呼吸综合征冠状病毒”(CARS-CoV),或者“快速传播呼吸综合征冠状病毒”(RARS-CoV)。

当然,并不是每个人都对新冠病毒的正式名称感到介意。伊利诺伊大学芝加哥分校的病毒学家Lijun Rong不认为病毒叫什么会影响公众应对疫情。他说,大家只希望病毒能尽快消失,“名字只不过是一种称呼。”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多