yt海的女儿 / 文摘6 / 除了 N95 ,我们还能选什么?一篇教你买口...

0 0

   

除了 N95 ,我们还能选什么?一篇教你买口罩不上当

2020-02-15  yt海的女儿

最近见面第一句话大概就是「你家口罩还够吗?」「还有哪里能买口罩?」

医用 N95 的数量按已有数据:2 月 3 日全国日产量 11.6 万付,掐指一算,这批口罩轮不到我。只能自力更生找别的替代方案。

可偏偏市面上突然冒出各式各样的口罩,完全无力招架如何从中挑选出真正适合当下的口罩。

所以我们好好研究了一下「到底哪些口罩能保护我们」的问题,帮大家整理一套通过看包装、产品详情页来判断口罩的方法,快跟着我们一起来吧!

看(收藏)完这篇,你一定是朋友圈最会买口罩的人。

——

优先考虑「械」口罩

执行这两种标准最推荐

无论包装上有什么标示,我们都优先推荐大家购买医疗器械类的口罩。

拿现在市面上还在流通的一次性医用口罩来说,通常你可以在外包装上找到「械」这个字。

图片来源:自己拍的

「械」字号口罩有很多种,我们列举了最常见的 3 种,本次疫情中最为推荐的是前两种,我们整理适用不同场景的医用口罩,大家可以参考选择:

国内常见标准

GB 19083-2010*

YY0469-2011*

YY/T0969-2013

通用名

医用防护口罩

医用外科口罩

一次性医用口罩

优点

防飞沫,气密性好阻燃,抗液体喷溅

相对便宜,防飞沫

阻燃,抗液体喷溅

便宜

防自身污染物喷溅

缺点

有一定的呼吸阻力

气密性差

气密性差

适用场景

医护人员

日常出行密集场所

出现呼吸道感染的人

日常出行

出现呼吸道症状的人

特别注明一点,推荐的两类医用口罩(防护和外科)和其他非医用口罩最大的区别在于具备阻燃、抗液体喷溅的设计,这也让它们更适合医疗环境使用。

购买 TIPS

  • 重点看产品标准和是否属于医疗器械产品;

  • 医用防护口罩和医用外科口罩既然已经可望而不可及了,一次性医用口罩还是建议购买日常使用。

——

选择颗粒物防护口罩

要看「非油性颗粒物过滤效率」

大家常见的 KN95 口罩就属于这一类。

那什么是 KN95 呢?KN 本身指的就是非油性颗粒, 而字母后面跟的数字表示口罩对颗粒的过滤效率,以 KN95 为例,表示这类口罩对非油性颗粒物的过滤效率 ≥95%。

这两者结合在一起不是具体的产品型号,而是认证等级。

重点看这个指标的主要原因是过滤颗粒(0.3 微米)大小和我们遇见的飞沫或者包裹有病毒的气溶胶大小数量级别一致。

其实这类口罩原本并不是用来疾病防护的,而是用来防颗粒物(粉尘、雾霾等),或者在一些工业场景下使用的。

它的「非油性颗粒过滤效率」(检测中采用氯化钠颗粒物)和医用防护口罩一样。

图片来源:GB 19083-2010 标准

图片来源:GB 2626-2006 标准

医用防护口罩的最低级别(1 级)和符合(GB 2626-2006 标准)的 KN95 是一样的。

很多产品介绍页面都会说自己是 KN95 ,这时候如何鉴别就很重要。

优先去找产品包装或者详情页上是否有明确参考的安全标准或执行标准,在国内销售的产品中,目前有 2 个标准是明确做「非油性颗粒」过滤检测的:

国内常见标准

GB 2626-2006

GB/T 32610-2016

通用名

呼吸防护用品

自吸过滤式防颗粒物呼吸器

日常防护型口罩

不同等级非油性颗粒过滤效率

KN90,KP90:90%

KN95,KP95:95%

KN100、KP100:99%

III 级:90%

II 级:95%

I 级:99%

基于现在物资紧缺的状态,对于普通大众来说(非医疗人员),90% 的过滤效率(也就是 KN90 )也可以选择。

但需要注意的是此类口罩不符合医用防护口罩(GB19083)标准,没有表面防水性和合成血液穿透性要求,打湿以后防护效果大打折扣,建议不要长时间佩戴。

购买 TIPS

  • 重点在包装、产品说明中找安全标准/执行标准:GB 2626-2006 或 GB/T 32610-2016;

  • 非油性颗粒过滤效率:达到并超过 95% 的此次疫情中优先推荐,低于 95% 的防护效力递减,但也可以选择使用。

——

KN95 和 N95 防护力一样

但并不是都适合医疗环境

KN95 和 N95 只是不同法规标准下的标示,都是防颗粒物的标准,它们的要求及测试方法类似,过滤效率接近。

图片来源:网络


图片来源:网络


「那为什么医院不用 KN95 的产品呢?」

这个问题同样也拿出来解释为什么有些人捐赠的口罩不符合要求。

KN 系列口罩参考的是中国标准(GB2626-2006),这个标准主要是针对颗粒的过滤效率,但没有对口罩的表面防水性和血液穿透性做出要求。

医用防护口罩中明确对血液穿透和表面抗湿性有明确要求,且有明确的灭菌、消毒要求,而工业防护口罩中没有此类要求。


图片来源:GB 19083-2010 标准

医疗机构中,医务工作者若使用 KN 系列口罩,内层/中层常会因呼吸中的水份而打湿,在遇到感染患者大咯血或近距离暴露于喷嚏/咳嗽等飞沫下等情况时,由于表面防水性无要求,血液或飞沫浸透口罩继而发生接触传播风险增高。

所以国内所有 KN 系列一般不用于医疗机构。

而 N95 系列也遵循同样的道理,如果要用于医疗机构,还需要符合美国 FDA 相关要求,或者经审查符合我国医用防护口罩标准(GB19083),这类 N95 口罩一般都会标注医用。

购买 TIPS

对于非医疗环境工作的人,KN 和 N 系列都可以选择;但别随便捐赠给医院 KN 系列的口罩,这些口罩不适用于医疗机构。

——

FFP2、KF94 看起来奇怪

但同样可以选择

目前国内的口罩已经高度紧缺状态,我们的后台也每天都会收到大量咨询国外产品的留言,在这里帮大家整理了除国产和美国标准以外 4 个国家的标准,供参考。

国家/地区

韩国

欧洲

日本

澳洲

常见口罩等级

KF99

KF94

KF80

FFP3

FFP2

FFP1

DS3

DS2

DS1

P3

P2

P1

参考标准

韩国食品药品管理部门发布的标准

 EN149 标准的呼吸器 CE 认证等级

JS-T-8151 标准

AS 1716 标准

外包装标注

/

EN 149:2001+A1:2009 FFP2

/

AS/NZS 1716:2012

等价情况下的防护效力

KF99>KF94>KF80

FFP3>FFP2>FFP1

DS3>DS2>DS1

P3>P2>P1

图片来源:网络

图片来源:网络


购买 TIPS

不同国家地区都有自己的标准,如果直接从国外购买或代购,有些标准之间较难完全匹配,可以参考以下标准:KN95=N95≈KF94≈FFP2≈DS2

除以上标准之外的产品建议谨慎选择。

——

BFE 和 PFE 达标

日常防护可以作为次要选择

很多包装上会写着 BFE 99% 或者 95% 的数值,又代表着什么呢?

图片来源:网络


目前常见的分类是参照尼尔森实验室的三个指标:VFE(病毒过滤效率)、BFE(细菌过滤效率)和 PFE(颗粒过滤效率)。

其中细菌过滤效率简单理解就是指对 3 微米的颗粒的过滤效率,而 PFE 通常是 0.3 微米的过滤效率。

以医用外科口罩标准(YY0469-2011)为例,要求口罩对细菌过滤效率不低于 95% (BFE ≥ 95%),但对非油性颗粒的过滤效率要求只需不低于 30%(PFE)。

这里要明确的是,如果是基于国标测试的 BFE 95% 及以上,可以作为次于医用口罩和防护口罩的替代品。但如果只是商家的自行检测,则需要谨慎选择。

购买 TIPS

BFE 大于 95% 以上可以作为次要的替代品,但需要注意,是否符合国家标准。

——

只有 PM2.5/防雾霾 标示

要谨慎选择

标注 PM2.5 /防雾霾只能说明该口罩属于颗粒物防护口罩,且目前没有明确的标准对应这个标示,所以它的过滤效率还需要看产品的详细信息。

图片来源:网络

比如同样是 PM2.5,有符合 KN90 标准的,有符合 KN95 标准的,只要符合上述标准就都可以选用。

购买 TIPS

如果只有 PM2.5 或者「防雾霾」字样,而没有参照以上任何一个执行标准,建议不要选择。

——

防毒面具、电动口罩

重点看滤芯

防毒面具、电动口罩也可以选择用来替代医用口罩和上面提到的防护口罩,但必须有个前提是滤芯符合要求,以及密闭性、贴合性过关。

装有 N95/KN95 或更高级别的滤棉(比如 P100、KP100)的防护面罩对直径 0.3 微米以上的非油性颗粒物过滤效率都可以达到 95% 以上。

不过同时,它有个很大的缺点就是越高级的滤棉,价格也更昂贵。

图片来源:网络

其中电动口罩,就是多了个电动送风系统,来减轻呼气阻力,增加舒适感,但对病原体的防护依然重点取决于过滤原件。

购买此类产品需要注意,是否获得中国、美国(比如 GB2626、NIOSH 标准)等地区的认证,同时佩戴时要注意选择气密性合适的产品,定期要更换滤棉。

特殊时期,这类产品质量良莠不齐,下单前需谨慎。

写在最后:口罩种类太多记不住?还不快收藏起来,下次再有人忽悠你买口罩,拿出来对一对就知道了!谁也骗不了你。

·

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多