1、引言对于移动端IM应用和消息推送应用的开发者来说,Android后台保活这件事是再熟悉不过了。 自从Android P(即Android 8.0)出现以后,Android已经从系统层面将后台保活这条路给堵死了(详见:《Android P正式版即将到来:后台应用保活、消息推送的真正噩梦》),曾今那些层出不穷的保活黑科技能用的也越来越少了(详见:《全面盘点当前Android后台保活方案的真实运行效果(截止2019年前)》。虽然可以自已对接厂商的ROOM级推送通道,但一方面各厂商的推送接口都不一样(而且同一厂商不同的系统版本间也存在推送接口的兼容性问题),很不方便。另一方面要一家家引入各自的推送服务SDK包会让APP变的很大,这让APP的下载变的很不友好。 总之,Android应用的后台保活在某些场景下,还是有持续的需求。除了之前那些耳熟能详的保活黑科技以外,在Android 9.0(甚至Android 10)时代,我们还有哪些保活方法可以用?那么,请跟着本文作者的思路,看看更优雅的后台保活实现方法吧。 (本文同步发布于:http://www./thread-2881-1-1.html) 2、关于作者网名NanBox:毕业于华中科技大学,现为"悦跑圈APP”高级Android开发工程师。主要负责公司 Android 项目,核心模块的开发。涉及 GPS 定位、地图、图片编辑等功能。独立开发了手表应用项目。 在项目中应入了 Flutter 跨平台开发技术,实现了原生和 Flutter 的混合开发。 本文作者乐于分享,平时会写技术文章并分享在多个平台,是掘金专栏作者的一员,文章总阅读量超过 10 万。在 GitHub 上有多个开源项目,多次在团队内部进行技术分享。是 Android 和 Flutter 官方中文文档译者。 3、相关文章如果你想详细了解目前Android平台上后台保活技术的挑战,请阅读: 《Android P正式版即将到来:后台应用保活、消息推送的真正噩梦》。 如果你想回顾那些曾今出现的Android保活黑科技,以下文章值得好好读读: 《全面盘点当前Android后台保活方案的真实运行效果(截止2019年前)》 4、Android保活现状我们知道,Android 系统会存在杀后台进程的情况,并且随着系统版本的更新,杀进程的力度还有越来越大的趋势(见:《Android P正式版即将到来:后台应用保活、消息推送的真正噩梦》)。 系统这种做法本身出发点是好的,因为可以节省内存,降低功耗,也避免了一些流氓行为。 但有一部分应用,应用本身的使用场景就需要在后台运行,用户也是愿意让它在后台运行的,比如跑步类应用、一些懒得对接厂商推送通道的IM应用、消息推送资讯类应用等。 一方面流氓软件用各种流氓手段进行保活,另一方面系统加大杀后台的力度,导致我们一些真正需要在后台运行的应用被误杀,苦不堪言。 5、优雅的保活?为了做到保活,出现了不少「黑科技」,比如 1 个像素的 Activity,播放无声音频,双进程互相守护等(可以读读这个系列:《应用保活终极总结(一):Android6.0以下的双进程守护保活实践》、《应用保活终极总结(二):Android6.0及以上的保活实践(进程防杀篇)》、《应用保活终极总结(三):Android6.0及以上的保活实践(被杀复活篇)》)。 这些做法可以说是很流氓了,甚至破坏了 Android 的生态,好在随着 Android 系统版本的更新,这些非常规的保活手段很多都已失效了。 对于那些确实需要在后台运行的应用,我们如何做到优雅的保活呢? 6、加入后台运行白名单,可以优雅的实现保活从 Android 6.0 开始,系统为了省电增加了休眠模式,系统待机一段时间后,会杀死后台正在运行的进程。但系统会有一个后台运行白名单,白名单里的应用将不会受到影响,在原生系统下,通过:「设置」 - 「电池」 - 「电池优化」 - 「未优化应用」,可以看到这个白名单。 通常会看到下面这两位: 下次被产品说「 XXX 都可以保活,为什么我们不行!」的时候,你就知道怎么怼回去了。大厂通过和手机厂商的合作,将自己的应用默认加入到白名单中。如果你在一个能谈成这种合作的大厂,也就不用往下看了。 好在系统还没有抛弃我们,允许我们申请把应用加入白名单。 首先,在 AndroidManifest.xml 文件中配置一下权限: <uses-permissionandroid:name="android.permission.REQUEST_IGNORE_BATTERY_OPTIMIZATIONS"/> 可以通过以下方法,判断我们的应用是否在白名单中: @RequiresApi(api = Build.VERSION_CODES.M) 如果不在白名单中,可以通过以下代码申请加入白名单: @RequiresApi(api = Build.VERSION_CODES.M) 申请时,应用上会出现这样一个窗口: 可以看到,这个系统弹窗会有影响电池续航的提醒,所以如果想让用户点允许,必须要有相关的说明。如果要判断用户是否点击了允许,可以在申请的时候调用 startActivityForResult,在 onActivityResult 里再判断一次是否在白名单中。 7、加入后台运行白名单的多厂商适配方法7.1 基本说明Android 开发的一个难点在于,各大手机厂商对原生系统进行了不同的定制,导致我们需要进行不同的适配,后台管理就是一个很好的体现。几乎各个厂商都有自己的后台管理,就算应用加入了后台运行白名单,仍然可能会被厂商自己的后台管理干掉。 如果能把应用加入厂商系统的后台管理白名单,可以进一步降低进程被杀的概率。不同的厂商在不同的地方进行设置,一般是在各自的「手机管家」,但更难的是,就算同一个厂商的系统,不同的版本也可能是在不同地方设置。 最理想的做法是,我们根据不同手机,甚至是不同的系统版本,给用户呈现一个图文操作步骤,并且提供一个按钮,直接跳转到指定页面进行设置。但需要对每个厂商每个版本进行适配,工作量是比较大的。我使用真机测试了大部分主流 Android 厂商的手机后,整理出了部分手机的相关资料。 首先我们可以定义这样两个方法: /** 以下是部分手机的厂商判断,跳转方法及对应设置步骤,跳转方法不保证在所有版本上都能成功跳转,都需要加 try catch。 7.2 华为厂商判断: public boolean isHuawei() { 跳转华为手机管家的启动管理页: private void goHuaweiSetting() { 操作步骤:_应用启动管理 -> 关闭应用开关 -> 打开允许自启动_。 7.3 小米厂商判断: public static boolean isXiaomi() { 跳转小米安全中心的自启动管理页面: private void goXiaomiSetting() { 操作步骤:_授权管理 -> 自启动管理 -> 允许应用自启动_。 7.4 OPPO厂商判断: public static boolean isOPPO() { 跳转 OPPO 手机管家: private void goOPPOSetting() { 操作步骤:_权限隐私 -> 自启动管理 -> 允许应用自启动_。 7.5 VIVO厂商判断: public static boolean isVIVO() { 跳转 VIVO 手机管家: private void goVIVOSetting() { 操作步骤:_权限管理 -> 自启动 -> 允许应用自启动_。 7.6 魅族厂商判断: public static boolean isMeizu() { 跳转魅族手机管家: private void goMeizuSetting() { 操作步骤:_权限管理 -> 后台管理 -> 点击应用 -> 允许后台运行_。 7.7 三星厂商判断: public static boolean isSamsung() { 跳转三星智能管理器: private void goSamsungSetting() { 操作步骤:_自动运行应用程序 -> 打开应用开关 -> 电池管理 -> 未监视的应用程序 -> 添加应用_。 7.8 乐视厂商判断: public static boolean isLeTV() { 跳转乐视手机管家: private void goLetvSetting() { 操作步骤:_自启动管理 -> 允许应用自启动_。 7.9 锤子厂商判断: public static boolean isSmartisan() { 跳转手机管理: private void goSmartisanSetting() { 操作步骤:权限管理 -> 自启动权限管理 -> 点击应用 -> 允许被系统启动。 8、友商致敬?在之前做的跑步应用中,我在设置里增加了一个权限设置页面,将上面提到的设置放在这里面。 最近发现友商某咚也跟进了,图 1 是我们做的,图 2 是某咚做的: 某咚从设计、从我写的不够好的文案,甚至是我从十几台手机上一张一张截下来的图,进行了全方位的致敬。感谢某咚的认可,但最近在某个发布会上听到这么一句话:在致敬的同时,能不能说一句谢谢? 某咚的致敬,一方面说明了目前确实存在进程容易被杀,保活难度大的问题,另一方面也说明了这种引导用户进行白名单设置的手段是有效的。 附录:更多相关技术文章《应用保活终极总结(一):Android6.0以下的双进程守护保活实践》 (本文同步发布于:http://www./thread-2881-1-1.html) |
|