|
看过古代战争片的伙伴，常常会看到这样的场景，两国交战，一方想要攻入对方都城，首先要面对的就是前面的城池，但我们往往看到作为攻城那一方是损伤惨重的！ 所以很多人就会想：“明明四面开阔，直接绕过去不就行了，为何他们就偏偏和这座城杠上了，花那么大的代价，是不是傻呀！”，这到底怎么回事？其实，战争远非表面那么简单！
“死磕一座城”，是最好的选择 众所周知，无论何时，一座城池的设立，都是有非常重要的战略意义的，一般都位于交通要道和咽喉地带。这种地方往往是易守难攻，也就成了兵家必争之地，要想在以后战争中处于优势地位，此城不得不攻，并且还非得把它拿下不可。 比如历史上有名的襄阳城，函谷关，雁门关等。都是位于版图要冲，东西南北四条道路都要经过此地，否则绕不过去。在此修建一个坚固城整个盆地都会受到控制。如果攻不破守城的防御，就跟们不可能通过，以图南下。
绕道而行，是下下策 从表面来看，一座城池也就是一小块地方，从周围完全可以绕开，似乎这座城对战争的影响不大，殊不知当军队深入内部，真正的危险才开始。 绕道而行，一方面绕道的路都非常崎岖难走，就和当年邓艾偷袭程度一样。在绕道的路上，设一小波军队，就可以高枕无忧；另外绕道后，将会面临前有侵袭，若后面偷袭的局面。如果战事不利，可能会陷入两面夹击的境地，所以“绕道而行”，绝对是下下策。许多将领正是清楚这其中的道理，才会选择攻城而不绕道。
绕道，最怕断粮道 “兵马未动，粮草先行”，粮草的重要性不言而喻。绕开城池，深入内陆，由于押运粮草兵力有限，极有可能被阻断，此乃兵家大忌。 相反，我们知道一座城池是人口的聚集地，还有来往的商贾为其带来经济效益，它的资源是丰富的，只有占据了一座城池，才能利用这些资源，为自己提供源源不断的补给。所以，古代统治者经常是打一座城占一座城，为其提供补给。
当然，也有迂回作战成功的案例。例如明朝年间，朱棣在北平起兵，发动靖难之役，结果在济南城下整整被阻挡三月，最后只好退兵。第二次南征的时候，朱棣直接绕过济南城，集中兵力直取南京，济南最终成为一座孤城，失去了防守的意义，主将铁铉城破被杀。 当然，这只能说是个别案例，很多情况下是不行的。“蜀道之难，难于上青天”，诸葛亮北伐之时，大将魏延曾建议斜出子午谷直奔长安，拿下曹魏，诸葛亮根本不听，正是他精通兵法，深知从四川作为粮草补给到汉中有多困难！所以在整个北伐中，可谓是将攻坚战发挥的淋漓尽致！
从古至今，历史的进步往往伴随着战争，其残酷之下，也体现着人们面对战争的一种无奈，以及做出的一种选择。“死磕一座城”也许就是一种无奈下的智慧吧！ 读者们，关于“古代的攻城之战”，你有怎样的看法呢？如果喜欢本文章，欢迎转发收藏哦～ |
|
|
