|
医药导报 2020-02-12 19:08:31 新型冠状病毒肺炎疫情发生以来，医药导报社已经发表评论员文章两篇，分别为2月3日的《不要让“双黄连乱象”毁誉中医药》和2月11日的《仝小林院士，中国人挺你》。本次的《1918年，中国靠中医药挺过了西班牙流感》为第三篇。 接下来，我们还将陆续推出7篇评论员文章，欢迎大家阅读指导 据医史资料显示，发生于1918年（仅100年前）由病毒所致的流感是人类历史上第一大惨寰。全球有5亿人被感染，死亡人数为5000万人。为什么叫西班牙流感呢，是因为西班牙总共有4000万人口，就死亡了2000万人左右，所以1918年这场大流感也被称为“西班牙流感”。  西班牙流感源于美国，全球流行。在欧美等严重地区的死亡率在10%左右。 中国如何呢？美国历史学家约翰·M·巴里在《大流感：最致命瘟疫的史诗》中提及中国流感状况的部分只有短短数句：“流感在接近（1918年）5月底时到达上海，一名观察员说：它如海啸一般席卷全国。据称，半个重庆都病倒了。”根据当时的统计，北京有1/3的人口感染了，哈尔滨有40%以上的人口被感染，而广州、上海这些城市被感染的人就更多了。但是令人奇怪的是，大部分地方只有几百人死亡，浙江的一些学校由于人口密集，一半以上的人都被感染了，也没有多少人死亡。 与美国和欧洲相比，香港和上海1918一1919年流感死亡率确实较低（见表1）。估计上海的流感死亡率为千分之1.3, 比世界其他地区的流感死亡率低得多。  另据当时热河省警察局统计所辖地区1918年10月15日一1922年11月12日期间的流感数据显示（见表2）,男性流感病人合计3573人, 其中3490人康复，67人死亡。康复率为97.7%, 死亡率为1.9%；女性流感病人合计2630人,其中2534人康复,84人死亡。康复率为96.3%, 死亡率为3.2%。而同时期美国旧金山市23639人患病,其中2122人死亡,死亡率高达8.98%。  死亡率的巨大差异，不得不说是中医药发挥了重大作用。 在1918年的中国,西药洋行零星落户中国，也是西药开始尝试成规模地进入中国，且基本都是一些被坚船利炮轰开的口岸城市。但此时，用西药的人群非常有限，基本只限于外国侨民、军队、使节等人员。也就是说，只有洋人用，中国人不用。上海宝顺洋行的副买办徐润在 《上海之药房》 载：“此时期之上海药房营者、买者纯属外人，国人无与焉。” 再者说，就算当时西医药已经普及，但在西医药的“大本营”欧美，尚且未能阻止瘟疫的发展和患者的大比例死亡，在中国也不会有什么不一样。所以，中医药才是当时广大人民群众唯一的治疗和预防流感的方法和途径。 西班牙流感在中国暴发后,1918年10月23日承德县（现承德市）政府向热河省警察局递交了一份声明，声明中写到“目前在承德县发生了流感疫情，疫情扩散的速度非常快......家庭成员中只要有一人患病，其他家庭成员在短时间内就会被感染。如果不迅速采取有效的措施，那么疫情将有可能失控”。因此当地政府采取了一系列控制流感的措施，包括“在房屋内喷洒石灰粉或石灰水，焚烧中药大黄和苍术来消毒空气”；在饮食方面“建议村民每天多食用绿豆和冰糖熬制的粥”；对于有流感病人的家庭发放中医药（就是中药大锅汤）。  1918年11月6日，上海 《申报 》 全文刊登了当时定海县知事冯秉乾撰写的 《救治时疫之布告 》 ,这份布告以通俗的六言诗形式提到由清代医家吴鞠通研制的“银翘散 ”是治疗流感的名方, 同时建议群众养成良好的卫生习惯，保持自身良好的卫生状况。 流感在中医归为伤寒或温病一类,治疗讲求辨证论治, 掌握因时、因地、因人的原则,例如汉代张仲景创立的麻杏石甘汤,清代吴鞠通的名方桑菊饮 、银翘散等对流感均有较好的疗效。 据中国中医研究院最新编辑出版的《中国疫病史鉴》，从西汉到清末，中国至少发生过321次大型瘟疫。中医药与各种瘟疫展开了一次又一次的生死对决，且都在有限的地域和时间内控制住了疫情的蔓延。中国的历史上从来没有出现过西班牙大流感、欧洲黑死病、全球鼠疫那样一次瘟疫就造成数千万人死亡的悲剧。 西班牙大流感在18个月内便完全消失，但其病株时至今日都还没有被真正确认过！如果将中医药比作整体防御工事，那么西医药就是狙击手，在没有真正锁定目标前，任何扣动扳机的行动都是盲目的，甚至可能造成误伤。讲究天人合一、辨证施治和整体观念的中医药才是对付这种“成建制”进攻的天然法宝。西班牙大流感如是，非典如是，新冠肺炎如是，今后面临其他疫情时也应如是，因为人的抵抗力才是最重要的，难怪有的网友调侃说人的抵抗力是“抗病之王”。最重要的就是最简单的，多睡觉，多喝水，多喝西洋参、枸杞等中药茶，应该就可以很快提高免疫功能。也有的网友说，精神力量是无穷的，其实这些都有科学依据，信不信由你！ |
|
|
