|
没什么帮助。或者说，患者遗体根本就不是用来研制疫苗的，而是用来研究症状，从中找出怎样去控制症状的。 事实上，研发一种病毒疫苗，至少要10年以上的时间，有了研发技术，想制作出来也要几个月。想要NCP疫苗研制成功并应用到临床，最乐观的说，也要到2035年以后。 疫苗需要采集病毒毒株，但并不是从患者遗体上采集的。想采集NCP毒株还用得着患者遗体？随便哪个确诊病例，进行咽拭子采集，就能获得更“新鲜”的带有NCP的细胞。 为什么咽拭子核酸检测的准确率不算很高？有那么多“假阴性”病例？其实冠状病毒是很难在细胞培养里存活的。这个难关暂时攻不破，这是显而易见的，所以，这个时候把主要精力放在研制疫苗上并不是最佳选择。我相信那些专家们更深知这个道理，不会耗费大把精力去钻牛角尖。 主要精力应该放在哪？应该放在控制症状上。解剖患者遗体，获得病理数据，掌握疾病对人体的影响和进展规律，控制住这些，就能控制症状发展，而控制住症状不出现急速进展，就能救命。 对于NCP，没有特效药，换句话说，至少目前为止，还不知道有什么药物能杀灭人体内的NCP。那么患者体内的病毒怎么办？是靠患者自己的免疫系统，产生对病毒的抗体以后，去由免疫系统把病毒干掉。干掉病毒这件事，目前的医学水平，完全没有能力插手。 医学所做的，就是给患者营造一个良好的内环境，让患者的免疫系统尽快产生抗体、产生足够多的抗体，自己把自己治愈。 所以，控制住症状才是最重要的，因为只要控制住症状，就算没有疫苗，至少患者也可以获得痊愈。没有疫苗，顶多是出现新的患者，但只要能治愈，出现患者又怕什么？ 所以说，患者遗体根本就不是用来研制疫苗的，而是用来研究症状，从中找出怎样去控制症状的。这才是患者遗体的真正价值所在。 既然根本就不是为了研制疫苗，那自然就没什么帮助了。 |
|
|
