|
19世纪是西方人的世纪，欧洲各个列强强占殖民地的行动正如火如荼。 在印度，大英帝国的旗帜布满大街小巷，东印度公司蛮横的镇压了印度民族大起义，纵横驰骋的起义领袖章西女王葩依一只眼睛都被镇压的英军砍下来了，葩依的结局也注定了19世纪中叶的印度民族大起义注定要以悲剧收场。  影视中的章西女王葩依 在中亚，俄罗斯由于克里米亚战争受到的创伤都一股脑发泄到中亚人民身上，希瓦汗囯，布哈拉汗囯危在旦夕，而扩张成瘾的沙皇又盯上了中国伊犁地区，中亚危在旦夕，中国新疆危在旦夕，谁来拯救，扶危难于既倒？ 在远东，俄罗斯东西伯利亚总督正在谈判桌上蛮横无理的拿出事先准备好的文件，威逼软弱无力的满清黑龙江将军签订象征“中俄友好”条约。不过中俄条约说是友好，实在是不怎么友好，阿莫尔河从此成为界河，中国满洲正在流血，谁来拯救？  在清帝国南方，太平天国运动的浩大声势冲击着古老而臃肿不堪的老大帝国，英法联军更是冲击京畿地区，咸丰帝仓皇出逃承德避暑山庄，清帝国的未来何去何从，东亚的未来何去何从？ 在日本，美国黑船横冲直撞横须贺的身影久久飘荡在日本人民的心中，江户幕府的腐朽无能更让他们震惊 ，日本的未来，何去何从？ 日本人的应对——亚洲第一个走上近代化的国家黑船前的日本19世纪中期，许多遭受欧美国家侵略的亚非拉国家相继沦为殖民地和半殖民地，做为亚洲的岛国——日本，刚开始也是比较单纯的，也经历过美利坚而来的“黑船”事件，国门被迫打开。  然而日本却没有从此沉沦，东亚的小小岛国日本以一种不可思议的速度脱颖而出，迅速实现了从农业社会到工业社会的转变，并且以10年一个台阶挑战东亚，和欧洲两大霸权，日本成为亚洲唯一一个没有沦为殖民地的国家，也是亚洲第一个走上近代化道路的国家。原因为何？ 众所周知，公元1603年初，对于内乱几十年的日本来说，似乎是一个不错的年头，将星闪耀的战国时代终于要走到尽头了。一代枭雄德川家康在欺负了丰臣秀吉的孤儿寡母之后，终于取得天皇御赐“征夷大将军”称号，在江户设立幕府，这就是日本历史上鼎鼎大名的德川幕府（江户幕府），当然也开始了日本260多年的闭关锁国（可不仅仅是满清闭关锁国哦）。 而举世闻名的丰臣秀吉早在1597年一命呜呼了，他征服世界的迷梦也随着他的离去而烟消云散。要是丰臣秀吉知道200多年后日本自己本身也会面临千年未有之劫数，不知道丰臣秀吉会不会急得从坟头跑出来呢？ 倒幕运动1853年对于日本来说是个特殊的年头，美国海军准将佩里黑船上自带的黑洞洞的大炮威逼日本打开了自己的国门，震撼了当时的日本。 当日本在锁国政策下局限于东北亚一隅时，世界正在快速转变，英、法、俄、美等国成为新一波称霸世界的强国，它们在经历产业革命、交通革命的洗礼之后，开始为了产业革命后所需要的原料、市场、殖民地与转运站积极经营远东，日本必须有所改变，当时的日本人一致认为。 激进的日本人开始不满德川幕府的腐朽统治，倒幕运动如星星之火，渐有燎原之势。  本就岌岌可危的德川幕府表现非常稳定，一如他们面对美国军舰的时候，结果倒幕运动取得了巨大的成功，1868年日本还政于天皇，随即明治天皇建立明治政府，决心变法图存。 明治维新——日本人的成功应该指出，日本的变革是自上而下的，而且天皇在日本民众眼中具有崇高的地位（天皇下令，改革阻力小），各种变革条令也并不是丝毫没有触及原有当权者的利益，但却让人意外的取得了巨大的成功。  明治政府进行近代化政治改革，学习西方建立君主立宪政体。 看来崇洋媚外也不仅仅是当代中国人才有的优秀品质，日本人19世纪就已经学会了，不过那个时候的满清可还是自我感觉良好，把这些都叫蛮夷之物，不值一提。 当然，要富国强兵可不是改变一下制度就可以得了，明治政府经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等。 技术，教育，文明开化，工业化都囊括进去了，我想，这也是明治维新改革成功的原因吧。 这次改革的成功使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列，是日本近代化的开端，是日本近代历史上的重要转折点。 需要指出的是，日本的明治维新并不彻底，大量的封建残余思想得以保留。通过明治维新，日本的综合国力迅速提高，并跻身帝国主义列强行列。 日本帝国海军、帝国大学等大量充满军国主义性质和国家荣誉感的社会、文化符号应运而生。这也是甲午战争，日俄战争日本最终取得胜利的重要原因。  日本明治维新后建立的九所著名大学 明治维新”后，日本经过20多年的发展，国力日渐强盛，先后废除了幕府时代与西方各国签订的一系列不平等条约，重新夺回了国家主权，最终进入了近代化。 日本从此走上独立发展的道路，并迅速成长为亚洲强国，乃至世界强国。 日本走上强国之路，同时也走向扩张之路。 中国人的应对——洋务运动19世纪对于中国来说是“五千年来未有之变局”内忧外患，接连不断。充当灭火队员的满清帝国政府到处拆东墙补西墙，边拆边补，边补边拆，没办法，不补墙就倒了。 首先登场的是封建官僚阶级 ，见识到在镇压太平天国运动中欧洲列强的船坚炮利，震撼了中国的封建士大夫，清政府中的洋务派应运而生。 经过两次鸦片战争的失败，以及天平天国的瞎胡闹，清朝的一部分官僚开始认识到西方坚船利炮的威力。为了解除内忧外患，实现富国强兵，开始学习西方文化及先进的技术，用以维护满清的统治。  不管是“自强”，还是“求富”，还是“中体西用”本来就存在时代的局限性，而且洋务运动并不是自上而下的 ，很多都是地方实力派充当带头人的，力量过于分散，国家机器并没有整个倾斜到这个变革运动中，洋务运动先天不足。 洋务运动中，洋务派中央代表人物为恭亲王奕訢和文祥，但是遗憾的是，他们并不是清朝的最高统治者，实际统治者更是不沾边。  实际统治者慈禧太后并不支持，而且唯恐变革危急她的统治。没有最高统治者的全力支持，洋务运动实际举步维艰，进展缓慢。 而地方代表人物有李鸿章、张之洞、曾国藩、左宗棠等湘淮集团，此外还有崇厚、沈葆桢、刘坤一、唐廷枢、张謇等。 没办法，满清太大，林子太大，什么鸟都有，什么鸟都飞，不出意外，也不会想飞到同一个地方。 和日本对比一下，日本林子小，鸟也不少，但是都往一个方向飞，这才是本质区别。 一个是全方位的全盘西化 ，一个是片面式的只追求洋人的船坚炮利；一个国家小，改革阻力小，全民一条心；一个国家大，改革阻力大，全民几条心，我仿佛预见，结果的不一样。 当20年后，日本人在朝鲜，在中国海，指挥着改革后的近代海军正式挑战东亚的老大时，不管多不可思议，事实证明了，日本人成功了，满清失败了，中国的命运注定要曲直一点，这也是大国的无奈。 黄海沉没的北洋舰队战船，屈辱的《马关条约》都告诉我们一个不争的事实，洋务运动的失败。  为什么洋务运动失败，日本明治维新却取得极大成功？ 结果不同——明治维新和洋务运动的不同一、国际环境不同。明治维新前夕的国际环境对日本相当有利，英国忙着帮助满清镇压太平天国，美国处于南北战争，自顾不暇。法国处于普法战争前夕。沙俄深陷克里米亚战争，元气大伤。在19世纪60年代，帝俄在远东主要的侵略对象是中国，对日本比较轻松。 而满清在天平天国运动中差点丢了老命，帝俄乘机加紧侵略中国，中国统治者也内部不和谐，政令分裂（皇帝和太后，慈禧当老大）。 二、封建统治势力强度不一样中国自秦朝以来，基本是一个大一统的专治主义中央集权，满清的君主专制空前加强（其实关键是统治中枢慈禧不支持，要是她全力支持，结果说不一定真能成功）。 辛酉政变后，虽然有地方实力派，但关键时刻大家都无一例外的效忠慈禧的，更不可能有日本那样有天皇做后盾。 三、领导力量不同日本明治维新主要得到了天皇的全力支持，而维新的主要人物大久保利通，木户孝允，都是久经风浪的人物，具有斗争经验和政治才干，他们讲究斗争策略，选择阻力最小的路线和做法，善于争取同盟军，打击最主要敌人 。而明治维新得大旗——明治天皇，基本上的人都还比较给面子，是名副其实的最高统治者 ，变法得到很好的推行下去。 与此相比，中国得洋务运动首先没有得到统治中枢得全力支持，中央地方，就那么几个人，力量比较分散，在政治上也处于无权地位，始终受到慈禧太后的遥控。 结语：人类的历史往往有很多的相似性，但相似的表象之下，又存在着差别，这就需要通过比较去探究他们得不同之处而引起的不同结果，从而了解相对真实的历史或接近历史的真相。中国与日本两国一衣带水，渊源颇深，同处东亚，同处黄种人，同受儒家文化影响，大化改新之后，日本更是从政治，经济，文化等多方面全面学习中国。但随着步入近代，随着工业文明的全球化扩张，两国都对国家的出路进行了探索，日本于19世纪中后期进行的明治维新和同一时期中国的洋务运动目的一样——救亡图存。可结果一个成功，一个失败，两个从此走伤了不同得发展道路，原因几何？——授人以鱼，不如授人以渔。日本以明治维新为起点，一跃成为了世界强国，成为唯一靠独立发展走向强大的亚洲国家，唯一建立过海外殖民地的非白人国家。因此了解，研究日本的百年复兴之路，对于我们意义重大。 |
|
|
