梧桐树边羽 / 文化杂谈 / “我就是普通人,教师就是个职业,不要道...

0 0

   

“我就是普通人,教师就是个职业,不要道德绑架我”,你怎么看?

原创
2020-02-20  梧桐树边羽

有些教师的肺腑之言:“我们就是普通人,教师就是个职业,不要道德绑架我们”,你怎么看?


从逻辑上来看,这句话是没有任何问题,而且这是一个通则,并非针对教师这个职业。我们任何一个职业的从业者,都可以套用这句话:“我们就是普通人,(    )就是个职业,不要道德绑架我们。”公务员可以,演员可以,医生可以,环卫工人可以,警察可以,教师自然也可以。

新中国为我们社会带来的最大的观念改变就是人人平等。既然人人平等,那么每个人从事的职业也就无分贵贱,各有所劳,各有所得,彼此之间本来就不应该有高下之分。互相之间本来就尊重、独立却又互相勾连,为什么会出现道德绑架,呼唤奉献的事情呢?

一说到教师,很多朋友就心生羡慕,既有寒暑假休息,又拿单位工资,然后社会地位又高——注意,当你认为教师社会地位高的时候,其实心中已经无意识地违背了当代社会人人平等,职业无分贵贱的基本社会原则——这是民族文化浸淫下的错觉,其实教师的社会地位按照当代社会的正常划分,和一个正常自然人的其他工作没有任何区别。

有人就会说,怎么会呢?你看我们除了妇女节、儿童节、在职业假日中最吸引目光的就是教师节了。象护士节、记者节这些节日,根本就没人记得,也不见得有福利和休息。

教师节是不是教师地位高的象征?

其实,这完全是相反的。为什么有劳动节?因为工人斗争谋求地位的争取。为什么有儿童节,是为了保护儿童的健康成长。为什么有妇女节?是为了提高社会对妇女地位的认同纪念。这些节日的主体地位低下或者处于弱势、需要保护,我们过节,是为了提醒自己,对那些为自己地位斗争做出牺牲的人的纪念。

所有的职业都是值得尊重的,如果某些职业忽然被呼吁特别尊重起来,无非说明这个职业已经不受尊重了,需要加强,需要改变。就好像这段时间的医生、护士等一线行业,因为连安全都得不到保障了,所以才会出现对医患关系的重视,对医生这个职业的保护,重提遵医重护。

其实我们剖离个人情感来看的话,医生和教师一样,也就是个职业。救死扶伤和教书育人,孰轻孰重?没有天平可以衡量。那么环卫工人清洁道路,爱护城市,是不是同样不可或缺呢?这几类工作到底为何会在人心中出现级别类差呢?——虽然大家口里都说平等平等,但你心里真的是这么想的吗?

其实区别就在于从事这些工作的人员的不可替代性——也就是培训上岗周期。培养一个环卫工人,也许两天就得;培养一个教师,至少需要大学毕业吧;而培养一个好的医生,也许还要多上十年。正是从事这些职业的专业技术培训所消耗的资源不同,工作中临时换人的难易程度,决定了社会地位在普通人心中的差异。

说到底,学习投资的大小决定了地位的高低。

这么说虽然不近人情,但是这才是社会运行的规则。

那么,教师、医生自称普通人,不想背负道德绑架,这种观点到底是否正确呢?

从职业的角度来说,这是正确的。但是我们要看什么是“道德绑架”——是你认为超出你的工作范畴一丁点就算道德绑架,还是必须要求你无偿做出奉献的道德绑架。

一个人,前期在人生投资上不同,得到了对应的社会岗位,比如成为医生、成为教师,就能拿到和环卫工人不同的收入。当然,这是你应得的,职业地位一样,社会地位其实完全不同,收入也是天壤之别,那么,在获得不同的社会地位的时候,必然就要承担相对的社会责任。

能力越大,责任越大——虽然这是蜘蛛侠的鸡汤,但未尝没有道理。在实际社会生活中,应该是能力越大,收入越高,责任越大。而责任越大,普通人对你的道德要求就越高。我们用漫威的英雄世界其实很好解决这个问题,当不同的人获得了超能力,有责任的人成为英雄,不被任何道德绑架的人基本上会成为反派。

你看,人心中从来就有一杆秤。

说到底,还是道德绑架这根线到底在哪?在西方文化中,是以上帝的要求和人的良心来划分的。而在我们这个社会文化中,会以集体的、领导的要求来划分,这才是教师、医生这些高知分子为何会对“道德绑架”特别反感的原因。

感慨比较多,也不知道大家是否认同,权且答之。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多