|
科技客评02-20 17:12数码达人 如今智能手机已经成为人们生活的必需品，因此手机的续航能力会对用户体验造成或好或差的影响。而带来续航差异的除了电池容量外，最大的因素就处理器了。目前手机市场处理器基本划为三大阵营，分布为华为麒麟系列、高通骁龙系列与联发科。目前，高通骁龙是许多手机的首选芯片，而华为麒麟则主要供应自家产品，而联发科目前虽然处于落后状态，但却凭借着天玑1000系列，以极快的速度追上先头部队。 简单聊聊天玑1000系列，作为首批集成式5G芯片，一经发布就扭转了联发科连续几年的颓势。其中OPPO Reno3作为首发产品，其跑分成绩甚至超越了骁龙845、麒麟980等旗舰级芯片，瞬间引起广大关注。天玑1000系列的性能自然毋庸置疑，那么它的功耗又如何呢？  为了寻求答案，选取四款采用不同芯片的机型进行对比，这样就最能体现天玑1000的实力。选取的四款机型分别为搭载天玑1000的OPPO Reno3、搭载骁龙730G的红米K30、搭载骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G、搭载麒麟990 5G的华为nova6 5G。 1小时视频观看 针对续航方面的测试选取了视频、阅读与游戏三大常用的使用场景。首先在1小时的视频测试中，细分为30分钟的长视频与30分钟的抖音。选择这一测试方式也是考虑到用户实际的提供需求，不仅仅会在手机上进行追剧、看电影，还会频繁的刷短视频，因此使测试成绩更贴近实际场景。  华为Nova6 /OPPO R3/小米9 /红米K30 首先将四款手机的电量完全充至100%，测试过程中屏幕亮度与手机电量都保持在50%。画面从左往右的机型分布为华为nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30，电池容量为4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh。  华为Nova6 /OPPO R3/小米9 /红米K30 由于四款手机在全面屏方案上有所差异，华为Nova6 5G与红米K30采用挖孔屏方案，而OPPO Reno3与小米9 Pro 5G则是采用了水滴屏方案。实际显示效果方面，华为Nova6 5G与OPPO Reno3都是全屏显示，而小米9 Pro 5G与红米K30则保留视频原始尺寸，因此在两侧留有大黑边。  华为Nova6 /OPPO R3/小米9 /红米K30 在线观看半小时视频后，四款机型消耗的电量分布为5%、4%、5%、6%的电量，差距并不算大。而在短视频测试时，由于需要频繁的加载视频，甚至还要点赞、评论等等，因此耗电量相对会更大。  华为Nova6 /OPPO R3/小米9 /红米K30 实际测试中，四款机型耗电量分布为6%、5%、4%、5%，差异同样不大。两项测试相结合，四款手机剩余电量分布为89%、91%、91%、89%，表现都能令人满意。一小时的视频体验后，麒麟990（华为 nova6 5G）和骁龙730G（红米K30）相对拥有更高功耗，而天玑1000系列（OPPO Reno3）则与骁龙855 Plus（小米9 Pro 5G）的表现则更为出色。  1小时阅读资讯 完成了视频测试后，接下来便进入文字阅读环节。阅读测试依旧会细分为两项，首先是半小时的微博测试。  华为Nova6 /OPPO R3/小米9 /红米K30 目前微博虽然拥有视频功能，但主要的信息还是以文字与图片为主，经过30分钟的测试，四款手机耗电量分别为5%、3%、4%、6%，搭载天玑1000系列的OPPO Reno3有着明显优势。  华为Nova6 /OPPO R3/小米9 /红米K30 接下来打开热度颇高的今日头条软件，相对微博，今日头条长文章更多，意味着会耗费更多时间在文字阅读上，虽然也有西瓜视频等内容，但文字阅读还是占主流。  华为Nova6 /OPPO R3/小米9 /红米K30 经过1小时的测试后，四款机型分别耗电9%、7%、8%、9%。两小时使用后，四款手机剩余电量80%、84%、83%、78%。  华为Nova6 /OPPO R3/小米9 /红米K30 相比视频测试，阅读测试中除了红米K30耗电量没有发生变化外，其余三款机型的耗电量都有着下降，其中OPPO Reno3的表现最为出彩。  在两轮测试后，4款手机的续航呈现出较为明显的差异化，不过由于四款手机的电池容量有所差异，因此实际的耗电量需要进行换算。经过换算，4200mAh的华为nova6 5G耗电840mAh、4025mAh的OPPO Reno3耗电644mAh、4000mAh的小米9 Pro 5G耗电680mAh、4500mAh的红米K30耗电990mAh，表现较差。 如此来看，在实际过功耗方面，麒麟990与骁龙730G有进一步提升的空间，因此两款手机才采用了更大容量的电池保证续航。相较而言，搭载天玑1000系列的OPPO Reno3在功耗控制上令人满意，即使仅有4025mAh电池，续航成绩也相当不错，让人大感意外。 1小时游戏体验 日常使用中除了视频与阅读外，游戏也是最面临的场景，而在游戏测试中，对于手机的芯片要求会更加严格，下面就来看看四款机型会有怎样的表现吧。 在《王者荣耀》的测试中，4款手机都能够在高画质下保持流畅运行。经过半小时的测试，将记录耗电量与发热情况，然后测试同样火热的《和平精英》，并且均开启HDR高清+极限帧率，半小时后再次记录耗电与发热情况。 在《和平精英》的测试中，由于红米K30性能相对较弱，因此出现了卡顿、掉帧的现象，其余3款手机都能保持足够的流畅度。 而在游戏测试时，4款手机在耗电量方面就展现了明显的差异。半小时《王者荣耀》测试时，3款手机均耗电9%，Reno3则耗电7%。而《和平精英》对于性能的要求更加严格，因此耗电也更大，即便在这一环境下，OPPO Reno3也仅耗电10%，其余三款机型则分别耗电13%~15%。经过1小时的游戏测试后，得益于天玑1000系列出色的功耗控制，OPPO Reno3的耗电表现明显更为优秀。 在发热方面，搭载天玑1000系列的OPPO Reno3依旧延续了良好的表现，在3小时测试后温度仅为39.1℃，而小米9 Pro 5G或许因为骁龙855 Plus采用外挂式基带方案，发热表现最为严重，达到了45.9℃，而华为nova6 5G与红米K30表现中规中矩，温度分别为41.7℃与42.4℃。总的来说，天玑1000系列在功耗、发热两方面都有着出色的表现，值得点赞。 总结 经过三小时的测试后，4款手机剩余电量差异明显，其中3款手机电量都只剩50+%，只有OPPO Reno3剩余67%的电量，以绝对优势成为续航最强的机型。 （从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30） 具体观看各项成绩，日常使用方面4款机型差异并不明显，拉开差距的主要还是游戏测试缓解。比如OPPO Reno3游戏测试比小米9 Pro 5G低了7%，相比其余两款机型的优势则更加明显。因此可以确定，天玑1000系列芯片不仅保证了高性能，还拥有出色的功耗控制，足以说明这颗5G芯片已经相当成熟。 通过多轮测试，联发科通过天玑1000系列芯片不俗表现，大幅改善了多数人对它的刻板印象。而随着天玑1000系列的大规模铺货，必然会打破高通与华为两强争霸的局面，作为普通消费者也乐意看到这一场面的出现，毕竟最终都是消费者得到受益 |
|
|
