|
西方文明与中华文明的区别主要表现在以下几个方面: 从哲学上说，西方传统哲学是实证主义哲学。它以古希腊哲学为代表，以自然为出发点，以实验为核心方法，表现的目的为人与自然的关系，与科学的关系较近。中国传统哲学是实用主义哲学。它以先秦哲学为代表，以社会为出发点，以伦理为核心方法，表现的目的为人与社会的关系，与政治的关系较近。 从教育上说，西方教育关注素质教育，偏重思维训练，课堂教学启发多，更注重个体的发展，高等教育很突出；中国教育侧重应试教育，偏重知识传授，课堂教学灌输多，更注重整体的进步，基础教育很突出。 从科学上说，西方有尊重人才、热爱科学的传统，富有理性和探索、创新精神。有完善的科研体制，注重实验，重视理论和实践的创新，不迷信古人、传统和权威。文明诞生以来，涌现了大量科技成果，为人类社会的进步做出了巨大贡献。根据李约瑟的研究和《中国科学技术史》，中华古代文明也曾对人类的发展作出过重大贡献，后来因外族入侵而衰落。20世纪末期，中国学习西方先进科技和管理，创新能力不断提高，已由遥不可及变成在许多方面后来居上，整体上呈现出并驾齐驱态势。 从法律上说，西方法律文化建立在古希腊哲学的基础上，是以自然法为核心的法律体系，是民事性法律体系。其本位观为个人本位观，强调个人权利、自由、平等，有平等性特征。中国传统法律文化主要建立在儒家伦理的基础上，是以社会法为核心的法律体系，是刑事性法律体系。它的本位观是集体本位观，突出集体利益，有等级性特征。 从艺术上来说，西方注重创新，引领潮流，崇尚个性，反对传统，追求新颖独特，手法多样。中国注重传统，“古为今用，洋为中用。”讲究传承关系和民族特色，并面向世界，也有吸取西方长处、融合中西之探索。 从道德上说，西方道德观易变化，有时代性。中国的有相对的稳定性。西方强调个人主义，中国突出家国（群体）利益。西方在人与人的关系上注重竞争，中国注重和谐。西方重契约，中国重人伦。西方重功利，中国重道义。西方强调性恶论，中国强调性善论。西方崇尚民主人权，主张平等自由，但有双重标准。中国关注生存发展，标准内外一致。西方处心积虑制造对立，中华文明促进和谐和统一。西方把自己看作自然万物的主宰，总是试图征服自然，对自然造成极大的破坏。中华文明信奉“天人合一”，尊重自然，保护自然，使自身与自然达到和谐统一。 从工作和生活上说，西方人工作条件好，环境舒适，收入很高。衣食住行的生活相对比较讲究，重视休闲、舒适的享受，追求时尚，超前消费比较普遍，享乐文化盛行，婚外情较为流行。中国是发展中国家，工作条件和收入整体上不及西方国家，老百姓生活普遍比较节制，量力而行，铺张浪费现象并不普遍，感情生活并不随意。 从宗教信仰上来说，西方国家信奉基督教、天主教、新教、东正教等，但都信仰上帝，有一元化特点。中国也有人信奉儒教、道教、佛教、伊斯兰教或西方教派等，但真正的信徒以少数民族为主。汉族人大多没有固定信仰，呈现出信仰多元化特征。 从根本上说，西方文明是很优秀的文明，但它建立在侵略掠夺的基础上，自负自大，欠包容、极野蛮，严重破坏自然生态和人类生态。中华文明也是优秀文明，但中国恪守儒家的仁爱思想和和谐理念，不靠侵略掠夺起家，对外开放包容，低调谦虚，善于学习，锐意改革、进取，未来一片光明！ |
|
|
