|
【文/桑本谦】 这些天憋在家里，重温了一部老电影，由此联想到了“低级黑”和“高级红”的话题。 我们的宣传部门很敏感，早就注意到了“高级黑”和“低级红”的现象，还发现了两者关系密切，“高级黑”总是借“低级红”来打个掩护。“低级红”是个智力问题，但“高级黑”却是居心叵测。这些发现当然很重要，但不能就此止步，还要进一步挖掘。对应于“高级黑”和“低级红”的另一面，是“低级黑”和“高级红”，这才是更重要、更有建设性的问题。 我还是先说说这部老电影吧，《卡桑德拉大桥》，想必大家都看过。一列开往斯德哥尔摩的火车上突现疫情，病毒在乘客中蔓延，预计感染病毒的致死率高达40%。当局感到大祸临头，迅速下了集体谋杀令，列车随之被军管、被密封、被强制驶向年久失修的卡桑德拉大桥。当局的目的很明确，就是将病毒一键删除，整列火车的乘客因此要为病毒殉葬。当然每逢危机时刻，必有英雄现身，去对抗强大的当局，这是好莱坞电影的老套路。
电影《卡桑德拉大桥》 英雄可能是个间谍、警察或魔术师，也可能是个心存善念的职业杀手，或是有一技之长的街头混混，还可能只是个普通的丈夫或父亲，它们凭借自己的力量去伸张正义。但当局经常要扮演不光彩的角色，一伙人做着各种阴暗勾当，向大众撒谎，逃避媒体曝光，必要时还可能杀人灭口。 电影《卡桑德拉大桥》中的英雄是位医生，他带领大家展开了自救，经过一系列惊心动魄的斗争，大多数旅客绝处逢生。在力捧一个英雄的同时，电影抹黑了当局，代表当局的“将军”是电影中的反派。 但是且慢，当局真的就被电影抹黑了吗？似是而非。非但没被抹黑，反而被暗暗捧红，这就是“名黑实红”，或叫“明贬实褒”。 虽然基于人道主义的立场，电影对当局的决断持批评态度，但批评的基础却是剧情反转，医生发现病毒其实并不致命，感染者发烧一段时间可以不治自愈。但剧情的反转本身就是奇迹，是出于商业考虑而回避了矛盾。如果病毒确实像开始估计的那么致命，医生还是英雄吗？将军还是反派吗？这都是电影留给观众的思考。 
电影《卡桑德拉大桥》 看电影的时候，大家都会愤怒，骂将军，骂当局，这是人之常情。但回到家里，冷静下来，大家就会下意识地发觉，当局这么做实属迫不得已。将一列火车上的乘客团灭，既残忍，又邪恶，但如果不这么做呢，后果更加不堪设想，说国破家亡都一点不过分。而为了保护广大人民群众的健康和生命安全，当局狠心做了刽子手，这不就是有担当嘛！ 口头上当然要骂，但在内心深处，人们却会感到庆幸，感到生命有保障，安全有保障，因为有个阴暗的当局在时刻堤防着各种危机。不知不觉中，电影让人们增进了对当局的理解和信任。在这个意义上，《卡桑达拉大桥》是一部不折不扣的主旋律电影，是以“低级黑”为幌子的“高级红”作品。 老百姓不是政客，政客需要表态，表态可以释放政治信号，属于扎扎实实的“行动”。但老百姓的表态是没意义的，是骂是赞都没意义，政府需要争取的，是老百姓的理解和信任。因而真心的责骂要比虚伪的赞歌好得多。 |
|
|
