|
https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/42047911 本人位于偏远二区学校的学硕，无人教无人带，自己瞎折腾，也不够勤奋的一类人。毕竟幸运的学生是极少数的。但愿我的经历体会能对后来者有用。不论你处于怎样苦逼的境地，一定要坚持，试试就会有希望，相信自己！ 自己的第一篇sci review(二区的sci期刊，IF在五分左右)从构思，写作，乃至投稿审稿全是一个人完成，没有老师帮忙修改，因为周围的同学都觉得review是专家才能写的，没有人认可自己，没有人帮助自己，但自己就想试试，自己祈求从审稿人那里得到审稿意见来完善review。结果很幸运，投的期刊给了大修机会，修完后就接收了。总之，接收很幸运，写作花了20天左右，投稿到网上查到就花了半年时间，就只投了那一个期刊，顺利被接收。 撰写之前，本人有大概半年的文献积累吧，也没有天天看文献，真的就是心情兴致而已，后来慢慢关注那期刊，研究期刊里我感兴趣的那个方向的文献及review，细读过几篇review,看他们的语法写作及引用文献，返回到原文献，总结他们的语言写作技巧。从不同的研究性文献及review中，自己也做了一个构思。然后，每天晚上写上一段两三百字的单词。 构思很重要，可能因为我的review当时没有人写过这方向的，编辑感兴趣吧。文章接收与否主要看编辑，审稿人只是提供建议而已。 接收之后，自己就也当上改期刊的审稿人，也就是学习别人idea的过程，同时也学会挑毛病，挑的毛病越多，说明审稿水平也在不断提升。从审稿人角度看，文章最起码得有好态度，不能文章题目都存在语法及拼写错误。图表之类的最好注意细节，对齐，清晰美观。审稿人也有自己的工作学习，也很忙。细节做好了，审稿人自然也会认真阅读，态度不认真，审稿人可不一定会认真看下去，若是性格偏激的审稿人，直接就给拒了。初次投稿，语言不用润色，但语法至少不能出错。 写review前提是阅读英文文献，不是说我天天看知网，然后就用中文写了综述，再翻译为英文，然后考虑投什么期刊，我不赞同这样，这样也很盲目。我自己当初是多看文献，再具体研究某一期刊某一方向的文章，发现相似之处。。。然后多篇英文模仿，直接英文写的，不是汉译英这种方式。总之，多看文献，积累，新想法，尝试，再加点幸运，成功就不远了。 不经意的尝试，让我学会了写作投稿审稿一连串的学术技能。不断摸索尝试的过程，多看文献是基础。。。看的多了，科研思维就建立起来了。。。 本人很懒，语文很差，现在状态一般，大致写了点感悟。
|
