|
作者：思辨学作者 机械设计师（甲）与系统论专家（乙）之间的闲聊。 甲：你说系统思维方式背后的宇宙观与传统思维方式背后的宇宙观不同，我想知道有何不同？ 乙：传统思维方式背后的宇宙观认为宇宙原本是混沌的，是在经历了一系列的偶然和奇迹之后才变成现在这个样子的。系统思维方式背后的宇宙观认为宇宙的过去和未来始终是一个有机的整体------ 甲：什么？我没听错吧！你刚才说宇宙的过去和未来始终是一个有机的整体？ 乙：你没听错！ 甲：谁提出来的？ 乙：系统科学的创始人贝塔朗非。 甲：有依据吗？ 乙：当然有！你看，行星围绕着太阳转，太阳系围绕着银河系转，银河系围绕着更大的天体在转，这足以证明宇宙是一个有机的整体。反之，我倒要问问你，凭什么说宇宙原本是混沌的？ 甲：大爆炸的结果必然是混沌。 乙：凭什么说宇宙是大爆炸产生的？ 甲：如果宇宙不是大爆炸产生的，那宇宙空间中为何会有背景辐射？ 乙：这只能说明银河系的中心有一个巨大的热源。 甲：那行星或者星系之间的距离为何越来越远？ 乙：你忽略了一点！ 甲：忽略了什么？ 乙：我们的太阳越来越大了，太阳系里的行星也在变大。 甲：这能说明什么？ 乙：这说明天体在成长。 甲：成长？这跟我的问题这挨得上吗？ 乙：挨得上！比如说，小时候你脸上的五官距离也这么大吗？ 甲：---- 乙：无话可说了吧？ 甲：照你这么说，宇宙一定是一个有机的整体？ 乙：是的！这个有机的整体就像是一个无限层次的中国式套盒，大的无限大，小的无限小。宇宙万物虽然变化无穷，但无穷的变化均在规律之中。 甲：哈哈------ 乙：你笑什么？ 甲：我现在才知道，你竟然是一个宿命论的追随者。 乙：为何说我是一个宿命论的追随者？ 甲：你刚才说，无穷的变化均在规律之中。按照这个逻辑，现代人的起源应该是一个必然结果。这难道不是宿命论？ 乙：哈哈---- 甲：你又笑什么？ 乙：没错！我认为现代人的起源应该是一个必然结果，但这绝不是什么宿命论。看来你并不知道什么是宿命论--- 甲：好！撇开宿命论，我们就谈一谈现代人的起源究竟是必然结果还是偶然结果。 乙：可以！你先说说现代人起源是偶然结果的理由？ 甲：分子生物的证据！ 乙：线粒体对吗？ 甲：没错！现代科学可以证明，现代人是从直立人演变而来的，但并不是所有的直立人都演变成了现代人，而是生理发生变异产生了线粒体的那部分直立人演变为了现代人。 乙：生理产生变异的直立人就是所谓的亚当和夏娃，对吗？ 甲：没错！根据线粒体性状的演变还可以推算出我们所有的现代人都是起源于非洲，因此，该理论被称之为亚当夏娃说和非洲起源说。 乙：非洲起源说仅仅是现代人起源的观点之一，还有观点认为现代人是由多个地区的直立人共同演变而来的，即多地区起源说，并且有充分的考古证据可以证明。 甲：考古证据哪有分子生物学的证据可信？ 乙：可问题是你那个所谓的分子生物学证据建立在错误前提之上。 甲：错误前提？请明示！ 乙：在生物学上，线粒体的产生一直是个迷。普遍认为，线粒体不是生物体本身所有，怀疑它是外来的或者是生理结构偶然变异所得。如果真是这样，那么，有关线粒体的分子生物学证据似乎的确可以作为现代人起源的重要线索。但问题是，这个线粒体产生的前提是假设出来的。倘若线粒体是直立人发展到在一定程度时的必然产物呢？多地区起源说的证据恰好证明了这一点。 |
|
|
