道理学多了人会变傻，书读多了人会变笨（上）

接下来两天的分享咱们分两步走，分别讨论一下“道理学多了人会变傻”以及“书读多了人会变笨”这两件事儿。

一、道理学多了人会傻

其实这个话题源于我对于辩论这件事情的思考：辩论的意义到底是什么呢？

辩论对于我们个人来说并不是要享受碾压对手的快感，而是能够让我们在辩论的过程中，能够多一个看问题的视角。就像人的眼睛，两个一起看事物，才会更加有立体感。

什么时候，才会有不同观点占绝对上风的情况呢？就是当前提条件发生了变化，这时候再讨论对错，才是有意义的。

但是生活中总是有很多抛开剂量谈毒性的人，遇到什么观点都要辩上三分，仿佛自己掌握了打开真理的钥匙，这种舍我其谁的霸气，很多时候往往会害了自己。

举一个小栗子，我昨天文章题目叫《同样是看书，为什么人家看一句话，都要比你记一本笔记还要强？》有的人可能就会这样评论：你怎么知道后者不能厚积薄发？

这个评论的目的是什么呢？我不知道，但是至少有一点我是知道的——他不赞成我的观点，认为我说的有问题。

而我写这篇文章的目的是什么呢？就是给那些始终追求读书数量，但是却没有什么进步的人看的，我的观点至少能够给对方一点小启发：是不是读书的方法出了点问题？这才是这篇分享的意义。

所以我的前提假设已经很明确了，至于那些读书既多吸收效率又高的人，就不会点看从头到尾看了，因为他知道这篇文章的受众不是他，这才是我们最起码的默契啊。

不然为了争论而争论，只会浪费彼此的时间而已。

接下来我们再想想，在生活中我们没有发现很多道理总是互相冲撞的？随便举2个：“明哲保身”VS“奋不顾身”；“穷寇莫追”VS“斩草除根”，翻看那些观点类的文章会发现这种现象特别常见，比如我前几天直接遇到了现场撞车的情况：

哪篇文章更有道理呢？根本分不清。有些朋友可能会说了：我到底该听谁的？！！

我的建议就是哪个也别听，先看看自己目前是啥阶段，没有这两篇文章的出现，你现在的情况也没有任何的改变，所以千万别自我纠结。

下面我们再稍微深一点思考一下，文章是如此，生活中很多事情也是如此啊，人生就是由无数个选择构成的。

那么，我们在面对十字路口的时候，该怎么运用道理来指导我们做出更好的抉择呢？

我想到的就是，在平时的时候我们就要先弄清楚，不同的道理它的适用边界到底在哪里。如果弄不清楚，就很容易丢了方寸。举个例子：

老话说“只问耕耘，莫问收获”，这句话的适用范围在哪呢？

通常指的是在学术领域，讲究精益求精，如果乱用场合就很容易产生悲剧，比如我让郭敬明去和姚明比篮球，努力程度就算感动天感动地，也不会感动差距悬殊的实际.....

见微知著，以此类推我们会发现，如果我们遇到道理总是采用一种不求甚解的态度，那么我们的世界就是完全模糊的，是失焦的状态。我们每次做选择的时候与其说是“深思熟虑”的，还不如说是在随机押大小。

这也是我们和那些牛人差距越来越大的一个原因啊，想想看对于那些复杂的事情，涉及到的道理越多，对人的考验性也就越大。

比如一件事情需要5个道理才能做成，每次靠蒙全对的概率是多少？

1/2x1/2x1/2x1/2x1/2=1/32，如果这件事情需要是10个甚至以上呢？想都不敢想.....总有一种生死有命富贵在天的悲壮感.....

所以从这个角度来看，越会做选的人在这个社会上的地位就越高，比如公司的高层就是善于做决策的一拨人啊。

以上就是今天的思考，那么问题又来了，今天我们讨论的话题“道理学多了人会变傻”的前提是什么呢？希望能够给大家带来一点启发。