分享

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

 liyusongs 2020-02-24
DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

本次观片在Starke Sound 12.6.9视听室

战争电影是我的最爱,对去年年末上映的《决战中途岛》有非常大的期待,通常这种片子的音效都会非常的好,如《拯救大兵》、《U571》、《珍珠港》、《血战钢锯岭》等成为经典示范。

在刚结束的2020奥斯卡,最佳音效剪辑奖颁给了《极速车王》,最佳混音奖颁给了《1917》,我已经看了4K UHD全景声版本的《极速车王》并写了影评(今日头条搜查“影音超级Ken”),现在就差《1917》了……比《1917》早上映一个月的《决战中途岛》,也强烈的吸引着我,虽然《决战中途岛》没奥斯卡有相关的提名,但凭借导演拍过的《独立日》、《哥斯拉》、《2012》等作品,都是画面特效和音效大片,因此如开头所言充满了期待。

为了完美品鉴本片,在蓝光1080p版出来后,我强忍着等蓝光4K UHD版本,4K UHD原盘自带的ATMOS全景声音轨,还有4K HDR画面,是最高品质的保证。可当电影开始没多久,我就感觉不妙,配乐、环境声很暗淡,人声没厚度没质感,和《极速车王》一开场就把你震住是两码事,但这是最高规格的ATMOS全景声音轨啊?也许后面的战争场面会有改善?相对于音效,画面也不妥,看不出这是4K UHD版本,像早期HDR片子的制作,GAMMA没控制好,高光没有辉度,暗部不沉实,整体画面发灰不通透。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

StormAudio风暴前级显示这是一条全景声音轨

约十分钟进入第一次高潮——偷袭珍珠港。14分57秒,有飞机在头顶袭击我们!全景声技术的顶环绕音箱把声场往上延伸,模拟出了以往需要脑补的听感,实现了观众和飞行员一致的感受,临场感大大的提升。但是声音的动态还是没出来,声音比较闷,中高频比较暗淡,低频是突出,但是质感一般,糊的,不是这个片子该有的水准……把珍珠港这段看完,就没接着往下看,总觉得哪里不对劲,难道是这个版本有问题?一直以来我都坚持看原盘,因有过一段时间为了节省空间看Remux版,渐渐发现这种去骨拆肉的做法很容易出问题,音轨一旦处理过,在这个级别的设备上很容易听出缺陷,就如上面描述的症状,必须去验证一下。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

沉浸式音频技术提供逼真的3D音效,精准还原袭击敌机来自上方。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

《决战中途岛》DTS-HD MA5.1版本

直觉告诉我,这个片子的全景声可能出了问题,因此我多找一个DTS的版本来做比较,1080p DTS-HD5.1 PK 1080p全景声。第二天,我首先验证DTS版本,直接跳到14分57秒,立马给了我巨大的惊喜!霸道的低频动态出来了,这个级别的好莱坞大片动态必须蛮横。在这间12.6.9 Starke视听室,门上有一个活动的把手,极低频特别厉害的片子会让这个门把手震得发出异响,如《变形金刚》系列、《银翼杀手2049》等。没想到这个门把手的异响被激活了,一阵阵360度的低频按摩袭来。中高频也不闷了,同样铿锵有力,虽然达不到《极速车王》那种质感和细节,但高中低三频配比是均衡的,让我意想不到的是定位竟然也没输全景声版本多少,这只是一条普通的DTS-HD5.1,而非全景声同级别的DTS:X。这要归功于风暴前级强大的上混处理能力,通过Auro-Matic模式,把普通的5.1、7.1处理成以假乱真的沉浸式音效!

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

风暴前级强大的上混处理能力,通过Auro-Matic模式,把普通的5.1、7.1处理成以假乱真的沉浸式音效!

当切换到全景声1080p蓝光,结果和之前4K UHD版本一样,声音'不正常'……结论很明显,全景声版本有问题,但不能光凭听感去告诉大家我的遭遇,要拿些客观的数据来证实自己的感觉。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

飞机最终在头顶右侧飞越而过,过头一瞬间信息量巨大。

以49分30秒这段来做比较:飞机从前方航母升空飞越头顶右侧。通过IPAD APP调出风暴前级的声道监视功能,看看两个版本的差异在哪里?DTS版本的音量放在-18dB就已经足够震撼,左侧信息量几乎爆表。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

DTS版本的音量放在-18dB就已经足够震撼,左侧信息量几乎爆表。

全景声版本把音量提升到-10dB获得相同的响度听感,但左侧信息量明显少很多。有小伙伴说把音量加大就可以解决这个版本的问题,显然没有这么简单。我们可以用手机录音做一个实验,在室外比较嘈杂的地方录一小段自己正常说话的录音,同样内容再录一次很小声的说。用耳机把两段录音调到人声说话一样响的音量,显然小声说话那段录音的杂音会明显多很多。讯源电平过小缺乏动态,后期调大音量只会失真也一起放大,改变不了原始动态不足,中高频闷,低频糊的问题。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

全景声版本把音量提升到-10dB获得相同的响度听感,左侧信息量明显少很多。

查阅两个原盘的信息也进一步证明了这个DTS版本更优秀。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

这条DTS-HD MA5.1码流4226kbps

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

全景声反而只有3638kbps

DTS版本的码流高达4226kbps,明显高于全景声版本的3638kbps,难怪通过Auro-Matic上混整体效果比全景声还好,但高码流不代表声音一定好,如再高码流的MP3都是有损格式,这个大家必须注意。上周观看的全景声版本《极速车王》码流达到5201kbps,能获得今年奥斯卡最佳音效剪辑奖还是有两把刷子的。

以上两点客观数据结合主观听感,显然DTS-HD MA5.1音轨要好的多,这个结论违反常规认知和体验结果,请有同样遭遇的小伙伴注意了,《决战中途岛》这个电影整体音质非常好,我对这个结论负责。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

结合屏摄我们进一步聊聊画面,4K UHD版本这里码流达到67.1M,可是细节只比1080p略好,不应该。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

1080p原盘码流不到40M,可是看起来没有差太多,反而画面层次更好更有立体感,再次佐证高码流不一定都好。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

在没有雷达、GPS的二战,本片逼真的还原了不要命的俯冲轰炸航母,配合沉浸式3D音效太刺激了!

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

本片母带是ATMOS全景声制作,理论上碟片的全景声音轨最佳。

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

屏幕后面隐藏了4颗15寸Starke Sound SUB45低音炮

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

封面照拍的有点早,目前两侧还有两颗15寸雷鸣FV25HP低音炮

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

这是另外一个KK视听室拍的StormAudio风暴前级照片

DTS 5.1秒杀Dolby全景声?《决战中途岛》让我意想不到的结局

Starke Sound A7、A8后级功放

以下为本次观片主要设备

美国Starke Sound 12.6.9沉浸式音箱系统

法国Storm Audio 风暴32声道前级解码器

美国Starke Sound A7、A8多声道后级功放

韩国光谱180寸微孔透声幕

JVC N11 8K投影机

评分(满分10分)

整体画质:7分

整体音质:9分

人声:7.5分

环绕活跃 度:9分

细节层次:8分

动态冲击力:10分

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多