分享

分子矫正医学

 空中漫谈王新 2020-02-26

      蒂夫-克罗歇尔在纪录片《见证与勇气》中说,葛森去世50年后才被列入细胞分子矫正医学名人堂(ORTHOMOLECULARMEDICINE Hall of Fame Pioneers)。
      分子矫正医学是什么呢,我在网上找了些资料,供您参考。

       分子矫正医学(Ortho MolecularMedicine)是美国医学博士莱纳斯-鲍林在1951年发表的理论。莱纳斯-鲍林曾在1954年获得诺贝尔化学奖,1963年获得诺贝尔和平奖,是唯一单独两次获诺贝尔奖的人。爱因斯坦称赞鲍林是伟大的天才,他是和爱因斯坦齐名的20世纪最杰出的科学家之一。

      分子矫正医学简单来说就是研究细胞营养的科学。食物中的天然维生素、矿物质、微量元素、氨基酸、酵素、荷尔蒙等有效分子,被分解后的小分子后进入体内,被细胞适当的运用,身体摄取矫正身体各种细胞的生理需要以达疗养之效果。由于强调采用天然维生素,矿物质,微量元素,氨基酸,酵素、荷尔蒙等营养物而不使用药物,也有人称其为功能医学。

      分子矫正医学着重于细胞中的营养生化调节,继而促进细胞健康发展,强调人生病的原因主要是细胞缺乏营养以及彼此失去有效的沟通及协调。我们每个人吃由各种不同土壤中孕育的含不同营养成份的食物;我们每个人都因不同程度的运动及与身处不同的环境的互动而有不同的身体型态与体质;而且我们每个人还有不同的情绪上的压力。因此,虽然每个人需要的营养素相同,但其维持健康的剂量是由生活型态及环境所共同决定。如果我们在日常当中摄入的某种或多种营养素过多或过少,细胞就会失去平衡时便会造成疾病。分子矫正营养学的治疗观并不直接针对疾病不适的症状,它只以此症状作为一个导引,帮助去寻找细胞失衡根源,并补充适当细胞营养令细胞重生,当细胞重生后病症便会自动消失。

   疾病是由我们身体细胞赖以生长或更新组织的天然物质过多或缺乏所引起。因此我们调理疾病的方式就是直接驱除和补充这些物质使整个身体达到平衡。

      传统医疗通常针对单一致病的器官进行治疗,治疗的方法也很单一,这就是所谓的“头痛医头,脚痛医脚”。我们人体是由各个器官组成,这就好比有好几匹马在拉一辆马车,如果一匹马出了毛病,就会影响其它的马,影响整辆马车的速度,一种疾病带给我们的通常不仅是一种伤害,各个器官都有可能因为一种疾病而受到不同程度的侵害。疾病的侵害是从细胞开始的,而细胞是构成我们人体的各个器官。以有毒的药品治病,这些外来的化学品只能缓解我们的身体上的一些症状,却不能使这些受损的器官恢复,而且这样做还有两个缺点:1.药物常会掩盖住了身体真正问题的有用线索。2.它们会造成依赖性。

  尽管有这些本质上的不同,分子矫正医疗与传统医学并非完全背道而驰的。它们可以同时进行,在西方一些国家,传统的第一线医疗者已开始使用分子矫正营养疗法来达到彻底的治疗效果。在美国分子矫正营养疗法已开始被保险公司纳入给付。

      改变细胞病变要从改善细胞营养做起。只要生活或饮食中长期拥有完美的营养素、氧气、活水等物质元素,那现代最流行的全球最高医疗科技都无法克服的各种慢性病即不可能靠近您。器官的病变要靠“医疗”手段来恢复,然而细胞的病变或异变,只能由生物营养来恢复。此时,除了与细胞有关的免疫或基因医学外,其他的医疗手段没有用武之地。不过和我国中医倒有不谋而合之处。
       分子矫正医学营养与代谢
      随着科技发展、生活水准提升,许多文明病也应运而生。新世纪以来,各种慢性病肆虐全球,愈演愈烈,甚至超过“突飞猛进”的医学所能追赶的程度,不仅患者受苦,也造成严重的社会问题。
      根本问题在细胞营养与代谢
      美国参议院首先重视这个现象,于一九七五年成立了一个“营养问题特别委员会”,集合美国人类生物科学各种领域的精英共同彻底的调查、探讨,题目为:“营养与人类所必要的物质”,其范围几乎涵盖全世界的营养问题。经过二年研究调查,该委员会发表长达五千页以上的报告书,震撼了全美国及国际医药、营养学界。
      报告书写道:现代慢性病其实就是(细胞)代谢异常的疾病,是起因于营养的代谢失衡。对于此种失衡,不能用应付细菌的方法治疗,因为它是身体本身质变引起的疾病。从前的营养问题主要是热量不足,现在的疾病问题则完全在于营养不均或不良。从前的医学完全忽视了膳食与疾病的关连,此种对根本问题的忽视,可说是只有一双眼睛的医学。
      例如在美国医学院,只有4%把营养课程当做必修科目;高达百分之二十五至百分之五十的医院,供应住院病人的饮食在营养学上是错误的,因此疾病没有治好或延迟治愈的例子很多。因为20世纪特有的、偏颇的思考路线支配了医学界,此种“击退细菌”的医学观念,只会产生出不具有营养知识的医师。遗憾的是,医界不仅没有发觉到其片面性,还以为那就是非常进步的近代医学,以致往往只掌握了疾病的半面。未来显然要考虑到“细胞”的“营养”及“代谢”问题,才是人类的最新医学。

      美国“分子矫正医学会”会长雷沙医学博士说:从前的医学只是以医药勉强抑制疾病,是一种欺瞒世人的手段;实际上,只要人体细胞拥有良好的生态及正常、均衡的营养,基本上是不会患疾病的。而调节营养平衡的主角,就是维他命与矿物质(还需“水”与“氧气”的补助)。这种著眼于“细胞”营养的平衡,也就是从“分子”的立场来讨论、从事生物学细胞营养的研究,就是所谓的“分子矫正医学”。

      更进一步说明,宇宙间目前最小的物质元素为原子,原子是由带正电的质子(阳离子)和中子为中心,形成原子核,加上带负电、环绕在外围的电子所组成的。聚集几个这种原子即构成“分子”分子再互相集合,构成人类的细胞;细胞中有细胞核,遗传基因依附着染色体而共存于细胞核中。

      所谓“分子矫正医学”,是以人类“身”与“心”的健康为总体营造主体,旁及人类生物学各种相关科学,如临床医学、免疫学、遗传学、分子生物学、生物医学、生物能量医学、量子物理学、高分子生物学、生化学、电子工学、心理学、超心理学等,加以综合研究,以彻底了解构成人体细胞的“分子”状态、遗传基因及细胞活动,从而分析人体基本需求的四大物质元素:营养、心灵、氧气及水,了解彼此的互动及相辅相成关系,而加以适当的组配、安排、充分的供给人类使用,使人体内拥有健全、恒常的生态链,促使细胞分子正常、代谢顺畅,血液组织与循环良好,潜在意识及情绪安定,因而形成自然治愈力,有人称之为“营养素医学疗法”(NutrionTherapy),实际上称为“分子矫正疗法”。生物学家已经证实,所有生命几乎就是细胞“分子”活动的问题,可以说“分子矫正医学”是二十一世纪医学的主流,更是现代文明病的最后终结者。

       听到“分子矫正医学”这个名词,比较轻率的人会以为那是“脊椎矫正的一种”,这可能是由于“矫正”的字面印象所导致的错误判断。

      分子矫正医学的定义为“就是充分供应存在于人体内的细胞,在进行正常代谢作用时所需要的必须营养素和氧气,进一步使意识超于安定,使身心平衡,借此增加自然治愈力来防治疾病的一种医学。简单的说就是”为了人类能有健康生活,而范围广泛的科学,虽有医学这个名称,但并不像原有医学那样,只研究有关人体的部分,范围并不是那样的狭窄。因此,从这种角度来看,把它归纳为医学中其实也并不很恰当。

      分子矫正医学医学分类

      医学可分临床医学与基础医学,当然也有化学、营养学、如果不包括地质学及宇宙科学等,是无法成为真正分子矫正医学的。
      分子矫正医学所包括的科学有:
临床医学、基础医学、生物学、分子生物学、药学、营养学、遗传学……等都与身体有关连。
化学…………………………………………………………与代谢有关
物理学………………………………………………与力学、构造有关
量子物理学…………………………………………为构成细胞的物质
心理学、超心理学…………………………………………身、心一体
电子工程……………………………………身体和电气或离子有关连
地质学、农学……………………………………………应吃那些食物
民俗、历史、人文……………………………………环境与健康有关
考古学、人类学……………………………………………人从何而来
社会学……………………………………………集体(团体)的形成
经济、经营学…………………………………………收入和日常生活
宗教、哲学………………………………………………与精神的关连
公害学…………………………………………对健康不良影响的食物
      由于分子矫正医学包含了以上一切有关连的科学,因此也不可以称作“综合科学的精华”。然而,近代医学还未能打破只研究人体,尤其是症状方面的框框,因此虽然名为某某医学家,却不见得都有分子矫正医学方面的知识。甚至有些医师根本不了解电气(离子),也不懂得什么是氧气(物理、化学)等;而以为外科和精神科完全无关的人更是不胜枚举。但是,如果真想拥有健康幸福的人生,则务必具备有关这些科学的一切知识。

 分子矫正医学探索原因

编辑
分子矫正医学所以需要医学以外不同领域的知识,理由在探究代谢异常的原因时,少不了其他各方面的知识。
说到此处,大家想毕已了解对症疗法,其实便是靠“手术和药物”消除病患眼前的痛苦和症状。事实上,疾病或症状都是先有了原因,而后才发出信号,因此在进行治疗进,务必找出信号的来源。而为了能找出病因,除了目前的现象(症状)外,对于表面上未显现的事物也不可忽略。换言之,分子矫正医学的起点是在找寻代谢异常的因素,为了达成这个目的,当然就需要多方面的知识。譬如有机水银如聚积在体内时,会造成高血压症,如果缺乏这方面的知识,又如何进行寻找原因的工作呢?
近代医学所以始终停滞在对症疗法的范围,便是由于缺乏这些关连性的科学知识,以致无法探究原因,向前迈进;另一方面,由于权威主义的作祟,在传统的窠中封闭自己、排斥他人的思想,更是进入原因疗法的绊脚石,是值得深思反省的。
现代医学与分子矫正医学的比较

  
以何为标准
治疗的方法
治疗的根据
对营养方面
对人类方面
治疗的开始
对氧气方面
生病的原因
近代医学
器官
药物、手术
从表面
热量
物质的
发病后
不重视
器质性的变性、细菌性、多了什么东西
分子矫正医学
细胞分子
营养素、氧气
从内部(自然治疗法)
代谢营养素
精神的
发病前的预防
重视
机能性的变性、代谢性、缺乏了某种东西
健 康的公式
营养素→血液→细胞→身体健康
氧气
//baike.baidu.com/link?url=rUtIhpTCknlh38RCoLh-5Lgw3upB-x_b99gjhPPR5XH3r8G2TAuorrJs1x7jAqL7mIIMAlkRfDU2t7m9lWgHi_
Review of The Orthomolecular Treatmentof Chronic Disease,
 from the Journal ofOrthomolecular Medicine:

Just as it seems the whole the world is moving to e-books andsoundbites of the internet, Andrew Saul, true to his contrarianways, saw it as necessary to bring to the world this weighty800-page reference work, The Orthomolecular Treatment of ChronicDisease.

Follow his thinking and you'll discover some great reasons why youneed this book in your practice. Despite the hundreds of books onthe subject, Saul perceived that there is a blind spot: namely,there was no adequate showcase for the longest continuouslypublished orthomolecular resource in the world: The Journal ofOrthomolecular Medicine. This book aims to correct that with awell thought out compilation of 46 years of Journal paperson both theory and practice, the historical personages andpioneers, and innovative therapies for chronic conditions asdiscovered by the many orthomolecular healers who contributed overthe years.

The book is divided into three major parts. Part One details thefoundations of orthomolecular therapy and the science behind it. Inthis section Saul states that progress in orthomolecular medicinecan be divided into two classes: major, paradigm-shiftingdiscoveries and the many smaller advances which build and expandthe applicability of the pioneers' overall vision. This process haschurned along for a half-century and, as Saul explains, it beganwith a long, quiet incubation period, until a critical mass ofconsciousness change took place, and the advances progressedrapidly. This ascent is the exciting age in which we now live, andso, Part One charts some of the major and minor innovations andprinciples in a selection of 20 Journal papers. Foundationalpapers, for example, would include the theoretical paperOrthomolecular Psychiatry by Linus Pauling, along with FrederickKlenner's practical Observations on the Dose and Administration ofAscorbic Acid When Employed Beyond the Range of a Vitamin in HumanPathology.

Fleshing out this overview are papers which expand the main ideasinto specific areas such as cancer and pediatric psychiatry. Wiselyincluded are specific articles on what we might call the "vitaminwars:" the politics of orthomolecular vs. conventional medicine(i.e. safe upper limits of nutrients; research methods; thelimitations of drugs and dangers of iatrogenic disease). Throughthese battles, we gain an appreciation of how even the best ideasget waylaid out of fear and prejudice. Throughout this section Saulexcerpts pertinent commentary from his own JOM writings toconnect the dots into a coherent whole

Part II, Pioneers of Orthomolecular Medicine, show us some of thelively personalities that created this movement in medicine. Whenwe consider that most vitamins were discovered within the last 80years, we are young; many of the main figures today represent justthe second generation after the originators from the last century.With so small a pantheon, nothing can familiarize ourselves betterthan Orthomolecular Medicine's Annual Hall of Fame Awards whichtake place at our yearly conferences. In this evening a handful ofpioneers are celebrated and presented with a multimedia biographyof their life's work. Saul here gathers the biographies of 56pioneers and advocates, some passed on but many who are still withus. The value of this section is that the OM Hall of Fame is aboutthe only place you're likely to hear of the existence of many ofthese quiet geniuses, some of whose work is locked away in paperarchives and forgotten, despite their tremendous contribution andpromise to our sick age.

Part III brings the best of JOM's knowledge base to bear onspecific chronic diseases such as alcoholism, cancer, depression,schizophrenia and pediatric mental health. Not intended to be anexhaustive list, it samples what is possible, with a selection ofdisease categories drawn from the classic papers of contributingauthors and experts. Instead of searching through the decades ofjournals, Saul has helpfully selected his estimation of our"greatest hits" for common chronic diseases. In the case of cancerthere are clinical papers from Abram Hoffer, Hugh Riordan, MichaelSchachter and Linus Pauling. Likewise in schizophrenia areinvaluable works by Abram Hoffer, Humphrey Osmond and JonathanProusky. These sections are rich in case histories, physicianobservation, successes, setbacks, and practicalities. What becomesclear here is that chronic disease is where orthomolecular therapyshines; unfortunately it's the one thing that our taxed health caresystem is ill equipped to explore and adopt.

Saul also includes some valuable appendices which includeimmuno-boosting IV vitamin C protocols of Frederick Klenner,Vitamin C anticancer therapies at the Riordan clinic and radiationinjury treatment protocols of Atsuo Yanagisawa. They form atestament to the power of the optimum dose.

The Orthomolecular Treatment of Chronic Disease succeeds very wellin bringing together over 45 years of published research from theJournal of Orthomolecular Medicine. More than anencyclopedia, it's a self-contained education on the history,personalities and major discoveries all wrapped up withapplications to specific diseases. Large as it is, it's imminentlymore practical than 45 years of brittle journals on a groaningbookshelf. It's one of the best synopses of our venerableJOM as you'll ever see.

 

下面是分子矫正医学名人堂名单,麦克斯-葛森、莱纳斯-鲍林、安德鲁-索尔的名字在列。

ORTHOMOLECULARMEDICINE Hall of Fame Pioneers
Ilya Metchnikov, PhD, 00 Joseph Goldberger, MD, 00 WilliamMcCormick, MD, 00 Max Gerson,MD, 00 Casimir Funk, PhD, 00 Cornelius Moerman, MD,00 Albert von Szent-Gyorgyi, MD, PhD, 00 Roger J. Williams, PhD, 00William Griffin Wilson Ruth Flinn Harrell, PhD, 00Linus Pauling,PhD, 00 Henry Turkel,MD, 00 Adelle Davis, M.Sc., 00 Thomas L. Cleave, MD, 00 Carl C.Pfeiffer, MD, PhD, 00 Irwin Stone, PhD, 00 Josef Issels, MD, 00Frederick Klenner, MD, 00 Wilfrid Shute, MD, and Evan Shute, MD, 00Allan Cott, MD, 00 Carlton Fredericks, PhD, 00 William Kaufman, MD,PhD, 00 Hugh MacDonald Sinclair, MD, 00 Arthur M. Sackler, MD, 00Max J. Vogel, MD, 00 Emanuel Cheraskin, MD, DMD, 00 Abram Hoffer,MD, PhD, 00 Humphry Osmond, MD, 00 Lendon H. Smith, MD, 00 EwanCameron, MD, 00 Fannie H. Kahan R. Glen Green, MD, 00 ArchieKalokerinos, MD, 00 David R. Hawkins, MD, PhD, 00 Bernard Rimland,PhD, 00 Bruce Ames, PhD, 00 Robert F. Cathcart III, MD, 00 RichardKunin, MD, 00 Hugh Desaix Riordan, MD, 00 Masatoshi Kaneko, PhD, 00Hiroyuki Abe, MD, PhD, 00 Chris Reading, MD, 00 David Horrobin, MD,00 Michael Lesser, MD, 00 Erik T. Paterson, MD, 00 Sister TheresaFeist Harold D. Foster, PhD, 00 Jonathan V. Wright, MD, 00 JeffreyBland, PhD, 00 Tsuyohi Kitahara Ed Desaulniers, MD, 00 Alan R.Gaby, MD, 00 Ronald E. Hunninghake, MD, 00 Atsuo Yanagisawa, MD,PhD, 00 Gert Schuitemaker, PhD, 00 Steven Carter, 00Andrew W. Saul,PhD, 00

Other Nutrient Pioneers
James Caleb Jackson, MD, 00 Bernard Adolphus Macfadden, 00 ElmerMcCollum, PhD, 00 Claus Washington Jungeblut, MD,00


(Review written by Greg Schilhab)

 

原文网址//www.doctoryourself.com/treatmentreviews.html

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多