|
【原文】《资治通鉴》第三卷 周纪3
【译文】 楚国、赵国、魏国、韩国、燕国联合讨伐秦国，进攻函谷关（今陕西灵宝市以北15公里）。秦国出兵迎敌，五国联军败退而回。 【解析】 函谷关历来是兵家必争之地，历朝历代围绕函谷关爆发过13次重要大战，有胜有败。此次五国伐秦，楚、赵、魏、韩、燕国力尚强，而且也来势汹汹，可是结局却早已注定。 1.地理层面 看图 红色线条是五国进兵路线。攻破函谷关（黄色方块）之后，就可以直接进入关中平原兵临咸阳。但是从地图上看，为什么五国非要攻打函谷关，而不走南边的灵宝（图中橘色线）再转向西进绕过函谷关？ 战国时期，关中还没有大规模开发，很多地方还是森林。尤其是图中黄线更是属于未开发地区。五国大军进入森林行军，没有道路，情况未知、速度极慢、并且危险极大。不像现在这样，如果函谷关走不通那就直接南下绕路，在那个时候想进入关中，适合大军行走的只有这条路。 因此，函谷关是五国伐秦避不开的战略要地。 2.政治层面 按照秦国的地缘来看，参与五国伐秦的国家中与秦国接壤的有楚国、魏国、韩国、赵国。燕国和秦国不但不接壤，而且隔着很远。再结合秦国自从商鞅变法以来的扩张方向以及战争参与国家，秦国经常和赵、韩、魏爆发战争，而与楚国相对相安无事保持和平。 因此，这次五国伐秦。燕国离着远、楚国和秦国没什么太深的矛盾，属于参与来看热闹，有便宜就占，没便宜就自保的那种。而真正要和秦国决一死战的只有赵、魏、韩三家。 看似是五国伐秦，实际上真正出力 的只有赵魏韩。 3.军事层面 虽然把五国算下来，只有赵韩魏是关键敌人，但好歹是三个中原强国，合兵一处也不少。但是具体到真正的军事交战来看，《资治通鉴》用了一句话做结尾“秦人出兵逆之，五国之师皆败走。” 即秦军并没有据关而守，等待五国联军自动退兵，而是采取了更积极的战术，主动出关作战，击败了联军。难道是秦军很厉害战斗力很强？ 固然有这一方面的原因，归根结底还是和五国心思不一有关系。 之前说了，燕国、楚国不指望，基本上没起多大作用。而赵韩魏其实也有各自心思。函谷关这么难攻打，谁来打？谁打头阵？秦军这么凶猛谁来扛？谁做主力前锋？ 都不想自己的军队受损，都想让别人先去啃硬骨头，自己之后来捡便宜。这三国谁都不是傻子，更有甚者，巴不得秦军在交战的时候把别国的军队给打崩溃。试问在这种心态下，谁愿意上去和秦军硬拼？ 所以，《资治通鉴》用的那句话“秦人出兵逆之，五国之师皆败走。”中有个“皆”，意思就是都败走了。而这个字出现在这段话中，意思也很明显，五国都和秦国干了一架，不是一窝蜂全部压上去，所以被秦国逐个击破了。所以才会皆败走。 所以说，五国伐秦，失败是必然，就算是之后的又一次五国伐秦也依然逃不过失败的命运。因为人心不齐，纵然资源再多有如何？照样什么事情都干不成。 其实这句话放在现在依然如此，任何一个组织不管他多强、资源再多，只要它内部人心不齐，这个组织能够爆发出的力量大不到哪里去。而一个组织，哪怕他再小、资源在稀缺，只要他人心齐，愿意朝着一个方向努力，纵然条件艰苦、环境困难，但是一旦出头，这个组织将会迎来爆炸性发展。 所以，想瓦解一个敌对组织，别想着从外面用力打破，最好从内部入手，策动这个组织内部混乱、内斗。最后不用你出手，这个组织自己就崩溃了。这招起效慢，但是投入少，收效大。 |
|
|
