|
《水浒传》是中国四大名著之一。也是中国第一部描写江湖的巨制。 可是，随着时代更迭。我们的生活方式和社会体制都发生了翻天覆地的变化。  因此，现在再去审视这部作品。就会产生不一样的感触。 我在小学时候曾经拜读过《水浒传》。因为，是四大名著老师也是推荐的一个课外读物。 那时的拜读，真是怀揣一腔热血，读的也是愤世嫉俗抱打不平。恨不得行走江湖杀富济贫。 因此，在八十年代社会上出现了一些打砸劫舍，欺行霸市的地痞流氓。香港的古惑仔一度成为不谙世事少年崇拜的偶像。 就是一部《水浒传》而误导了一代人的价值观。以及人生观。  现在，重新读起来，感觉一股的血腥与爆料。让我联想到现在的黑社会以及学校的霸凌行为。 打着仁义豪杰的幌子，拉帮结派。 这是一部悲剧的小说。是大宋朝的《监狱风云》。 其实，我们误读了《水浒传》真正的含义。 这部小说不是真正的赞扬这些所谓的英雄豪杰。 而是一部扫黑打恶的纪录片。这里面每一个梁山好汉的故事，都是这个犯罪分子的刑侦记录，作为呈堂证供记录在册。  而，所谓的梁山水泊其实就是一座大宋朝的监狱。 并且是一座高级监狱。专门监押重刑犯和恶性事件者和杀人犯。 八百里梁山水泊有着独特的封闭性。不仅可以减少监狱的管理支出。这里四面环水。就是没有监管者想要逃出来都非易事。 就是这样的天然条件才使得监狱的监管松懈。让犯罪分子有机可乘。 在里面以宋江为首的犯罪分子快速的形成一股势力。这样预示着以后大宋朝不得不调用军事力量来围剿他们。 为什么说梁山水泊是大宋的监狱呢？ 我们首先要了解当时的大宋朝。  大宋朝是中国历史上最辉煌的一个朝代。 据历史资料显示，当时的大宋朝的GDP占到全世界的66%也就是说当时的大宋朝是超级大国，最为富有的国家。 美国现在的实力也没有当时大宋朝的强大。更没有当时大宋朝富有。 可想而知当时的大宋朝国泰民安，繁荣昌盛。 人民安居乐业，人民的生活环境是安全自由的。  这样就从侧面解读了，当时的水泊梁山就是一座监狱。 还是全国唯一的一所重型监狱。 看看这些作者笔下的侠客们。滥杀无辜肆无惮忌。 更残忍的像菜园子张青与孙二娘，生吞活剥杀人如麻。可以，大张旗鼓的挂着被宰割人的腿啊！胳膊啊！ 这样的场景与当时社会繁荣昌盛的景象格格不入。 因此，可以得出这是个别现象还是当时大宋朝唯一的一出。 接下来再来谈谈作者。  施耐庵有着明显的人格分裂症。 看看在他笔下的人物就可见一斑。 哪一个人物不是穷凶极恶，不是性格暴躁。凡是不和自意者皆可戮之。 特别是描写及时雨宋江。一面是仁义豪爽，一面是狰狞恐怖。 宋江在那个信息不发达的时代，可以天下皆知他的仁义豪爽。 并且，行侠仗义豪使钱财。一个小小的县押司，虽说是公职人员但是职位卑微，工资也高不了吧？ 他哪来的钱施舍啊！ 从因为阎惜婆养小白脸而拿的公文要挟宋江，宋江就可以杀人灭口。 而且，一面的遵守法制甘愿收到法律制裁。不许梁山好汉救自己。这样一个守法好公民，再看看他为了拉秦明入伙做出来的孽事就可以完全的剖析他真实的人性。  他把秦明带来围剿他们的500多名官兵一个不留的全部杀死。 把秦明招的上山，背地里让人打扮成秦明的样子到青州只杀得尸横遍野血流成河。 这是土匪还是正义侠客做的事？ 枉顾人民的生命，依然不顾秦明一家老小的安危。 还许诺秦明妻儿被青州官兵以叛军家属而被杀害后，没有征得花荣妹妹同意的情况下许配与秦明。 这是对妇女的歧视。  这样一个人物在作者的心里以及字里行间都可以成为正义的化身。可见，作者的心理扭曲到那里。 而通过他对官府以及官员的腐败贪腐的叙述。更加认定施耐庵曾经为官，并且因为贪腐而被迫流放革职。 从此他对朝廷产生极其恶劣的攻击。 因为，大宋朝能够成为富强的国家。行政执法一定会相当公开公正。 看看当时的各个地方的风景描写，以及县州府的繁华程度。还有居民的笑容与从容就可以看出当时的大宋朝是开明的。真正的能够做到依法治国。  法纪严明通过宋江服服帖帖的服刑刺配，杀人如麻的武松，以及八十万禁军教头林冲都不敢违抗裁决。老老实实的服从，并且在两个公差的解押下都不敢造次，这就是最好的例证。 当这些人在监狱管理漏洞下进行了越狱行动。首先收买了专管水军官员苑氏三兄弟。 这样朝廷不得不动用军队镇压。这关系到大宋朝的社会安定。 当我们用不一样的角度解读，往往能看到事情的真相。 最后，我想说的是。  《水浒传》应该从四大名著中剔除。水浒中的人物故事更不要进入教科书以及影视作品。 因为，这部小说的中心思想与现在依法治国理念格格不入。 不要误导青少年。不要歪曲公平正义的本意。 要让人民树立起正确的世界观，人生观，价值观。 著作权归作者所有
|
|
|
来自： Zhanjh1936 > 《胡说》
