|
我们之前用了大量的篇幅为大家介绍了如何评价宝石颜色以及特殊光学效应，对于彩色宝石来讲，这两点对宝石价值影响的占比也最高。影响宝石美观度的另外一个直接的因素就是宝石的净度，它会直接影响到宝石的透明度、颜色的分布等特征，但是在平时的工作过程中会发现，国人对宝石的净度有异常的“洁癖”，甚至洁癖到会要求一个包裹体发育的祖母绿是全净的，肉眼看不到任何明显的瑕疵，在评价的排序当中有时甚至会超过对颜色和特殊光学效应的而作为首要的挑选要素，因此，针对我们这样的消费特点，对彩色宝石的净度评价就会显得尤为的重要了。  毫无疑问，净度会直接影响到宝石的美观度，全球知名的珠宝实验室以及研究机构也都在强调宝石净度对价值的影响，但是很遗憾，由于彩色宝石的多变性，至今没有形成一个相对统一的分级标准，部分机构在相应的课程当中也都在为学员们传授净度分级的相关知识，但是在他们所出具的证书中并没有“净度”分级这一项，多数的实验室没有将彩色宝石的净度分级体系付诸实践。 最近几年，我们国家相继出台了一些红宝石、蓝宝石、祖母绿等彩色宝石的分级标准，其中就包括对他们的净度分级，在所出具的证书中见到相应的数据。  宝石的净度特征我们可以单纯的理解为宝石的干净程度，但是在实际的分级中，净度其实是指那些能够影响到宝石美观度以及耐久性的内部特征和表面瑕疵的发育程度，其中，内部特征程度包括了宝石内部所有的事物，例如宝石在生长过程包裹的外来物质，如气液包裹体、晶体包裹体等，同样也包括一些能够观察到的现象，例如宝石的色带，双晶纹等，因此，我们可以将宝石的内含物分为两大类： 除了宝石的内部特征，宝石的外部特征其实也是影响宝石净度的一个重要的因素，主要是因为这些外部特征会在光线的一系列反射、折射等作用下会影响宝石透明度、颜色等特征，通常情况下是宝石的一些天然的生长印记以及人为造成的缺陷，这其中包括原始晶面、表面纹理、抛光纹、刮伤、烧痕、额外刻面、缺口等。下图为钻石表面的抛光痕和火痕。
 宝石的净度与直接影响到宝石的美观程度及耐久性，因此内含物的能见度就成为了宝石净度分级重要的指标，简单来讲就是净度特征的明显程度决定了宝石的净度级别。
越大越可见度越高，价值越低；相反内含物越小，可见度越低，价值越高 ——靠近台面的内含物更加明显，价值越低；反之，越靠近腰棱部位，可见度越低，价值越高 ——内含物越多越明显，价值越低；反之，内含物越少，可见度越低，价值越高 ——颜色差异越大越明显，反之颜色差异越小，可见度越低，价值越高；折射率差异越大，内含物的轮廓越清楚，价格越低，反之折射率差异较小，可见度越低，价值越高； ——可见度相同的裂隙与晶体包裹体或者色带相比，裂隙会影响到宝石的耐久性，从而导致价值降低。
关于彩色宝石的分级体系，并不像钻石那样有着相对统一的分级标准，不同的分级机构也都会有自己相应的分级体系以及所应用的分级术语，由于彩色宝石的颜色的多变性（颜色丰富）、琢型的多变性（椭圆形、祖母绿琢型、心形、花式切割）、生长环境的多变性（同种宝石可以生长在不同类型的矿床）等，也很难将其进行统一。不过整体上都会认为彩色宝石的净度分级体系没有钻石那样严格，另外，与钻石净度分级不同的是，彩色宝石通常是以肉眼观察为主，10倍放大观察为辅来进行分级的。
目前较为常见的彩色宝石分级体系包括GIA、AIGS、AGL、AGE以及我们的国标，其中GIA所采用的术语与钻石分级体系较为相似，使用VVS、VS、SI（1-2）、I（1-3），没有FL级（无瑕级）的主要原因是认为彩色宝石不可能出现绝对无瑕的情况，在放大镜下反复观察一定会观察到内含物特征；AGE同样采用了与钻石相似的术语，但并未进行小级的划分；AIGS对红蓝宝石的研究在全球有着非常重要的影响，所采用的是独立的分级体系，不过可以与GIA分级体系大致对应，包括CL（Clean）、LI（Lighty Included 1-2）、M（Moderately included 1-2）、VI（Visibly Included 1-2）、H（Heavily Included）；我们的国家标准将红蓝宝石的净度分为4个等级，分别为C1、C2、C3和C4，也可大致与GIA的分级体系相对应。下表为AIGS对红蓝宝石的净度分级体系。
刚才我们也讲到，不同种类的彩色宝石之间的差异是比较大的，有些宝石可以在生长过程形成较为纯净的晶体，例如水晶、托帕石等；但是有些宝石中却常见内含物，例如祖母绿，由于内含物丰富，被称为“后花园”，通常肉眼可见，因此消费者是容易接受祖母绿内部含有内含物的，却很难接受托帕中含有肉眼可见的包裹体。如果将所有的彩色宝石使用统一的分级标准显然不切和实际，GIA正是综合的考虑到了这种差异，将不同的宝石进行了分类，成为了一种较为流行的分级方法，本文也重点介绍GIA的净度分级体系。
GIA的净度分级体系首先根据宝石品种天然产出的普遍性净度发育程度的不同，将彩色宝石分为三大类——I型、II型和III型。由于刻面型宝石能够最大程度的反映出宝石的颜色、亮度、火彩等特点，优质的彩色宝石往往优先选择该类型琢型，另外，目前市场上常见的刻面型琢型通常具有较大的台面，就像一个窗口一样，容易观察到宝石的内部特征，因此对宝石的净度要求较高，因此可以利用是否能够使用刻面型琢型来确定宝石的分类。
如果宝石含有一些肉眼可见的内含物，仍然会采用刻面切割而用于首饰， 则分为该类型中，该类型的宝石具有正常数量的包裹体，包括红宝石、蓝宝石、金绿宝石、变石、石榴石、尖晶石、磷灰石、透辉石、萤石、堇青石、橄榄石、锆石（绿色、橙色、红色、黄色，蓝色除外）、水晶（紫水晶、黄水晶、紫黄晶）、红柱石、碧玺（蓝色、橙色、黄色、多色，绿碧玺、卢比来、西瓜碧玺外）等。下图为芬达石。
若宝石含有肉眼明显可见的内含物时，仍然会选择刻面型用于首饰时，将宝石归为该类型当中。该类型的宝石通常含有大量的包体，例如祖母绿、绿柱石（红色）、碧玺（西瓜碧玺、卢比来）、符山石、蓝锥矿、葡萄石、闪锌矿、榍石等。下图为祖母绿。
在进行净度分级时，首先用10X放大镜观察宝石，找出净度特征，然后再以肉眼观察宝石，同时考虑内含物的大小、位置、数量、颜色、差异以及对宝石稳定性的影响，从而确定宝石的净度级别。通过下表的对比我们会发现，在净度分级时，对III型宝石的分级是最为宽松的，并且相同的净度特征对于不同的宝石则会有不同的净度级别，例如，VVS净度级别的祖母绿（III型宝石），对应的海蓝宝石（I型宝石）要相应的降低为SI1级别。
下图为红宝石当中，可见一些细小的包裹体以及表面的磨损，肉眼观察较难发现，对宝石的透明度和外观没有影响，可大致定级为VS级别，AIGS定级为L1级。
下图为蓝宝石，台面上可见一些晶体包裹体，从台面的边缘到腰棱部位贯穿了一个面状的裂隙，刻面棱有轻微的磨损，对宝石的透明度和外观有轻微的影响，可大致定级为SI级，AIGS将其定级为M1级。
下图中的红宝石含有大量的面纱状包裹体，肉眼可见，对宝石的透明度、耐久性等有着较为明显的影响，从而影响美观度，可以将其定级为I2级，AIGS将其定级为VI2等级。
答案一定是否定的。宝石的内含物是宝石天然生长的印记，详细研究他们可以了解他们的成因（温度、压力、氧逸度、盐度等），同时，它们也是区分天然宝石与优化处理以及合成宝石最重要的证据，对于产地对价值有明显影响的宝石（例如红蓝宝石、祖母绿等），他们同样是区分产地的重要依据。下图为哥伦比亚祖母绿中常见的黄铁矿包裹体。
有些宝石的内含物能够使得宝石的外观更加美丽，克什米尔矢车菊蓝宝石有着柔和的天鹅绒般的外观，就离不开宝石内部的包裹体。
缅甸抹谷地区的高质量的红宝石，其颜色除了具有较高的明度和纯正的红色荧光外，同样离不开大量的针状金红石包裹体，它们使得光线红宝石的表面，使得颜色看起来更加柔和。
排列规则的内含物能够形成特殊的光学效应，例如星光效应、猫眼效应、砂金效应等，甚至会形成独特的宝石品种（例如达碧兹祖母绿），独特的包裹体也会受到很多宝石收藏爱好者的青睐。
下图为产自巴西帕拉伊巴地区的水晶，内部含有明显的伞状包裹体，被命名为“水母水晶”，其中红色部位为赤铜矿，蓝色为水硅铜石，两种包裹体同时具有较为鲜艳的颜色，并且组成了独特的形状，构成了一种非常有趣的包裹体标本。
对于钻石来讲，通常以明亮式切工为主，以展现他的亮度和火彩，但是下图中的钻石内部放射状的包裹体，在阳光的照射下形成太阳光芒式的形态，从而改变了宝石切磨师的想法，保留了钻石天然八面体的晶形，同时辅以其他刻面，让这种包裹体展现出最好的外观。
整体上讲，对于宝石的净度特征在严谨之余，还需要辩证的看待宝石的内含物，要有一颗包容的心态。好了，关于宝石的净度分级就介绍到这里，希望对大家有所帮助。
|
|
|
