|
中医被奉为中国的国粹，被很多国人推崇，这本来是好事。但一直有一种神化中医的声音，认为现代医学（西医）都比不上中医，中医世界第一。而且还把中医和爱国主义挂钩，好像不爱中医就是不爱国一样。那么，中医真的有像某些人所想的那样神奇吗？如果从个例上说，可以听到很多西医治不好的病例，中医治好了，好像中医治疗水平很高一样，其实这是严重的幸存者偏差，被大家忽视的是很多病例中医没有治好，而且根本治不了。评价一种医术好不好，应该从统计学方面进行评价。其实如果把眼光放长远一点，放到人类历史中去看，中医的疗效处于什么水平是非常清晰的。在现代医学出现之前，不只中国的中医用草药治病，其实全世界都是靠草药治病，只不过在西方等其它地方大多是巫师用草药给人治病，中国是中医用草药给大家治病。大家可以想象，如果中医真的像有些人想的那样神奇无比，世界第一，那中医的治疗水平毫无疑问地会高于世界其他地区草药治病的疗效，中国人得病后生存概率就会远高于世界其它地方的人。那么，古代中国人的平均寿命自然会明显高于世界其他地区。但实际情况怎么样呢？大家根本没有看到过任何古代中国人平均寿命高于其他地区的证据。这说明什么呢？说明中医的疗效其实和世界其他地方草药治病的疗效是相当的，所以没有任何证据证明中医技术高超，它仍然处于古代草药治病疗效的平均水平。再说对瘟疫的治愈率，从古代大大小小的瘟疫发生情况就可以看出，中国古代瘟疫的死亡率非常高，例如，公元196年，据张仲景在其著作《伤寒杂病论》中记载，得了伤寒的人中的三分之二都不治身亡了，可见中医的治疗效果并不理想。这也很容易理解，中医根本不知道瘟疫的发病机理，更谈不上有效治疗，顶多也只能算对症治疗，支持治疗，类似于发热降温，口渴喝水。只有当现代医学出现后，人类寿命才可见地明显提高了。所以，中医的治疗水平肯定在现代医学之下。如果说中医的优势，也仅仅是起作用的成分来源于自然生长的草药，药物成分纯度没那么高，浓度没那么大，药性平稳，故显得副作用小，对身体的影响不是那么剧烈。但实际上中药并不是没有副作用的，如果过度服用，其实对身体也有损伤，只是药性慢，不会立即明显表现出来而已。至于中医的理论，其实更多地是利用中国五行理论牵强附会出来的解释，在真正应用中，其实还是一种朴素的经验总结，药方来源于原来试用过的治疗记录，这种经验总结既不完全，甚至都不正确。从《本草纲目》上记录的部分奇葩药方就可以看出。 当然，我们也不能小看中医，中医是几千年来中国人治病的经验总结，虽然是唯像理论，但大多数情况下还是有效的，但由于在西方进入科学时代以来，中国仍然盛行科举考试，并未发展出科学理论，因此中医就停留在了经验阶段未获发展。这导致中医治疗的水平落后于西医，尤其是在对疾病本质的理解及治疗方法的科学验证方面，没有跟上时代的步伐。其实并不是中医不需要像西医那样了解疾病产生的机理，而是中医走向科学的萌芽未获继续发展，比如明朝名医吴又可，就猜测到瘟疫的流行是由于“指出这是由于天地间存在着—种异气，又称作厉气、疫疠之气所致。”，这其实就是病毒病菌随空气传播，被现代医学、微生物学所证实，这种认识比西方早了200年，但却没有得到发展，最终还是西方用科学的方法明确了传染病其实是由病原体传播引起。此种现象比比皆是，但都没有走向科学，而是终止于猜想阶段。这和当时中国缺乏科学思维有很大关系。但今天，科学精神和科学方法已经遍布世界，深入人心，此时再不把中医和现代科学结合起来，促进中医发展，而是故步自封，就是害中医而不是爱中医，但目前有很多“所谓的中医粉”，只知道说中医比西医好，全然无视中医现存缺陷和西医的成就，妄图使中医继续停留在唯像经验阶段，这实是中医之害。其实他们不知道或者装作不知道，中华文明从来都不是靠抗拒或者排斥其它文明求得发展和延续的，在世界古文明中，独有中华文明没有灭绝中断的原因，恰恰是中华文明兼容并包的特性，吸收和融入了其它文明，才得以延续发展至今，因此那种宣称中医不需要现代医学技术的人，恰恰是阻碍中医发展之人，是可能对中华文化产生巨大破坏的人。把中医神化及和爱国主义挂钩，其实不是从事中医的医务人员的想法，而是那种不懂中医，不懂文明发展规律的人的一厢情愿，都只能损害中医以及国家的发展，都是搬起石头砸自己的脚，都是给国家发展帮倒忙。 可喜的是，目前中医逐渐在使用现代的制药方法和研究方法，相信通过和现代医学技术结合，中医将焕发新春，促进中国文化发展。所以，我们应该正确看待中医，在此基础上，才能正确地发展中医，不要总是停留在知其然而不知其所以然的境地。中医才能发展和现代化，才无愧于中国祖先们留下的医术。    |
|
|
