|
文/凌落辰 在讲术的第二篇之前，我们先把第一篇股市最佳卖出法则简单回顾一下。 不管你做什么花里胡哨的操作，所谓的卖出无非就是在左侧、顶点与右侧这三类卖点。 如果是意识较强的童鞋大致上就可以卖在对应的2，3或者45的区域之内，看着2与4反应在账户里的结果是相同的，但其实它们在操作上的逻辑是完全不同甚至有天壤之别的。 我们都知道股市有一个完美的理念叫做“截住亏损，让利润奔跑”。 那如何实现个股在上升阶段的利润最大化，通过四组模型的演示我在《#S001 | 股市最佳卖出法则》给出的答案是：不要有任何的“主观预期”，跌破趋势线（预设承受范围）坚决止损/止盈。 一切都以最大限度可控而不是运气作为衡量的标准。 当你在右侧退出之后，你的位置与最高点的距离就是你的成本，剩下的自然就是相对可控最大化的利润。 这就是股市中最佳卖出法则，同样的在买入中也是类似的逻辑。 当把上面的这张图形给倒过来之后，你会发现所谓的买点也只有三类—— 左侧，底点与右侧。 我们分别研究一下不同买点下的心理变化。 当你在左侧买的时候，不管是在什么样的位置上，你当时的想法一定只有两种，要么是补仓，要么是抄底。 先来说说补仓，当一只股处于明显的均线向下的下降通道中其实是非常难操作的，因为没有人知道哪里才是真正的底部，你会补仓大概率是由于你在上面的卖出模型中当了散户中最喜欢追涨杀跌的小丙，但你没有小丙那种在卖6止损割肉的想法，于是就选择在买1进行补仓，当你开始补仓的时候你的噩梦才刚刚开始，市场用事实告诉你买1并不是一个好的位置，这只股反而越跌越多，逼迫着你只能不断加倍补仓才能让成本降了一半又一半，而这就所谓的“倒金字塔式加仓”。 说起“倒金字塔式加仓”你有没有想起来我在《#D003 | 立于不败之地的关键法门》中用赌场惯用的大数定律与期望值理论给大家讲过的“倍增死磕法”。 这种方法本来是一种很不错的策略，但它最大的问题是随着赌注的增加，你的破产风险也在成比例增加，而且最重要的你的本金是有限的。 如果你想把这种策略用在股市里，你只能在买2以后的位置选择加仓，不过正如我之前所讲的“顶点与低点”都是无法预测的，你能找到买2运气要占很大的程度。 就这样在补仓思维中如果运气不是很好碰上类似于下图这样的票，你大概率会成功地把短线炒成长线，继而炒成股东…… 所以说如果你认定了右侧的卖出法则，到了预定的位置必须要按既定的策略止盈（部分）/全部止损，因为这是你能够卖出不被心魔困扰最后的机会。 当你想要在买2以下的位置甚至是唯一低点位置3抄底时，这样的做法是人的天性，本来是无可厚非的。 不过这个时候你会拥有和大多散户一样的困惑，怎么能知道它到底哪里才是底呢？ 你脑海里的关键词是“想、觉得、大概、或许、差不多、应该……是底了”。 很明显左侧抄底买入，与左侧卖出一样，都设置了太多的预期。 是你围着市场转，不是市场围着你转，很多时候你想当然的东西大概率并不会那么轻易想当然。 那这种方法到底可行吗？ 它是具备一定可行性的，不过前提是你要有足够的资金、充分的耐心和敏锐的嗅觉。 巴菲特就是其中的佼佼者，他知道这家企业未来上涨的动力在哪，知道它是不是被充分低估，并且他有来自于保险公司源源不断的资金，以及可以无视波动持有长达数年毫不动摇的决心。 很明显对于散户来讲，能够做到的只有寥寥。 大多都是赌徒心态，运气选手。 在讲右侧买点之前，想问大家一个问题，如果你碰到一只在做箱体震荡的个股时，你是选择在箱体的上轨买入还是下轨买入呢？ 自己看图思考一下，先不要继续往下看。 我们都知道市场一共有且只有三种形态： 上涨、盘整，下跌。 但是盘整期到底要维持多长时间，之后会不会又下跌了，这都是我们不能掌控的。 所以说不管你选上轨还是下轨，其实都是错的。 真正的答案是—— 确认突破上轨或者说形态反转之后的第一次回踩没有跌破上轨（支撑）时买入。 这个时候你会发现市场已经大概率出现了底部，你虽然没有买在最低点，但是你买在了右侧的次低点。 走势必定完美，这三种形态终将出现。 如果这只股反弹速度很快，你没有赌对短期的底部，那这个位置就是你没有负担情况下最后的买入时机。 如果它后续的走势并不是很理想，又跌回去了，这个时候也只能遵守纪律，不是在大盘极端的环境下，基本上就是这只股的股性出了问题，积极寻找下一个标的，你要坚信只要踩对了一次主升浪，你收获的利润将会远远大于你的损失。 短线可以搏击抄底，长远来看右侧买入是更好的时机。 做好自己的策略与资金管理，谨记股市中三买三卖的规律，你终将会成为市场的赢家。 |
|
|
