分享

《书法问集》634、为什么写字好看不能算书法?

 一人笔记 2020-03-03

提问者真是难倒我了,那么你觉得书法的定义到底是什么?

书法两个定义:1、字,好的字。2、写好字的方法。

在我们传统的中华文化中,有一些人不喜欢把事情说得清楚。

其实很多事情确实是可以说清楚的,但是如果说清楚了,一些人就成不了书法家。

《书法问集》634、为什么写字好看不能算书法?

以下是我个人的观点,我认为书法中有些事情可以设定一个最低标准,达到标准才算是好,才能称为书法家。

书法定义之一:不管美丑好坏只要是字,特指“好的字”。

比如说王羲之的书法好,王羲之是书圣,这个时候书法就是字好,好的字。

《书法问集》634、为什么写字好看不能算书法?

王羲之的《兰亭集序》,天下第一行书是最好的书法作品。

《书法问集》634、为什么写字好看不能算书法?

在比如说,有些人觉得沈鹏先生的是非常优秀的书法。

《书法问集》634、为什么写字好看不能算书法?

如果觉得这个字不好,那么书法就是指的字,任何人的字都可以称作“某某书法”。

书法定义之二:写好字的方法。

这种情况下书法就是一个过程,比如说学习书法。

《书法问集》634、为什么写字好看不能算书法?

初学书法,或者是学了多久的书法,这样说的都是一个意思。

不管怎样,书法都是好的字,写好字的方法。

问题就是:什么是好看的字,好看的字是不是就是好的字?

接着问下面田英章先生这幅字,算不算好看的字,那算不算书法?

《书法问集》634、为什么写字好看不能算书法?

再问张海先生的这幅字,算不算好看的字,那算不算书法?

《书法问集》634、为什么写字好看不能算书法?

【一人有感】

现在什么是好看的字,没有标准,没有最低的标准。

现在什么是书法,没有标准,也没有最低的标准。

书法到底需不需要标准,确实是一个问题。我的观点:楷书行书可以有一个最低的标准,写不到这个水平就不能成为书法家。

以我仅有的知识,尽可能地客观求真。

能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关关注我。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多