|
视频比较长，讲得很详细。实在没时间的也要把下面的重点摘要文字版看了，推荐每一个主观题二战的考生仔细阅读一下！
一、关于考不过的原因 第一个，运气。
很多人说我运气不好，就差个2、3分，还有人考了107，多1分就过了！主观题的运气成分确实有，如果你运气稍微好一点，他阅卷的时候稍微松一点你就过了。但其实运气不是主要的，我们统计了分数段，发现大部分所在的分数段都很集中，并没有形成一个正态的分布，考不过的大多就差20分以内，换句话说，不是你差几分就很好了，运气不好没过，而是你根本就没学扎实，不会写案例分析，写的啰嗦，遗漏，结论错误！ 如果我们单纯靠运气应对一个考试，基本都考不过。毕竟运气这个问题，谁能控制住？你越不想发生的事就越会发生，今年可能还只差1-2分。 第二个，实力。 先问自己几个问题： 1、你每个科目写了多少案例？你每个科目官方模拟写完了吗？真题写完了吗？你没写完的话，你写了多少呢？ 如果你每个科目就写了几个案例，没过也正常，随便写几个就能过，那还叫法考吗？ 2、你写的认真吗？ 认真的标准是：有跟标准答案对照自己哪里没有写好、哪里分析没到位，再重复写写吗？还是写完就过，随便看看结论对就沾沾自喜。 有人说：“四金我跟你的班了，为什么今年没过，你帮我看一下原因，我该做的都做了呀？”跟班的晓伙伴，你们所有的做题记录后台都有，技术调记录来随便截几个图，你怎么答得题都可以看到的。你们自己看一下你们的答题记录截图，就算每一个问能得一半的分都是高分。 3、知识点掌握了吗？法言法语分析清楚了吗？ 一般情况之下，主观题应该有比较好的客观题基础，至少你读完那个案情，你能够得到正确结论（能做到80%的题读完有准确的结论就行）。就算过程有些不到位扣了分，基本上也能得60%的分。但是如果大部分的题你读完都不知道他在说什么，结论也是懵的或者猜的，那肯定不行。 在知识点掌握了的情况下，你有没有按步骤分析？有没有答出采分点？很多人客观题考的很好，但是主观题考得比较一般，就是因为逻辑乱、分析过程不清晰，主观题要看你的分析思维和法言法语。 4、时间你有把握好吗？记不清的有时间翻法条吗？ 考试的时候最大的两个拦路虎，一个是不会，一个是做不完。 如果你平时没有模考时间训练不够，那么你的过线的几率是比较低的，一个问就4-6分，少写两三个问基本就挂了。 法律条文那么多，高分的也不能随便都能背下来。所以在大家都记不清的情况之下，如果你能提前提前把它写完，留出半个小时翻法条，并且提前熟悉了法条，可以迅速定位，那我诉讼法记不清的地方，能翻到法条把它补了，多写几个关键词，就肯定比别人多了几分。或许你19年差的那几分，就在这，拿不准的法条一翻，一个问5分，翻出三问就15分，不就过了吗？所以时间训练还是很重要。 以上就是我对主观题没过的分析，大家请反思一下，自己从这几个方面找找原因。如果你知识点很好，案例也认真地写够了，时间也训练好了，考试的时候也答完题了，又空出的时间翻法条，那么我相信过线对你不是问题。 
这是反馈没过的考生平时答题展示，这个就是考生自己输入的这个是系统调出来的（可以点击放大看看），有些答案一两个词就结束，分析过程都没有，有些逻辑混乱甚至语句都不通顺。如果你平时练习就这样不认真，随便写，之后自己也不去纠正一下，练再多的题也没有效果。 即使你结论对了，你也一定要认真分析过程，平时练习就这样，不然写案例就没意义，只会白花时间，把案例题当客观题就写几个关键词，一定会被自己的不认真害死！ 平时练习案例就不要偷懒，一定要全面的写，当做正式考试的写，我们系统是有AI批改的，你用我们的模考系统做完之后，系统会告诉你采分要点， 根据你的采分要点进行给分，你可以去看下自己跟考试阅卷标准要求的答案相比，差在了哪里、怎么优化，这样练习才有效果。 
二、阅卷的标准和流程 熟悉我的都知道，我得到消息肯定是很准确的。从18年法考改革要改成两考、19法考提前、具体的考试时间，都是我们最先公布的。只要我们发的消息，肯定是有准确消息渠道的，而且是经过多方核实的，今年商法在西政阅卷，阅卷的人我认识不止一个，我找他们详细聊了，也找了其他学校的渠道，知道阅卷的标准如下： 1、阅卷——松 首先阅卷是松的，就是能给分的多给分。那么他松到什么程度呢——过程结论分开给分，只要有点就给分；也就是说结论你写错了，但是过程你分析对了，也可以给分，如果你写漏了内容，但是写了法条数字，法条是准确的，也会给1分，因为你写的那个数字就表示你比其他考生要好一点，那老师再给你分的时候也会倾向于多给你1分。但如果你答的采分点都答全了，你写不写那个数字是不会影响分数的。没有说你不写法条数字会影响成绩，只是实际阅卷的时候，你写了就会有加分，这是肯定以及确定。 2、开放性问题 尽量答准确、言简意赅，那种专业性的题不用纠结，只要你有合理的依据，他都会酌情给分。开放性的题，要求你分析到位，尽量写准确，也会给分，今年商法有争议的问题结论不管怎么都不作为给分依据，关键看过程酌情给分，所以你只要写的有道理，老师都会给分。 但是注意，如果你写的很啰嗦，老师是没有时间看完的，一直都没看到采分要点和理由阐述，答案啰嗦半天根本说不到点上那种，老师很反感，基本不会给分。 3、公正 阅卷的过程那还是比较公正的，就是一个题是两个人阅，如果两个人的分差过大，那会给第三个人阅，以第三个人作为标准的分。然后一个人在阅卷的过程中，系统会随机地把他之前阅过的卷子调出来让他再阅一遍，看他是不是乱批，两次分数差距过大就会被阅卷组长叫去谈话。 4、法条问题 法条内容没有说必须要全部写出来，写法条关键词或规则就好，而且最好不要抄全部法条内容，那样会导致答案过长，阅卷老师反感。 法条数字虽然是锦上添花用的，答漏了，答的不是很充分，有数字会倾向于多给1分，你不要小看这1分，说1分我不要了！这是每一个问都有1分啊，整张卷子加起来能有十几二十分！所以该写的还是得写。 记得：在大家都拿不到满分的情况之下，我一定要比其他考生优秀一点，阅卷老师的自由裁量权才会给我分数，法条数字就是一个优秀内容的一个体现！ 所以我为什么说它很重要。之前我在带班的时候就要求你们尽量能写就写对吧，尽量留出时间来翻了，就把它补了。我是有准确消息的，今年阅卷也证明了这个点，请大家重视法条！ 5、法治理念 先问大家一句：你法治理念用模板了？ 法治理念其实没有你想的那么松。这个题其实是非常重要的，其他案例题，你不会就不会，真的很难弄对。但法治理念不存在会不会的问题，就是要好好准备，多用好的官方句子，不能用模板，否则会低分！法治理念有核心词汇、句子，那些理念你都必须要写出来才能及格和高分，万能模板，完全不符合题目要求，肯定不及格，阅卷老师不傻，你用没用模板他真的很容易看出来。 如果他读完你的前两段话，发现你是用模板，并且你完全没有答到题目要求的那个点，那么哪怕你那个模板背的句子再完美也是及格分以下。但是他读完前两段话发现你是自己的语言，然后结合法治理念的句子，就会给比较好的分，毕竟你是好好准备的，不是随便背模板的！ 所以我在讲课时给大家强调，你要背一些法治理念的经典的句子和措施，然后用这些句子结合这个文章的主题去答，包括每段的前两句话都是非常重要的，一定要贴着这个主题去写，这样即使你写的再不好，你也能及格。但是一旦前两段话就默写依法治国是什么，跟这个题目完全没有关系，那么你肯定是及格以下。 这个就是19年的阅卷的情况，希望大家在平时备考的时候，一定要得到准确的消息，不要随便乱打听消息。 今年我们第一次建立了主观题二战免费学习群，这个免费学习群是一直带到考前的，中间什么消息都会及时跟进。也有班主任监督，每天都会统一推送计划组织打卡、做每日一题。虽然是免费的，但是我们绝对是用心在带的，你们可以加群看一下，比所有你报的机构的收费群都好。 
而且今年我们配的免费课程也相当有分量的，后面陆续公布和安排计划，群号可以在订阅号司考411后台回复“群号”获取。
如果你没做够案例，你听再多课也是白搭。官方模拟的案例题、真题、你听课的时候老师出的模拟题等这些都可以做，如果做到一定的量，那我相信不管怎么样，你运气再差，也基本能过。但注意：案例做了你有没有纠错就等于没做！之前我给展示的那些考生后台答案就是白做，随便写写关键词，想着考试再详细些，这种人一般都考不过！关于批改问题：不要说AI批的不准，肯定有一部分误差，但机器误差肯定比人低！我们是内部测试过的！所以我们批的大部分还是准的，就是因为你确实没答出来。AI批改系统的词就是采分点的词，你只能答得比我们多，不能答漏了。另外，你只要能把我们系统征服，那征服阅卷老师肯定没问题，因为你采分点关键词答的精准！19年我们统计完成绩之后分析，发现在系统上做题得分率越高的，通过的率就越高，群里有个主观题考了141的，看他分享的截图，得分率基本上是90%以上。所以大家在答题的时候对于没有答好的题，一定要去看一下哪里没答好，去再写一遍。这样练案例才是有效果的。19年主观题分数低的，你们扪心自问，有好好纠错、再多答一遍吗？我有认真答好吗？还是只就是“做了”而已、完成任务而已。不要养成随便写写的坏习惯，平时练习不认真是考不过的首要原因！我认为法条是你复习主观题很重要的东西。第一个他可以节约你记忆的量，不用背那么多。第二个，它可以提高你的分数，我前面说了法条数字是有分的。所以一定要熟悉法条，平时训练翻法条，不要开卷考给你法条，你却不翻，自己实力又跟不上！大部分人还是得学知识点的课。大部分没过的人，其实还是知识点不牢固，如果知识点牢了，做一些案例，稍微练一下就能过，那知识点不是很牢靠的，你就一定要再听一下课。其实知识点的课程，客观题的和主观题的是差不多的，除非是主观题单独讲案例的那种课才会有点差距，因为这种课就只讲案例。但是如果是讲知识点的课，基本一模一样，就是加了几个案例题没什么区别，甚至讲义都是一样的。老师的案例课一般会比较晚，案例的课也是不多的，正常情况之下，如果纯讲案例，这种的一般长的就三天短了就两天。每天六小时就可以学完，所以不用太早学，可以晚点再学案例课。我建议前期先学知识点的课，然后熟悉法条，自己写案例，到7月左右再学专门的案例课，然后写案例，这样才有效果。记得：知识点基础要扎实才能有练习效果，磨刀不误砍柴工！一定要模考。如果你没有模考到一定的量，时间训练没有控制好！那么你到时候实际考试就会答不完，前面的努力全部都白费！经历过主观题的不用我再赘述，我们系统上的模考系统和题库自己要多做，多写！最后一定有优先级意识，记住雷打不动的任务——案例、法条、模考！这三个不能堆到后面，要一直不间断的进行，前面就要写案例，熟悉法条，模考，中间也要坚持写，想着考前再一并写的一般都挂了！
上面我们列举的这几个指标，要把它融入到复习的每个阶段我建议是写到50个。一个案例大概半小时到四十分钟，再花半小时纠错，所以六个科目的案例，每个科目五十个，大概总共需要三百个小时，这个是雷打不动的这个事。这个你不能放到后面，放到后面就来不及了，来不及那就开始乱搞，就随便写个结论，那样肯定没效果，基本就悬了！我建议大家如果时间周期够的话，还是好好的过一轮。主观题和客观题的重点是差不多的。主观题考的范围不会超出客观题的课程和教材（偶尔超出也不用太在意那些，这些对过线影响不大），而且主观题考的都是客观题常规重点，如刑法肯定考共同犯罪、财产犯罪、犯罪形态，认识错误这些。如果你有收费的版本的课，建议你用收费版的课，不要用那些免费的，真的很长你听不完的，浪费时间，学习包那些我之前也分析过你们可以看看，免费肯定有免费的原因，收费也肯定有收费的理由。单独主观题的课目前各个机构都在探索阶段，很乱，没有统一，有些只讲案例（这种课太短，不全面的），有些只讲知识点（和客观题一样），有些又是混着的，所以无法推荐，你可以继续用客观题的课复习知识点（但要用前面的强化/精讲，不要用考前冲刺那种短的），理解到位了，然后再练习案例那些。务必注意的是，知识点是基础，基础不牢，主观题悬！很多考生就是凭借客观题基础扎实，稍微练习下案例就过了！基础好真的很重要！如果连知识点没学懂，很多题的结论都会判断错，你再怎么练习也无法突破！每个科目都要学下法条的课，我是会讲的，其他机构也有。如果不听课你也可以自己看，但不管怎样，一定要要把法条过一下，要熟悉整个法条的体例结构，平时做条也记得多翻。我法条课不多，我讲的话，讲快一点两三个小时，慢一点差不多五到十小时，甚至可以带你过一下知识点，就把重点的法条讲一下。按顺序讲，这种课就熟悉法条的体系结构，每个科目要过一遍。自己看也行，你总共要八小时左右去过一个科目的法条。这个八小时是总共的时间，比如我今天翻半小时，明天三半小时或者做题的时候来翻对，每个科目八小时是应该能把法条翻得很熟了。客观题模考重要，主观题模考更重要，时间控制不好，谁也救不了你，至少每个月模考2次，考前总共要模考15-20次模考，这样才比较稳。所以至少留好20天模考，这是雷打不动，一定要坚持的！模考就掐时间做，时间够可以翻法条！
1、第一个阶段 2-3个月（知识点课程+25个官方案例和真题）这三个月我们学知识点的课程，然后每个科目大概有25个案例。建议优先官方模拟和真题，你可以就写19年的书，真题我们系统都开放了，官方模拟大部分我们也都开放了，这个是大家可以去用的，系统里的题都可以用AI批改，你可以去看下具体的采分点。今年我们找的是阅卷的博士来优化的，已经优化完毕了。如果你连我们系统都能征服，一定能征服阅卷人。2、第二个阶段 1-2个月（法条课+8次模考+15个案例）这个阶段做案例强化训练。案例一定要写够，如果你写不够，就不要轻易下一个阶段，案例优先级放在第一位，我们带主观题班，做规划的时候也是把练习案例优先级调高，每个阶段都要练，前期就要重点写。如果你真题、官方模拟都写完了，就写一下老师的模拟，如果没写完，就把之前的写完。如果你是在职，每天有四小时，现在每天全部拿来写案例，四到六个最好，至少三个，然后对着答案纠错。这个期间可以把法条课听了，学完一个科目，不要着急学下一个科目，要熟悉下这个科目的法条。这个阶段也可以开始跟模考了，大概八次，至少要进行四次模考（每周1-2次）。3、第三个阶段 2个月（案例课+模考+案例再练+押题案例）这个阶段学单独讲案例的课程提高，各个老师这些课程里也会配一些押题案例和有难度的综合案例，这个阶段可以重点训练下这些有难度的案例。同时，这个阶段的可以把之前没有写好的案例再巩固、重新写一下，你的量已经够了，要去优化、总结，这个是重点！过线不是取决于你学的有多难，而是常考点有多熟悉，常考点写的有多少！另外，这个阶段肯定主要是要模考，训练自己对答题时间的掌控，翻法条也要坚持做。法治理念也是到这个阶段再弄，可以找课程，摘抄句子背，然后多写各种角度和主题的文章，熟练运用这些句子，具体到时候会推荐的大家一些好的课。
我们学知识点课程的时候呢，一定要动手写笔记。但主观题的笔记跟客观题的笔记还不一样，主观题的笔记要有分析过程和采分点，不能只有结论关键词。主观题考的都不会特别细、特别偏，都是考一些重点。比如刑法笔记，不要只写关键词，要记怎么分析，比如共同犯罪的犯罪中止要有明确告知退出，还要主观上自动放弃犯罪，这个就是共同犯罪中止的采分点，你在写主观题笔记的时候就写上这两个关键词，答题也要答出来这两个关键词，否则就丢分！你少写一个词都会丢分！你答题的时候要简练，同时全面。如果你啰嗦很多，即使你有写到点上阅卷老师也没有耐心看完，所以你还是尽量简练答题。实际阅卷的官方标准就是很简单的两句话就结合小前提分析出来就行了。比如说这个转化的抢劫有哪几个关键词（如前罪是盗窃；为了抗拒抓捕；当场；暴力），你只要把这几个词答到了，然后那要结合小前提分析一下，就拿到分了，不要漏，也不要啰嗦。你答题可以对照一下之前写的笔记，你只要写过笔记，在答题时就会好很多，所以一定要动手写笔记，按照主观题采分点写。这个前面强调过很多了，至少每个科目写50个，官方案例+真题+一些提高模拟案例；要认真写，不能只写关键词；做完一定要去对照答案纠错，不然就是浪费时间、白做。主观题他都开卷考，一些东西你记不清楚，可以用翻法条来替代，平时写熟，训练时间，留好时间翻法条！尤其有一些开放性的问题，你只要结合小前提，结合法理来分析就行，都会给分，结论不是关键给分点。如果你堆到后期才模考，一旦时间没有训练好，肯定完蛋了。这个跟客观题不一样，主观题就是很多人答不完，或者没时间翻法条，所以前面就要定期模考训练。常考的务必有详细的笔记。太偏的不太会在主观题考，即使考到你可以靠翻法条。民法那些什么婚姻继承，考到你翻就是了，婚姻继承法的法条不多的，熟悉一下就行了。但重者恒重的那些你不能依赖法条的，要好好的写笔记，平时多利用采分点去答题，优化自己的表述。它可以帮你节约大量时间，也可以让你答得更全更好。我已经说过理由了，不再赘述。法条不管其他机构老师怎么说，你一定要重视！你一定要重视法条！大概记一下法条在哪个位置，熟悉这个法条，记不清楚细节，记不全的翻一下，而且你没打全的，写个法条数字，阅卷老师也会多给你一分。说根本没时间翻法条的是你自己能力问题，我们做过统计，60%的人都有时间翻法条！平时做题就要注意时间训练，我们的模考系统跟司法部是一样的，都有倒计时，单个的题目也有倒计时，不能超时答题，平时练习就要养成这个习惯！
希望这篇文章对大家有帮助，大家今年一定要打起信心来，没有信心的可以去看看盲人考生的经验帖，你能想象你主观题复习完全靠听吗？你们可以在历史消息里找下他的经验帖，真的励志、感人，我一个字都没改，包括他提到了其他机构的老师我都没删。人家真的是很牛很励志，一定要去看一下那篇文章，盲人靠听都可以跟你在一样的答题时间里做一样的题然后过了，还是大龄在职非法本。而且他就是要走出自己的舒适区才参加法考的，他就是18年过了客观题没过主观题，19年考过了，所以大家不要被一次失败打败。你的时间还很充分，其他跟你竞争的是要学完考完客观题再来冲刺主观题的，他们还要复习三国法之类的，你优势已经很明显了！
|
