分享

龙是否真实存在过? 盘点三大实物证据, 考古学家: 铁证如山!

 好一个图书馆! 2020-03-03

龙是中华民族的图腾,我们都自称“龙的传人”,但是龙到底存不存在?这个话题中国人讨论了至少有两千年。

现在流行的解释是,龙是根据鹿、鳄、蛇、马、牛等动物组合的一种神物,但这也只是一种猜想罢了。

下面我们从古籍记载和实物证据做一下总结。龙是否真实存在过?这个问题请各位自己判断。

点击加载图片

一、关于龙的古籍记载

我国古老典籍《山海经》中记载了多种龙,比如有一种烛龙,书中写它“其瞑乃晦,其视乃明,不食不寝不息”,意思是:烛龙闭上眼睛就是黑夜,睁开眼睛就是白天,它不吃不睡,也不用休息。

当然这是一种神话描写,有夸张的成分,但《山海经》虽非史籍,却是历史学家和科学家都很重视的一部古籍,书中很多关于地理的记载已被证实,而书中记载的那些异兽是否真的存在过呢?这是存疑的。

点击加载图片

史籍里明确记载龙的,首推《左传》,书中记载:

“龙,水物也。水官弃矣,故龙不生得……若不朝夕见,谁能物之?”

意思是:古代有水官一职,曾经养过龙,但龙这种东西实在太难养了,所以就放弃了。而且这里明确了一个观点:龙是真实的生物,而不是虚构的,否则龙的形象谁能画出来呢?

虽然有古籍记载,但缺少实物证据,就没有说服力,而每一次有龙的“实物证据”出现,都能引起人们浓厚的兴趣。

二、关于龙的实物证据

关于龙的实物证据并不多,最直接的证据当属日本大阪瑞龙寺收藏的龙标本。

点击加载图片

传说这条龙曾被人活捉,但很快就死了,只好做成标本存放于瑞龙寺,这倒印证了《左传》说的“龙不生得”。

从外表看,这个标本确实非常接近龙的形象,如果这真的是龙,那就是个实锤证据了。但是,该寺视此标本为神物,对于科学考察的要求一律回绝,所以这到底是不是龙的标本?尚无科学结论。

第二个证据,就是有名的“中华第一龙”

点击加载图片

1987年考古学家在河南濮阳西水坡遗址发掘了一座仰韶文化墓葬,在墓主骨架两侧发现用蚌壳摆成的龙虎图案,距今约6400年。这一发现令考古学家感慨“华夏文明,渊源有自,龙虎俱在,铁证如山”。

第三个证据,是在湖北黄冈市黄梅县的新石器时代焦墩遗址,人们发现一条用鹅卵石摆出的石龙,长约7米,首、尾、身、足、鳍俱全,距今也有6000余年。

点击加载图片

这后两个证据,其实都属于间接证据,但对于龙曾经存在这一事实,也非常有说服力。

因为我们知道,史前人类的艺术创作都是以实物为参照的,他们不太可能纯靠想象创造出事实上并不存在的东西。正如《左传》说的“若不朝夕见,谁能物之?”

不管怎么说,在没找到龙的化石之前,龙的存在仍是个疑问。

点击加载图片

三、我们能不能找到龙的化石?

其实,像《人类简史》里说的,在智人统治世界之前,世界上有各种各样的史前巨兽,比如高达6米的树懒,还有我们熟悉的剑齿虎等等,只是随着智人的扩张,这些对智人造成威胁的史前巨兽纷纷灭绝。

《山海经》记载的异兽,有可能只是其中的一部分。

巨型树懒、剑齿虎之所以为人所知,是因为它们的骨骼化石被人类发现了,但还有无数史前巨兽的化石尚未发现,我们不能因此而否认这些史前巨兽的存在。

龙也很有可能是一种已经消失的史前巨兽,而且直到6000多年前都还活着,后来慢慢就灭绝了。

点击加载图片

那为什么至今没有找到龙的化石?会不会如《左传》记载的,龙是“水物”,主要生活在海洋里,所以它们的化石很可能就在大海深处,而大海里隐藏的秘密,人类的了解还极其有限。或许在不久的将来,人类有可能破解龙的秘密。

那么,您相信龙真的存在过吗?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多