|
不知道大家在生活中，有没有听到老人家常常感叹：“还是过去的东西质量好！”这种思维多来源于物资匮乏的革命年代，那个时候商品金贵，外国援助的产品虽然傻大粗笨，但结构比较简单，质量却相对来说可靠，给老一代人心中留下了这样的好印象，就像现在某著名德国品牌的汽车早已国产，在老一辈消费者心中仍然是品质好的象征，时代变迁日新月异，在收藏界是否也存在类似的误区呢？我们也来聊一聊。
和玉大叔在工作中发现：不少消费者都存在一个误区——古玉品质比较好，收藏价值更高？笃信古玉的朋友大多是这样的论点：古代的许多玉石用于祭祀或者皇家专用，所选用的玉质“应该是”非常理想的，而且在古代没有机械工具，美玉全凭原始的工具一点点琢磨而来，投入的人力、物力甚巨，当然是非常值得收藏的。 想象是美好的，然而市场总是用脚投票，在大叔看来目前古玉的收藏环境是比较模糊的，相比较新玉主要存在这么几个问题一，古玉的造假技术比和田玉要高深
中国的古玉产业经过千年进化，早拥有了一套完善的产业链，大本营就在安徽蚌埠，仿古技术发展到今天已然非常成熟，只不过今天的古玉造假多用一些化学的手法，做旧更加真实，寻常人拿到这些玉石是绝对看不出真假的，那种历史沉淀的质感会更迷惑人，相比较和田玉可以出具正规的鉴定证书，古玉的核心价值，它的年代和工艺都只能靠人的经验去判别，误差比较大，所以对古玉的价值判断是很难的事。二、古玉的价格非常不稳定
古玩商品由于年代跨度较大，甚至早在新人类时期就存在了，到明清近代发展出各色题材，年代的差异对古玉的价值影响还不算那么明显，主要还是观察品相，然而品相又会受到真假的影响陷入死循环，所以市场上估值就很困难，这里的错误示范是有不少玉友都拿着手中的古玉去找卖和田玉的商家鉴别，这是相当不准确也是不现实的，因为二者压根就不属于同一个市场。三、古玉不一定是和田玉
了解古玉历史的朋友都会大概明白，中国有四大著名的玉种，在上古时期和田玉并不是那么好得到的宝贝，所以非常有年代的古玉大多是一些石英岩质玉甚至是玛瑙等矿物，大多数古玉主要卖点，还是在于稀有程度和它背后的历史文化，以今天的眼光来看，本身玉质可以说根本不值钱，今天的新玉判定要求透闪石含量，只要鉴定不是和田玉，就不能属于玉石圈的辨别范畴，张冠李戴的鉴定没有意义。四、流通出手比较困难
与和田玉已经建设完善的全国产业链不同，古玉很少有见到网上直播等互联网模式运作的，大多是爱好者转让，就是因为真伪难以辨别，价格自然也不好说，变现主要在全国各个古玩市场等待着凤毛麟角的爱好者，很难成气候，对比商业价值比较完善的现代和田玉是绝对不可同日而语的，当然了，总有一些文玩玩家会认为古玉非常值钱，这就是见仁见智的看法了
综上所述，建议各位玩家平时不要拿着古玉找和田玉商家鉴定，既不专业也不准确，喜欢玩古玉还是要多与文玩圈子的老师傅们打交道，正所谓术业有专攻。您说对吗？
|
|
|
