|
周显王三十一年，即公元前338年，秦孝公去世，其子嬴驷即位为秦国国君，史称秦惠文王。秦惠文王即位之初，公子嬴虔指使下属告商鞅意图谋反，秦惠文王下令拘捕商鞅。 秦孝公发布招贤令之初，卫鞅怀揣着一腔热血，“西入秦”。而今秦国变法大成，秦国新君秦惠文王却“车裂商君以徇”，且“遂灭商君之家”。 卫鞅初入秦 “历史倪说”认为，“车裂商鞅”对秦之危害接连不断。当初秦孝公以“尊官，与之分土”而下招贤令，“孝公去，商鞅终”，以致逃秦者有如张仪、甘茂，反秦者有如公孙衍，误秦者有如范睢。建功立业于秦，却不能忠秦，可谓秦之失。由此而言，“车裂商鞅”害秦之大无法估量。 车裂商鞅 一、为秦建功，最终逃秦 1、周赧王四年，即公元前311年，秦惠文王去世，张仪虽有才，但继任之君秦武王却“不说”张仪。张仪顿感危机来临，群臣亦有借秦国国君更替之机置张仪于死地的打算，于是诋毁张仪者日夜不停。张仪开始考虑离秦之计。 张仪欲离秦，考虑脱身之计 于是张仪向秦武王献上“利秦之策”。张仪深知其所作所为令齐国恨之入骨，所到之处更是齐军兵指之地，若将其送至魏国，以此引起齐、魏交锋，秦国可以趁机出兵韩国，直取三川之地，进而兵临周都，挟周天子，以王霸天下。 张仪的“利秦之策”得到秦武王首肯。于是秦武王将张仪浩浩荡荡地送至魏国。果如当初所料，张仪前脚至魏国，齐国大军便汹汹而来，魏国可怜之至，无缘无故即遭大兵压境。 正当魏国上下手足无措之时，张仪求见魏王，并献上罢兵之策。当此危急时刻，魏王只好采纳了张仪的意见。 张仪向魏王献上罢兵之策 按照张仪的计划，其舍人以魏使的身份出使楚国，欲以楚国协调魏、齐战事。 楚国立即派遣使者至齐国，向齐王分析了齐、魏战事，并以“张仪之去秦也固与秦王谋”，且认为齐国出兵讨伐魏国，不但无法实现惩罚张仪的初衷，反而令张仪更加取信于秦王，其地位更加稳固。楚使的分析令齐王恍然大悟，立即下令罢兵回国。 张仪向魏王献上仅是其与秦武王的约定，并借楚使之口转述给齐王，齐王明白真相后自然会下令撤军。 为了自身安全，张仪以“利秦之策”为掩饰，巧妙“离秦”，留给秦武王的仅是空欢喜一场。 2、战国中期楚人甘茂活跃于秦惠文王、秦武王、秦昭襄王时期，得张仪、樗里子引荐而效力于秦惠文王，深得秦惠文王赏识。 秦武王即位，甘茂以平蜀之功与樗里子分任左、右丞相。秦昭襄王即位之后，秦国的朝局为之一变，加之宣太后与魏冉等贵戚把控朝政，甘茂在权力争斗的漩涡中艰难生存。 据《史记·樗里子甘茂列传》记载，“甘茂竟言秦昭王，以武遂复归之韩”，遭到宠臣向寿、公孙奭的反对，双方由此结怨。因此，向寿、公孙奭“谗甘茂”。无可奈何之下，甘茂借讨伐魏国蒲阪之机逃往齐国。 甘茂逃亡得安，但家人却被扣秦国。《史记·樗里子甘茂列传》记载，甘茂离秦赴齐途中遇齐国使臣苏代，经其精心运作，秦国不但赦免了甘茂一家，而且授甘茂以上卿之位。 甘茂为家人免罪于秦，与齐使商议对策 战国时代，列国纷争，苏代身为齐国使臣无利可图绝不会出手帮助甘茂。“历史倪说”认为，甘茂必定有为家人之安行损秦利齐之事，仅以最终甘茂惧秦留齐便可知。 甘茂为成功离秦感叹 二、为秦效命沙场，又转而反秦 据《史记·秦本纪》记载，秦惠文王五年，“阴晋人犀首为大良造”，参与谋划伐魏事务，此犀首便是魏人公孙衍。公孙衍为秦国大良造出手不凡，当苏秦达成“六国合纵”，犀首于次年便“欺齐、魏，与共伐赵，以败从约”，还以其卓越的军事才能屡次出兵魏国，俘虏老将龙贾，逼迫魏国献出河西之地。 公孙衍任秦大良造 正当公孙衍在秦国如日中天之时，张仪入秦求职，且以其远见卓识首战告捷，获秦惠文王赏识，任用为客卿。 据《史记·张仪列传》记载，犀首虽然与张仪同为魏人，但却“与张仪不善”。张仪得宠，公孙衍便离秦赴魏。令人难以想象的是，公孙衍再次效命于魏国后便主张合纵山东六国共同抗秦。 《史记·张仪列传》记载了“张仪为秦之魏”，魏王任命其为相国。公孙衍深知张仪相魏来者不善，有欲以魏图韩、齐之谋，便极力破坏，谋驱逐张仪之策。 于是，公孙衍派人游说韩国的公叔，晓以秦国以张仪相魏而图谋韩国，即“张仪已合秦魏矣，其言曰‘魏攻南阳，秦攻三川’”。公叔闻听，脸色苍白，无言以对，只好采纳公孙衍以收南阳之功令魏王疏远张仪，进而相魏破秦、魏联合。 公孙衍思考抗秦之策 公孙衍一切进展顺利，不久即被魏王任用为相国，最终令张仪“为秦间于魏”无功而返。 三、为一己之私，置秦国利益于不顾，谓之“误秦” 魏人范雎入秦之后，向秦昭襄王献上“远交而近攻”的策略，即维持与楚、赵良好的关系，与此同时全力结交齐、燕，着重以韩、魏作为秦国开疆扩土的主要目标。 范雎获任客卿不久便提醒秦昭襄王“秦国王权旁落”，需要加强王权。据《史记·范睢蔡泽列传》记载，秦昭襄王四十一年，秦国“废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外”，范雎为相国，并被封为应侯。 “长平之战”爆发后，秦、赵两军对垒，范雎以反间计令赵国启用“纸上谈兵”的赵括代廉颇为将，据《史记·范睢蔡泽列传》记载，“秦大破赵于长平，遂围邯郸”。 范雎为人恩怨分明，且对危及自己权势的人毫不手软。“长平之战”后，秦昭襄王令白起领兵趁势扩大战果，但范雎嫉妒白起赫赫战功，以“秦兵劳”请求罢兵，并获得秦昭襄王批准。据《资治通鉴卷第五·周纪五》记载，“武安君由是与应侯有隙”。 范雎与白起当庭论伐赵利弊 据《资治通鉴卷第五·周纪五》记载，秦国以五大夫王陵“复将兵伐赵”攻邯郸，“武安君病，不任行”，次年，武安君病愈，“王欲使之代之”，但遭武安君以世易时移拒绝。 果如白起所料，秦军“围邯郸不拔，诸侯来救，战数不利”。秦昭襄王“强起武安君”，但“武安君称病笃，不肯起”。当此秦昭襄王盛怒白起之时，范雎趁机“言而杀之”。 白起屡不从命 范雎为一己之私，竟然落井下石，置秦国利益于不顾，果断出手置白起于死地，以至于秦昭襄王“临朝叹息”以“今武安君既死，而郑安平等畔，内无良将而外多敌国，吾是以忧”。据《史记·范雎蔡泽列传》记载，“应侯惧，不知所出”。
范雎欲除白起 秦自“商鞅变法”而立于诸侯列强，且此后日益强大，其中赴秦士子功不可没。遥想当初，卫鞅为实现梦想远赴秦国力行变法，历经二十载而有成，不但改变了秦国数百年来贫穷落后的局面，实现了秦国数代国君梦寐以求的富国强兵，而且使山东诸国由之前的卑秦转而畏秦。秦孝公一旦去世，有大功于秦的商鞅即了无生存之地，不但令欲有有志于秦国者望而却步，而且令冒险赴秦的士子心有余悸。 “历史倪说”参考以下资料： 1、《史记·秦本纪》 2、《史记·张仪列传》 3、《史记·范雎蔡泽列传》 4、《史记·樗里子甘茂列传》 5、《资治通鉴卷第五·周纪五》 |
|
|
