分享

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

 创业大学 2020-03-04

声明:本文所有数据来自万得数据库

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

一、基本概念

二级债基是众多基金中不可或缺的存在,它的重要性就相当于秋天怎么可以没有秋裤。

相对于权益产品,二级债基以较强的稳定性著称,法规规定,二级债基投资于债券等固定收益类资产的比例不超过80%,投资于权益类资产的比例不超过20%,也就是传统上大家说的“80%债+20%股”。

二、产品特性

80%的债券投资为二级债基增加了较强的稳定性,而20%的权益仓位又可以分享股市上涨带来的收益;如果遇到非常看好股市的时候,它还可以利用可转债进一步增加权益属性,真可谓是攻守兼宜,居家过日子之良品。

如果遇到债券投资大年,债券收益是可以到10%以上的,假设,1年当中,债券赚了10%,股票赚了20%,那么,这个二级债基的收益=10%*80%+20%*20%=12%,当然,股债双杀的情况,债券亏5%,股票亏10%的话,亏损为-5%*80%+-10%*20%=-6%。

所以,我们给二级债基一个收益预期区间在-5%-10%,这是一个大概率落地的区间。

因为二级债基具有股债投资的双重属性,所以,有些基金公司配2位基金经理,一个做股,一个做债,是比较好的组合。但是,也有不少二级债基就一位基金经理,这种情况下,权益的部分很有可能是通过指数来做的(沪深300指数和中证500指数用来做多),所以,假设做股票的基金经理可以跑赢大盘的话,这样的效果会更好,或者说会做的更稳一点。反正买二级债基的人肯定是“稳”字当前不是。(欢迎加微参与基民交流:fantian1111)

三、市场概况

截至2020年2月21日,市场上存在558只二级债基份额(基金数量少于份额数量),存量规模5041亿元(2019Q4份额*最新净值),和短债基金规模差不多(债多不愁2:过去2年,最强短债基金,强大的现金替代工具。),规模远小于中长期纯债基金(4.05万亿债多不愁:过去3年最强纯债基金)。

四、筛选步骤

1、业绩排名

经过几次模拟,最终,我们把558只二级债基按照过去1年收益前50名,过去2年收益前50名,过去3年收益前50名的条件,同时具备上述三种条件的基金,而且,业绩必须是目前操盘的基金经理,共有15个基金份额符合要求,名单如下:

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

2、剔除可转债基金

我们发现,在结果中出现了很多可转债基金的名字(笔者才知道很多可转债基金在投资分类里面属于二级债基),因为可转债基金的风险是远远大于普通的二级债基的,不信我们举个例子:

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

大家看到那高高升起又高高落下的蓝色曲线了吗?这和开篇给与的二级债基的稳的定义是不符的。比较一下大家就明白了:

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

剔除可转债基金后的名单如下:

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

3、关于规模

我们发现这7个基金份额中,只有广发聚新A和鹏华丰和A的规模在1亿以上,其余的几只都在5000万-1亿。理论上,最好选择1亿以上的二级债基。因为很多债券投资的门槛都是1000万起步,受双10条款(一只基金投资于一只证券的比例不得超过资产规模的10%,不得超过该证券规模的10%)的限制,很多债券交易1亿以上的基金才能够参与;但是,随着近3年交易所债券市场的发展,1000万以下的投资在交易所的可操作性已经大大提高。所以,在这里,1亿规模不作为一个剔除指标了。(欢迎加微参与基民交流:fantian1111)

4、关于费用

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

我们看到,二级债基管理费在0.6%到0.8%这个区间,托管费0.1%-0.2%,针对机构客户的C类份额会收取0.1%-0.4%的销售服务费(有的不收),申购费在0.8%左右(C类不收),赎回费一般7天以上就降低到0.1%的水平,1年以上基本没有。所以,7个份额中,费用最高的是鹏华封和A1.90%,最低的是华夏鼎利C0.8%。

5、剔除机构定制产品

在这里我们要看到,华夏鼎立C的费用大大低于其他基金的C类份额,所以,我们推断大概率是机构定制的产品,这样的产品,一旦机构撤离,对个人投资者来讲不是好事,所以决定剔除。

6、最终榜单

最终,我们得到适合个人投资者参与的二级债基的最强榜单:

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

我们按照过去3年累计收益排名,第一名是西部利得基金的西部利得稳健双利A,双基金经理韩丽楠、林静,通常情况下一个债一个股(主动管理),过去3年累计收益34.61%,平均每年10%以上了,而且过去1年,2年,3年的收益和排名都很好;唯一的缺点是,到2019Q4规模6469万,但是,这样的业绩,规模也许早就上来了。

如果,您对这只不满意的话,广发聚鑫A也可以考虑,17亿的规模,大公司,但是,单基金经理的配置(张芊),会不会觉得不满足呢。

换一个角度,从第一到第五,3年累计收益从34.6%-32.4%,其实没差多少。除了说明二级债基竞争激烈之外,也许也没什么差别。最后奉上开放状态,大家各取所取吧:

债多不愁2:过去3年最强二级债基(附完整筛选过程)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多