|
据外媒The Verge报道，人们用来阻止气候危机的太阳能和电动汽车对人类和环境构成另一种威胁：采矿业的繁荣。摆脱化石燃料取决于诸如电池和太阳能电池板之类的技术，它们可以提供替代形式的能源。但是，挖掘原材料可能会影响人权并破坏脆弱的生态系统。当政府和企业试图通过建立可再生能源来应对气候变化时，他们将需要考虑此过程中发现的其他问题。
政策专家在《科学》杂志上发文警告称，更可持续的未来可能取决于领导人如何管理对金属和矿物的需求，包括可充电电池所需的钴和锂。 采矿、金属和材料提取是低碳转型的隐藏基础。该论文的主要作者、萨塞克斯大学能源政策教授Benjamin Sovacool在一份声明中说道：“但是它太脏，危险和破坏性太强，无法继续保持目前的发展轨迹。” 例如，对于环保能源，电池既是乐观又是挫败感的重要来源。它们为更环保的车辆提供动力并存储能量，因此即使在不利的天气下，仍然可以使用太阳能和风能。缺点是这些电池是用钴制成的。世界上大多数钴来自刚果民主共和国，在那里钴矿雇主雇佣了大量童工，以满足对金属的不断增长的需求。苹果、谷歌、微软、戴尔和特斯拉都因在钴矿工作的童工死亡而于去年12月提起的诉讼中被指定为被告。 据世界银行称，与低碳能源相关的钴产量到2050年预计将增长585％。到2050年，电池所需的锂产量也可能增长965％。联合国政府间气候变化专门委员会警告说，世界需要在2050年左右消除温室气体的排放，以避免气候变化的灾难性影响。
“我们认为2050年将要建立的低碳社会需要所有这些东西。但是目前，我们有风险仅以牺牲社会中最贫穷和最脆弱的人群为代价来保护这些东西。” Sovacool说道。他告诉The Verge，尽管他先前做过研究，但亲眼看到刚果钴开采的影响还是令人震惊。 找到危害较小的方法来挖掘我们需要的东西没有简单的答案。一种新兴的选择是深海采矿。这将打开新的钴来源，但可能破坏科学家才刚刚开始探索的生态系统。根据Sovacool的说法，每个新项目的成本和收益都需要根据具体情况进行权衡。他在《科学》杂志上的文章建议各国在其气候计划和诸如巴黎气候协议之类的全球协议中考虑矿物的供应链。 图文来源：cnBeta.COM |
|
|
