【原】我所知道的“资中十套”

     1988年，四川省科普作家协会火花美术研究会成都市技术美学研究所，首次为省直属内江市的资中县火柴厂，设计并印制了一系列共十组的成套火花贴标，每组10枚，又分为5个刷（颜）色，即红色、黄色、蓝色、绿色、褐色（见图），大系列大全套合计500枚，火花收藏界将其称作“资中十套”。这一年八月，我正好在该厂供销科科长何永忠家玩耍，老何一见我，就高兴地说：“平娃，资中火花印出来了，500张一套，刚从成都取回！”

     在帮何先生清理这两大提包火花时，发现又存在纸质不同的差异，分别是厚纸纸质明显呈白、薄纸纸质明显呈灰，如此一来，又可理解为该花实际为两种版别，总计1000枚。  

此系列火花按英文字母编号，顺序是A、B、C、D、E、F、G、H、I、J，品种有“成语故事”（此种分为a、b、c、d四组，标面本应为“88”的数字年份，误印为“86”，致使2006年5月成书的《汪发根新中国火花目录》，也将之误注明为1986年发行）、“成语书法”、“楹联画”、“中国少数民族传统节日”、“唐诗画意”、“典故画”、“第二十四届奥运会体育集锦”（分别见图），标幅统一规格3.6cmX2.7cm，正是为火柴厂一直以来蜡梗火柴产品的贴用而精心设计。

      火花发行后，褒贬不一，当时健在的火花收藏家、宣传家，四川省自贡市第二十二中学校的肖笙老师，写出《汉味浓的火花》（见四川省成都市已故火花收藏家游开国，编辑的《蜀都火花》1989年“创刊号”），文章认为“颇似'汉画'，古老绘画形式在四川境内分布较广，地方特色的火花，一问世就引起广大火花爱好者的注目”。但后来也有人指责其是“商品花”，为这事，何永忠先生在1989年12月25日的《火花信息资料》刊物（游开国编辑），发表了题为《火柴厂的困惑》一文，文末诚恳谈到，“那么在'伪花'问题上，以火柴厂首肯为准吧！”

      广为流传的“资中十套”，的确不是“商品花”，笔者1993年初在当地时，仍见市场上有贴用该商标（火花）的蜡梗火柴销售，可惜未注重火柴实物的购买。而从其火花整版全张（见图）上看，有九组火花均排版二套，偏偏”中国少数民族传统节日”仅排版一套，这也就是在同系列火花中，“中国少数民族传统节日”相对偏少的原因。

↑《成语故事》

↑《成语书法》

↑《楹联画》

↑《中国少数民族传统节日》

↑《唐诗画意》

↑《典故画》

↑《第二十四届奥运会体育集锦》

↑此照片1987年8月拍摄于何永忠老师家中，最左边穿浅绿色短袖衬衣的是本文作者穆平先生，红圈里就是资中火柴厂的何永忠老师。

穆平先生的其他火花论文：

1、荣昌火柴厂“第一花”

2、记忆中的“乐山火柴”

3、这家火柴厂的火花  全世界仅存两枚

4、"女子体操"图火花、焉耆厂仿西充厂