|
网友一：老年人再婚好，还是结伴过日子好？ 老年人旡论是丧偶或是离异，如果再婚，往往会因为财产问题，儿女交往问题，发生矛盾。最好的方式是两人打伙过日子。 老年人如果再婚，新组建家庭，家庭生活就衣食住行，柴米油盐，和儿女们来往。生活中往往会发生矛盾，以前各人有各人的家庭，各人有各人的儿女。生活习惯，生活方式很难相同。各人往往都是为自已的儿女着想，容易产生意见。家家都有难念的经，如果是原配夫妻，即使争吵，为了自已的孩子，也不可能分手。再婚的就不同了，因为没有孩子牵绊，遇到经济财产，儿女来往等事，发生了争吵，就会分手。这就是再婚牵附的麻烦事。 如果是结伴过日子，情况则不相同。年老孤独，儿女们就是孝顺也不能白天黑夜的陪伴着。这样两个孤独老人结伴在一起，相互有个照顾。经济上协商是AA制，或是富余的一方为主。有事互相帮忙，或者一块外出去旅游，结伴生活，搭伙过日子。一锅饭一人吃也是做，两个人吃也是做，节约了开支。有两人结伴外出旅游，儿女们也放心。 我认为老年人再婚，不如结伴过日子好。但是各自情况不同，如果两个老人完全相互了解，完全兴趣相投，儿女们又完全赞同支持。这样结婚领证，安度完年也很好。  网友二：结伴过日子好。 先说说领证不好的原因： 首先，财产纠纷不是最主要的，有的人在领证时就签下约定，将来财产怎么处置。所以即便领证说好的该是谁的还是谁的。 其次，俗话说：江山易改本性难移。老年人的性格及生活习惯已经形成，不可能因为另一个人而去刻意改性格和生活习惯。领证前即便磨合过，总有一些习性会在领证后的柴米油盐酱醋茶中暴露出来，如果遇到两个人都是强势的那种人，日子过的也不舒心。如果儿女们再干涉，日子更没法过了。 第三，领证后住谁的房子，谁的孩子来的次数多，另一方的儿女基本就不来了，另一方基本就和自己的孩子疏远了。 再者，好多领证的都是女方年轻点又没退休金，想通过领证给自己的晚年生活换取生活保障。平时照顾老头，老头先走了，除了房子可以继续住，还有国家给的抚养费。 本来一辈子不容易，临老了还受气，就是给自己找不开心。 所以，最好别领证，这样谁也不受谁的气。  网友三：老年人有条件再婚还是再婚好，这样在法律层面上更合法。合法夫妻不仅仅是财产问题，还有很多问题需要法律来保证的。打个比方，双方同居后，如果一方在晚上突发疾病死亡，如果不是夫妻关系，仅以同居名义在一起生活，遇到这样的事情，那另一方是非常麻烦的，至少说死亡者的子女会闹得另一方不可开交。 不结婚以夫妻名义同居，表面上看来井水不犯河水，经济上各自独立，财产用不着共同占有，但事实上没那么简单，仅从女方来讲，找伴本身就是想找个依靠，人家不可能带工资来与你同居，既使人家有这个经济条件，她的收入不会轻易拿来给你，除非你养着她。 人与人之间长期相处，总会遇到一些矛盾，这种同居生活稍有风吹草动就会散场。一个老年人本该寻找幸福，过着吵吵闹闹，一吵就分手的生活谁乐意呢。  网友四：老年人是拿证再婚还是搭伙生活，大家对此莫衷一是，主要取决于当事人，不妨从下面考虑： 1、最好充分尊重老年人意见，一人有情另一个有意走到一起不容易，老人们晚年生活，心理和生理都健康才能安享幸福，作为子女不该自私，限制和剥夺老人内心感受和情感表达。当然担心是必要的，话不说不明，向老人们说出担忧，做好沟通交流，妥善处理身后各种潜在的危机； 2、相信大部分子女对老年人黄昏恋并无热情，甚至有子女的干涉，总认为老年人已无感情需要，老人再婚好像不正经，这是认知出现了错误，也有赤裸裸的歧视和怠慢。其实老伴老伴，只有晚年才最深刻体会老来相伴的个中滋味，子女终会有自己的家庭，势必对父母的深情随着婚后生活转向自己的小家，对老年凄凉的体会和认识会逐渐下降，而老年人再婚可以重拾往日感情落差，有了情感上的寄托，对身心健康百利无一害； 3、大多担忧是来自活生生的财产纠纷案件，经济方面考量是第一位的，算经济成本账是子女们阻拦的最主要原因。从老年人拿证来讲，想要再婚，表现出有诚意还是有证的好，既名正言顺，也受法律保护，当然说是名分或责任也不算过分，毕竟年轻人结婚还要讲有保障，总不能利益存在就想到对方算计自己，其实老年人需求是相互的，付出的不仅仅是气力，更多是责任和承担。凭什么两代人结婚，要两个标准，只许州官放火不许百姓点灯，以此厚此薄彼，其实就是轻视在作怪； 4、对于一部分人年轻人来说，不愿意赡养，又不想放弃钱财，。总认为拿个证，又过不了几年，凑合着过一天算一天，真有了病腿一伸，一拍两散各回各家各找各妈，没有什么牵涉和后顾之忧，这是自我保护在起抑制作用，也是一种人格缺陷，以寻求利益最大化的守财奴本色。 |
|
|
