|
你好亲，很开心回答你的问题 冷军的油画作品，一直是极端写实的风格，画笔下的人物，i细致入微，精细到皮肤的毛孔，发丝，其写实精细程度，远远超过照片的像素 冷军作画，想方设法达到逼真的功力，但是冷军的作品遭到了质疑，还被人取绰号，人肉打印机 个人拙见，现在画家创作，画得太抽象，太个性化，太表现主义的绘画，会被人讥讽 如马蒂斯野兽派风格，毕加索丑陋的立体主义风格，莫奈日出印象的绘画风格，很强的主观性，个性化，都被人讥讽过 但是画得太逼真，如冷军画笔下的美女，又被人质疑为人肉打印机 但是个人拙见，由于大众的审美标准不同，修养品味参差不齐 每一件艺术品，都会受到五花八门的评价，有人觉得是艺术品，有人觉得毫无艺术性，冷军的极端写实作品，难免也会受到许多不同的评论 但是，说冷军的作品，其写实精细程度，堪称一绝也好，说冷军是人肉打印机也好 个人拙见，冷军的极端写实作品，还是有许多值得我们学习借鉴的地方 冷军的极端写实作品，精细到皮肤的毛孔，发丝的高光，体现了西方美术史上，画家创作时，于细微处见精神的细节 荷兰小画派画家维米尔，创作《倒牛奶的女佣人》时，表现画中面包的颗粒光泽时，把面包的黄色颜料涂得很厚，又在颜料上涂一层调色油，让调色油的光泽渗透到凹凸不平的缝隙，最后运用高光，在面包上点出白色，黄色的小圆点，表现逼真的迷人光泽 面包本不是画中主角，但是维米尔把一块面包都画得细致入微，体现了画家极端认真，严谨的创作精神，冷军的创作精神也是这么严谨，细致 冷军的油画作品，需要花一年时间完成一幅油画作品，也充分体现了冷军创作时期的静心创作，没有一丝浮躁的心态 个人拙见，学画画的生涯，由最迟好久学画画时，打地基时期，掌握成熟的绘画功底，然后再到探索，摸索时期，最后形成自己独特的，个性化的原创艺术风格 而极简主义，个人拙见是绘画创作的最高境界，为什么？ 艺术家的原创性，个性的创意和才华，占据举足轻重的地位 形成自己独特的艺术风格，一定要删繁就简，去粗取精，扬长避短，把自己擅长的艺术风格发挥到极致，就是艺术创作的极简主义 比如毕加索把立体主义风格发挥到极致 马蒂斯把野兽派平面二维的空间，鲜明的色彩发挥到极致 莫兰迪把高级灰的色调发挥到极致 蒙德里安把几何体的简约风格发挥到极致 但是个人拙见，绘画创作的极简主义，并不一定百分之百如蒙德里安的创作，发展到简约的程度 而画家冷军，本身擅长深入刻画到逼真的艺术效果，所以冷军把自己擅长的写实深刻刻画，发展到了极致，可以说达到了最高境界。 回答完毕 我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信 粉丝们，条友们，你们有什么高见吗？ 毫无疑问是艺术性很高的绘画作品！因为冷军的超写实不是机械描摹的结果，更不是照相写实主义。他是经过思考取舍后，大部分时间都是对人对物写生创作出来的。而且，他的超，不是为超细而超细。说起来颇为有趣，冷军是天生高度近视，为了画好细节，不得不凑近去画，无形当中，作品就变成了“超”写实。细观其作品，觉得既细腻，又松活自然，不像很多制作型的超写实作品，刻意、僵滞的痕迹非常明显，水平绝不在一个档次。 艺术艺术，根源还是术，术者匠也。所谓艺术，也不过就是指把技术玩到了巧妙高明的程度罢了。至于内涵、外延的思想意义，全靠观者的文化解读，千人千解，价值也是因各人喜好不同而不同。你说你画几个苹果和一个盘子的静物，梵高的向日葵，冷军画个生锈的铁皮焊星，思想内涵在哪里？全靠你的文化艺术水平去努力诠释。画家大部分做的依然是震撼眼球的视觉表现技艺而已。 顺便告诉您，冷军画写意国画也是杠杠滴哦！😊   谢谢邀请！ 油画家冷军是中国当代超写实主义油画的领军人物。是中国当代超写实主义油画的最具代表性的画家。冷军以其超级写实主义风格，在中国画坛独树一帜。 冷军的油画作品以其独到的构思结合非凡的艺术技巧在当今中国画坛独树一帜，其作品的最大特点就是极端化写实。观者在其画前无不被其画面精致入微的形象与技巧所折服。画面物体真真切切，置立其间让人心魂荡溢，不仅如此，由于对当代题材与内容的切入给观者精神上也形成全面张力，心灵受到强烈的震颤。 但冷军老师的作品也受到很多人的质疑，也有很多争论，有说他只是一个匠人，有说他的作品就是摄影照片，也有说他的作品没有任何艺术性可言。其实很多人都只是流于形式，止于外表，对冷军老师的作品没有深度了解，也没有真正看懂。 冷军老师在超写实领域里绝对是领军人物，在中国艺术史上，甚至世界艺术史上，都会留下他应有的地位。一句话：冷军老师画的人、画的是物，但传的是精神，传的是心灵，传的是一个看不见的视界，需要用心细细体味。    个人认为冷军的作品属于超写实艺术，说实话第一次看到的时候只有惊讶震撼。要用怎么样的心情能把一幅画作画的这么细致入微，栩栩如生。 他的油画人物，细而不腻，逼真而又非真。宛如活生生的真人，似乎就要在你面前改变姿势，这也是优秀的艺术作品该有的效果。 他画的实物先用焊枪加工，复印下来，然后对照实物近距离写生。他的作品《五角星》获得了第九届全国美展金奖。 否认了冷军作品的艺术性就是否认所有不如冷军的作品的艺术性。   我一美术界的朋友认识冷军，看着他穷困潦倒到艺术大师的蜕变。 冷军，在行业里都知道他。他是著名的油画界的泥瓦匠。 专干苦力活的。一幅画三天两头的画一年，对着照片一点点的描，他腰里塞块电池就成傻瓜相机了。 不仅仅是国内油画界大师，就是国外，对相片画都是嗤之以鼻的，毫无灵魂可言。如果画画也是一种记录，相机不是更真实吗？何必用画笔？ 以现在一个高级泥瓦匠一天500元来算，一年也要十几万工钱！ 画这样的油画，是一种倒退。 如同陈丹青说中国的素描一样，没有笔触，没有线条，只有明暗色块！这是画画的误区！ 绘画的本意是发现生活，高于生活，引领更高的审美情趣，达到心灵的共鸣。而不是追求画出牛仔布的纹理，毛线的绒绒，脸上的毛孔和雀斑……那是1718世纪没有彩色相机才干的事情。 鲁迅说过为什么没有人去描写狗屎？因为描写的再生动形象也毫无价值。 冷军的画也是如此。除了像就是像，还有什么？ 所谓哲学，就是对生活规律的总结。不然就是拉家常，北方话叫唠嗑。 这个社会，能赚到钱就是本事。 能卖座的就是好电影。如果用这个标准去衡量，冷军无疑熬出了头。  这个问题非常好，也是当下很多画届和观界讨论最多的问题，冷军可以说是中国写实油画届的领军人物，他的油画技术已经达到了一个登峰造极的水平，我们说一副艺术作品的诞生无外乎技法和想法的巧妙结合，一副作品空有技法而无内涵，可以理解为是在炫技，而有思想又无技术支撑，自然也无法让作品更好的反应思想主题，所以二者是一种相互依存的关系。 写实绘画只是油画系统里面的一个分支，就观者而言，也是最容易让人看懂和理解的画种，所以学习和追捧的人也是最多，因为只要掌握了技法似乎大家都可以绘制出自己认为很满意的作品，然而，这也是写实绘画的问题所在，一般写实绘画画的是我们肉眼能看见的客观物像，我们知道通过客观物像是很难表达我们自己的主观思想性的，只能通过物像组合，构图让画面看上去好像是在反应作者是有思想内涵的，但真正在这个过程中，我们也只是想真实的再现而已，直白一点就是真实自然好看这三要素，而真正大家关心的是否有内在逻辑思想，其实并不关注，从油画的发明发展的历史长河中，众多写实绘画的画家都是为了记录某一场景而已，因为那时候没有照相机的发明，所以人们大都只能通过绘画来记录人或事，到现当代，照相术越发成熟，通过绘画的方式来记录物像的途径看似已经没有必要了，但追求者还是很多的，因为绘画跟照相本来就是两个领域的艺术，本就是互相不可替代的，当然如果一个艺术家从头到尾的只是客观的抄袭照片，那就得另当别论了，这种伪艺术家还是很多的，照片可以用来参考但决不能一模一样的照抄，那就不是绘画的本质了。 所以当今很多写实艺术的困境就在于此，当大量照抄照片的艺术品存在的时候，才会有大量的人质疑写实艺术的艺术性不高，其实还是有很多写实艺术家通过自身的艺术修养对客观事物进行排列重组，通过巧妙的构图方式向世人展示着艺术的魅力，这部分艺术作品和艺术家还是要值得尊敬的 当艺术成了某些人的遮羞布，反过来又成了这些人的挡箭牌，其实都是对自己能力不足又色厉内荏一种矫情。什么是艺术，美的和由低价走向高级的都是艺术，为什么那些话语权者，非得把自己无能的部分排除在艺术之外呢？ 本人也是油画专业，虽然不做超写实，但是我认为认为冷军的艺术价值还是很好的，有扎实的功底，他对对象的观察与刻画都是非常到位的，在绘画过程中所展现出来的沉稳和严谨性都是非常了得的，很耐看，给人安静祥和的感觉，有灵魂。 冷军的超写实油画是不是艺术作品且不去说。 但是冷军画超写实作品，在画油画颜色的稀释油，他做了改革，才能画的出细致入微没有笔触， 冷军在景德镇画了三年陶瓷，后经人指点，用景德镇稀释釉上陶瓷色彩的《樟脑油》，去稀释油画色彩，比用松节油好用几十倍，《意指在刻画细致入微上》， 此后冷军一举成名，他第一个超写实画展是在景德镇，意在感谢 超写实只是一种表现手法，作品是否有艺术性取决于作品的内涵，如果通过超写实手法完美的表达出了作者的思想感情，我认为作品就是有高的艺术性好作品。我个人认为令军的作品非常棒。 附几幅我的写实钢笔画习作，请大家指教。 |
|
|
